O co jde: loni v listopadu interpeloval Kalouska komunistický poslanec Miroslav Opálka s poznámkou, zda místopředseda TOP 09 může potvrdit, že strana nežije z Bakalových peněz.
"Jste ochoten zde říci, že peníze, které ovládá pan Bakala, v žádném případě nebudou použity ku prospěchu TOP 09? Bohužel mám informaci z prostředí pana Bakaly, že je tomu jinak. Byl bych rád, kdybyste mi to mohl vyvrátit," uvedl tehdy Opálka.
Byla to lež, nebo jen neschopnost předvídat?
Kalousek zareagoval jednoznačně. "Místopřísežně tady z tohoto místa říkám, že Zdeněk Bakala ani žádná jeho firma nikdy nedali a nedají žádné prostředky TOP 09. Všechno ostatní jsou pomluvy," hřímal zpoza řečnického pultíku.
Půl roku nato se však Bakala přihlásil ke sponzoringu tria tuzemských pravicových stran – tedy ODS, VV a právě TOP 09. Topce finančník poukázal na konto sedm a půl milionu korun.
"Chci zahájit otevřenou debatu o férovém způsobu financování politických stran v Česku," prohlásil tehdy Bakala.
Jenže TOP 09 tím paradoxně dostal do potíží. Poslanec Opálka nyní tvrdí, že vedení strany muselo vědět o Bakalově finanční přízni už dříve, konkrétně v době interpelace. "Pan Kalousek lhal. Musel o tom vědět daleko dříve než já," míní Opálka.
Takovou interpretaci však ministr financí odmítá. "Můžu se omluvit akorát tak za špatnou prognózu. Ve chvíli, kdy jsem to říkal, jsem netušil, k čemu se pan Bakala odhodlá. Neuměl jsem si to ani představit," říká Kalousek.
Kalousek etický problém nevidí
Poslanec Opálka přesto vedení strany vyzývá, aby peníze vrátilo. "Nevím, jak jinak by z této situaci chtěli vybruslit," tvrdí poslanec.
Naproti tomu Kalousek je přesvědčený, že mezi jeho prohlášením a přijetím daru není žádný etický problém. "Rozhodně nemáme v úmyslu něco vracet," říká. "Jediné, co v této souvislosti může někdo vnímat úkorně, je fakt, že ODS dostala dvojnásobek peněz než my," uzavírá Kalousek.