Muži údajně vzhledem ke svému vzdělání, znalostem a funkci mohli tragédii zabránit. Hrozí jim tři až 10 let vězení. Novinářům to řekli představitelé zlínské policie.
Kriminalisté obvinění opírají o znalecký posudek, na kterém kromě soudního znalce pracovalo ještě dalších deset konzultantů, zabývajících se například studiem chorob rostlin, vlastnostmi půdy, dřevinami, klimatickými podmínkami či zkoumáním vnějších vlivů na organismy. Podle znalců byl strom v havarijním stavu více než deset let.
Znalecké posudky si v minulých měsících zadala také zlínská radnice. Na rozdíl od policií zadaného zkoumání výsledky dvou magistrátem objednaných posudků neprokázaly zanedbání města. Znalci například uvedli, že se vzrostlý pajasan žláznatý "jevil jako vitální" a že při běžném pozorování nemusely být "vizuální znaky stromu, které by signalizovaly nestabilitu, viditelné".
Mohutný strom se zřítil 22. ledna krátce po 13:00 v centru Zlína v místech, kde několik lidí čekalo na trolejbus či procházelo kolem frekventované zastávky městské hromadné dopravy u tržiště. Dva dvanáctiletí chlapci utrpěli vážná zranění, kterým později v nemocnici podlehli. Různě vážná poranění utrpěli také další čtyři lidé.
