Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

ZVĚŘINA: Kauza Rumburk. Nejvíc pověst justice ničí extrémní rozhodnutí

Názory

  9:33
Když soud vyšší instance někomu sníží trest o devět let, když jiný soudce v rozsudku mluví o fabulaci státního zástupce a když šéfka regulačního úřadu dostane flastr za něco, co způsobili její předchůdci, pak nemůžeme čekat, že by se justice těšila obecné důvěře občanstva.

Marešová právě uslyšela z úst soudce: Jste nevinná. foto: Iveta LhotskáMAFRA

Soudům se nevěří, protože se má, možná nespravedlivě, za to, že jsou uplacené. O relevanci tohoto tvrzení se přesvědčit nemůžeme, ale jak s ním lze bojovat, tušíme. Především by se neměly rozsudky jednotlivých soudních instancí pohybovat v takovém obřím rozptylu, s jakým jsme byli konfrontováni například včera. Snížit trest pirátovi silnic z 15,5 na 6,5 roku vězení, spolu se změnou kvalifikace, si žádá zevrubné vysvětlení a alespoň náznak toho, kde se stala chyba, my se musíme spokojit se všeobecnou shodou hlasu lidu na tom, že „je to rozumnější“.

Bude někdo řešit otázku, jak postupoval soudce první instance? Ne, soudy jsou v Česku černou skříňkou, která jednou exemplárně potrestá, podruhé osvobodí. A jako by to nikomu nevadilo, přičemž nevyvratitelně platí, že čím je rozptyl rozsudků větší, tím roste i nedůvěra veřejnosti.

Státní zástupci jsou na tom ještě „lépe“, ti jsou nabádáni k tomu, aby stíhali a stíhali, hlava nehlava, bez ohledu na výsledek. V této souvislosti se pak nemůžeme divit, když soudce krajského soudu ve verdiktu týkajícím se rumburské kauzy shledává „čistou fabulaci“ státního zástupce a vyčítá mu dokonce, že dezinterpretuje nález Ústavního soudu. Převládající politika státních zástupců zcela odpovídá myšlence čím víc obviněných, tím víc spravedlnosti.

Prý se nám daří zatočit se zločinem a korupcí. Inu, možná jsme pár korupčníků vystrašili, ale soudy jsou spíš přetíženy kauzami, které skončí osvobozujícím rozsudkem, jelikož se soud musí držet zásady při pochybnostech rozhodovat ve prospěch obžalovaného. A jestli se za rok či dva odvolací instance vyjádří opačně, ať už sleví, nebo naopak přitvrdí, má to občan celkem přirozeně za důkaz toho, že byl celý proces zmanipulovaný či uplacený. V politických kauzách to platí dvojnásob.

Přitom ke změně stačí málo, soudnictví může být konzistentní, uměřené a vyvarovat se excesů.

Střední škola a Mateřská škola Aloyse Klara
Kuchaře/Kuchařku pro střední školu

Střední škola a Mateřská škola Aloyse Klara
Praha
nabízený plat: 20 000 - 29 000 Kč