To je pořádná drzost a hloupost zároveň. Z jakého titulu si prezidentův mluvčí osobuje právo na kádrování občanů, aby jim dovoloval či nedovoloval demonstrovat? To jsou podle Ovčáčka například ti lidé, kteří byli příliš mladí na to, aby se aktivně účastnili událostí roku 1989, občany druhé kategorie, jimž je upíráno právo na politický názor?
K TÉMATU: |
Panu Ovčáčkovi je nutno sdělit, že jeho rétorika připomíná ze všeho nejvíc komunisty. Ti se také poměrně rozvášněně a uraženě tázali, kde že byli ti, kteří si zrovna dovolili nesouhlasit, když v únoru 1948 dělali převrat, kolektivizovali venkov, případně v 68. bojovali s kontrarevolucí. Nabubřelé papalášství těch, kteří na Hradě nabyli dojmu, že jsou zasloužilými nadlidmi, je směšné.
Svéprávný občan se v demokracii může vyjádřit k prezidentovi, kdy chce a jak chce, a mají-li mu to zakazovat hradní slouhové, vydávají svědectví především o sobě. Miloši Zemanovi tyhle zastydlé komunistické manýry připisovat nesmíme, on přeci nikomu nikdy projevit názor nezakazoval a ani by si to jako první republikán v zemi nemohl dovolit.
