Za prvé je neuvěřitelné, že v celém článku není zmínka o tom, z které je pan Půta strany.

Ale za druhé, to co uvádějí o obžalobě, je naprosto absurdní. Tím, že Půta zajistil pro Metrostav průběžné financování, nevznikla státu absolutně žádná škoda. Naopak, průběžné financování je na západ od nás preferovaný způsob, protože zajišťuje, že se dodavatel nedostane do problénů s Cash Flow, což je velmi častý důvod, prož se u nás stavby dostávají do problémů.

Ale vůbec mě to nepřekvapuje, protože jak policie tak soudci jsou u nás ekonomikou a byznysem zcela nepolíbení a nechápou ani základní vztahy.

nevím jestli justici byla políbena nebo ne. Justice řeší opětovné zavedení starobylého zvyku, vybírání desátku úředním šimlem. Toť vše.

V české kotlince s prominutím stupidní otázka.

Hlavně, že jeho gazdíkovská partaj Starostů a nezávislých nejvíce křičí, že by měl odstoupit obviněný premiér. Každému by se mělo měřit stejným metrem.

Souhlasím s vámi, měl by odstoupit premier i hejtman. jen vidím velký problém v tom, že přípravné řízení i vlastní soud trvají velice dlouho

Kupodivu nikde zminka, za jakouze to stranu vlastne kandidoval. Cim to asi bude.

U našich jejdiných demokratů v zemi se takové informace nepodávají. Ještě by je mohl někdo obvinit z rozkrádání státu a to dělá jen a pouze Babiš ze strany ANO.

„Že bych měl pocit, že přípravné řízení bylo ukázkou toho, jak má fungovat spravedlnost, to skutečně nemám

Tak on nevěří naši nezávislé justici? Když něco podobného řekl Babiš tak to bylo řevu odevšad.

Zatím to ale není o justici, zatím to měla v práci Policie ČR a sbírala důkazy. Samozřejmě za dozorování státního zástupce

To je takový rathovský styl. Jsem schopen mnoho udělat pro lidi za veřejné peníze, a to nezpochybnitelně, ale musí taky něco kápnout mně. A nevidím na tom nic špatného.