Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Alabamská guvernérka podepsala přísný protipotratový zákon, týká se i obětí znásilnění a incestu

Alabamská guvernérka Kay Iveyová ve středu podepsala zákon, který ve státě na jihovýchodě USA zakazuje takřka všechny potraty, výjimkou bude jen stav ohrožující matku. Den předtím návrh schválil alabamský Senát. Proti zákonu hodlají protestovat některé americké lidskoprávní organizace, Americká unie občanských práv (ACLU) ho chce napadnout u soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AA

A. Alda

16. 5. 2019 14:34

Výborně!

Právo na život je nejzákladnější právo. Bez něho žádná jiná práva vůbec nemají smysl.

0 0
možnosti
MP

16. 5. 2019 16:40

Zajimave. A pritom tihle republikani jsou absolutne pro trest smrti. Myslim ze tady nejde ani tak o pravo na zivit, ale o pravo republikanu urcovat kdo bude zit a kdo ne.

0 0
možnosti
PB

16. 5. 2019 16:58

Jistou roli asi hraje i rozdíl mezi nenarozeným dítětem a například sériovým vrahem, že. Jinak právo určovat kdo bude žít a kdo bude zabit v děloze zajímá spíše demokraty...

0 0
možnosti
MP

16. 5. 2019 17:12

Vidite, a ja bych zase rekl ze demokrati to nechavani na individualnich zenach ktere se musi s tim problemem potykat. Jeste jsem nevidel demokrata ktery by jim chtel neco narizovat.

0 0
možnosti
PB

16. 5. 2019 17:21

Na individuální ženě je to vždy. Zákon to činí trestným pro lékaře. Ženám nic nenařizuje, mohou jet do sousedního státu a tam nechat děcko v klidu zabít.

0 0
možnosti
MP

16. 5. 2019 17:43

Vy to mate vsechno hrozne jednoduchy. A proc by mely jezdit do sousedniho statu?

0 0
možnosti
PB

16. 5. 2019 18:11

Nemohu za to, že v tom tápete. Třeba protože tato služba nebude v jejich státě dostupná?

0 0
možnosti
MP

16. 5. 2019 18:25

Ale ja v tom netapu. Me je jasne ze ta sluzba nebude v jejich state dostupna. Otazka je proc ne? Byl jste nekdy v Alabame? Vysledek bude ze ty zeny ktete si to mohou dovolit si zajedou na potrat do sousedniho statu, ale ty chude a verte mi Alabama jich ma vic bez dost, si to nebudou moci dovolit. Jelikoz vam evidentne nevadi moznost potratu jako takova, ale pouze pristup k potrstu v Alabame, tak vam nejde ani tak o princip, ale o formu socialniho kontroly obyvatelsta, hlavne toho chudeho. A to je taky jedine o cem jde republikanum.

0 0
možnosti
PB

16. 5. 2019 18:47

Z toho, že mi nevadí možnost potratu jako taková usuzujete, že mi jde o formu sociální kontroly chudého obyvatelstva v Alabamě? Ale prosímvás, máloco mě zajímá méně :-) Jde mi o to, že za jistých okolností má potrat smysl (znásilnění, incest, postižení...), jako ateista nemám problém s potratem časného zárodku (jasně, kde přesně udělat čáru?). Zákon, tak jak je, pokládám za prasárnu, zabíjení dětí ale také. Demokraticky se rozhodli, stejně jako jinde jsou pravidla výrazně volnější, také z nich nejsem nadšený (potrat v rámci porodu už je trochu přes čáru). Pouze nechápu, proč se z toho dělá takový horor - dítě je možné zabít jinde, Alabama není tak velká, aby se nedala přejet a poptávka vytvoří kliniky u hranic. Práva se prostě mění a mírná komplikace při zabíjení není konec světa.

0 0
možnosti
MP

16. 5. 2019 18:57

Nepamatuji se ze bych psal o vas. Psal jsem o reoublikanech. A neodpovedel jste mi ba otazku:"Byl jste nekdy v Alabame?" Pokud ano tak byste musel vedet ze vase racionalizace "neni tak velka aby se nedala prejet" je usmevna. A to ani nemluvime o nutnosti platit za potrat v jinem state.

0 0
možnosti