Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Alternativní verze Houskovy vraždy: nevydařené vloupání

Kriminalisté učinili další pokus, aby vyjasnili, proč musel zemřít vlivný člen ČSSD Roman Houska. Výsledky středeční rekonstrukce zatím policie neuvolnila, server Lidovky.cz sestavil alternativní verzi vraždy ústeckého zákulisního hráče. Pachatel je tentýž, jen motiv se liší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

4. 4. 2014 10:29
A komédie pokračuje .......

Toto je zřejmě druhé pokračování....

0 0
možnosti

4. 4. 2014 10:27
měl by říci pravdu

Jakožto  podvedený a zoufalý občan se rohodl odstranit zemského škůdce.

A  měl by  šanci na  symbolický trest.

0 0
možnosti

J. Jecha

4. 4. 2014 9:31
Nemůžou s tím ven

Protože by znova padla vláda,Houska měl mnoho materiálu na pravdoláskařskou kliku v Čssd.Ty materiály se teprve objeví jen to musí být správně načasováno....

0 0
možnosti

3. 4. 2014 15:30
No když to říká Benešová

Může se jednat i o nájemnou vraždu, kámoši ze strany nebo kámoši z rozdělování dotací. Když žereš nesmíš mlaskat!

0 0
možnosti

3. 4. 2014 15:00
Argument šestý...

Nějak se to musí okecat !   Podobně jako po objevení mrtvého Housky.

0 0
možnosti

W. Wexlo

3. 4. 2014 13:36
Jo jo

byla to vloupačka při které se nic neztratilo...to dává smysl.A Váš argument,že potřeboval peníze,protože měl dům co připomínal staveniště,dům opravoval postupně jako by jednou za čas naštřil pár tisícovek....to že barák neudělal z jedný vody načisto mu koukam přitížilo dost.To je přeci jasný důkaz,že chtěl krást,ostrá detektivní dedukce.Jo a Houska ho vyplašil a tak mu dal 2koule do hrudníku a 1do hlavy taky standartní chování.Spíš než cokoli jiného to připomíná popravu,rozhodně né vloupání nebo náhodné setkání.

0 0
možnosti

A. Fürbacher

3. 4. 2014 12:35
Nájemná vražda

Souhlas s Krausem :

Případ nese všechny znaky nájemné vraždy - oběť viděl jen na fotkách, bývalý voják výbava na "procházku", způsob "obrany", když dostal avizo, šel se raději sám udat - za účelem co nejnižšího trestu.

Pro sdělovací prostředky - proč se o P.Houskovi mluví jako o "kontroverzním" ? Nějaký konkrétní důkaz jeho kontroverznosti by nebyl? Má to snad snížit cenu jeho života?

0 0
možnosti

V. Ondys

3. 4. 2014 12:29
:)))))))))))) Známý ústecký pár

společensky příkladných a nezištných lidumilů. Obávám se, že se podobní budou muset vyrovnat s faktem, že se stanou (vzhledem k nahromaděnému majetku ze :))))))))))))))))))))))))))) socialistického přerozdělování) terčem jiných :)))))))) loupežníků, kteří jsou na tom hůř a nedejbože, aby došlo ke společenským nepokojům, kdy se mnohem brutálněji dožadují svých chamtivých nároků sociálně potřební!

0 0
možnosti

3. 4. 2014 12:25
Minulá policejní verze se ukázala jako trapas

Takže se rychle vymýšlí nová.

0 0
možnosti

3. 4. 2014 10:35
Verze obviněného je velice pochybná

tj. že se na místě ocitl náhodou, náhodou se dostal do konfliktu s jakýmsi člověkem, kterého pak v sebeobraně zabil. Čtyři kulky v těle Housky (jedna jej prý jen lízla, dvě v trupu a jedna v hlavě) svědčí spíše o popravě než o zabití v sebeobraně. A poprava by ukazovala na nájemnou vraždu. Je možné i to, že obviněný sem přišel loupit a Houska jej přitom přistihl (celta a paralyzér u obviněného by tomu nasvědčovaly). Ale i v tomto případě  je verze o zabití v sebeobraně pochybná a obviněný pak Housku spíše ještě dorazil, aby se zbavil svědka.

Verze obviněného je prostě taková, aby vedla k nejnižšímu možnému trestu. Je však opravdu zajímavé, s jakou ochotou policie vylučuje verzi o nájemné vraždě.

0 0
možnosti

3. 4. 2014 10:52
Re: Verze obviněného je velice pochybná

Vam osobne policie reportuje ? Ja vim jen ,ze nepousti skoro zadne info. Zbytek jsou blafy verejnosti a novin.

0 0
možnosti