Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Americké ministerstvo nevydá necenzurovanou verzi Muellerovy zprávy. Považuje to za předčasné

Americké ministerstvo spravedlnosti považuje žádost právního výboru Sněmovny reprezentantů o předložení necenzurované zprávy zvláštního vyšetřovatele Roberta Muellera za „předčasné a zbytečné“. Resort Muellerovu zprávu zveřejnil ve čtvrtek. Zvláštní vyšetřovatel zjistil, že Rusko se pokoušelo ovlivnit prezidentské volby v roce 2016, ale Donald Trump, tehdy kandidát, jeho štáb a ani jiný Američan s Moskvou nespolupracoval. Otázku, zda Trump bránil vyšetřování, nechal Mueller otevřenou, věnovat by se jí tak mohl Kongres.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

20. 4. 2019 21:40

Zajímavá diskuze mezi panem Pomichálkem a panem Vaňkem. Dovolím si komentář. Pan Vaněk má 100% pravdu, že Rusko nemohlo prostřednictvím internetu volby ovlivnit. Psát tak dobrou angličtinou, aby to nesmrdělo na sto honů, a s takovými znalostmi reálií je schopen jen ten, kdo v USA žil několik let a to relativně nedávno, a navíc má k tomu schopnosti. Leckdo by to nedokázal vůbec. I kdyby dalo GRU dohromady 500 takových trollů, tak se v americkém předvolebním boji ztratí. Pokud by najali 1,000 Američanů, tak 500 z nich už prodalo svůj příběh. Přesto má pravdu pan Pomichálek. Tak vysoce inteligentní a nadřazený národ by si normálně takového b1ba nezvolil. Proto za Trumpovou výhrou MUSELY stát temné síly, tj Kreml. Jakkoliv idi0tsky to zní :-)

0 0
možnosti

20. 4. 2019 21:38

Co nechceš aby jiní dělali tobě, nedělej ty jim!

"Ovlivňování voleb? V mnoha zemích děláme to samé co Rusko, říká americký profesor" https://plus.rozhlas.cz/ovlivnovani-voleb-v-mnoha-zemich-delame-same-co-rusko-rika-americky-profesor-6524526

0 0
možnosti

20. 4. 2019 18:31

Dejte už pokoj s tou rusofobii, dyť vidíte ze vám to lidi nevěří.

Prostě je vymalováno a přepólováno...

0 0
možnosti

20. 4. 2019 18:45

Mluvte laskave za sebe, ano?

0 0
možnosti

20. 4. 2019 14:46

Nejpikantnější na americké tuposti je to, že případ "Ruského vměšování" končí úplně stejně jako "Čarodějnictví v Salemu". To skončilo tak, že došli k závěru , že "Nebylo pochyb, dábel v Salemu působil a svedl mnohé, ale vyšetřování proti posedlým nebylo vždy vedeno podle práva a mnozí nevinní byli nuceni k přiznání". A tak stejně Muellerova inkviziční zpráva říká, že "Ďábel Putin jisrě působil v USA svou tajemnou silou, ale nikdo z Američanů tomu nenapomáhal". :-)

0 0
možnosti

20. 4. 2019 17:03

No to mas dost tendenci vysvetleni zaveru Muellerovy zpravy. Mueller rika do slove ze vina nemuze byt dokazana "beyond reasonable doubt," coz je americky legalni termin ktery znamena ze ackoliv ma dukazy viny, nejsou natolik presvedcive ("beyond reasonable doubt") aby na jejich zaklade dosahl odsouzeni. Jeste si k tomu pridej vyrok generalniho prokuratora Barra, ktery je vpodstate jen Trumpuv poskok, ze Muellerova zprava nezprostuje Trumpa viny, a mas celkem jasny dukaz ze soucasny prezident U.S.A. pachal kriminalni prestupky, ale ne tolik, aby ho mohli zavrit. Pridej si k tomu jeste zaver Muellerovy zpravy ze ruske vmesovani do voleb v r. 2016 je prokazatelne, a hned vime s kym mame tu cest a co se stalo.

0 0
možnosti

20. 4. 2019 14:04

Přesně jak jsem říkal. Šílení "US-Salemští rusofobové" doufají pod černidlem cenzora najít čenou stopu Putinova ďábelského působení, ale jsou tam jen nechutné skřeky inkvizičních mučenců. Tedy přiznání k jiným hříchům ("nedokončená vyšetřování"), práskání černých nabídek spojenců ("tajné informace") , výkřiky pod útrpným výslechem ("výpovědi před velkpu porotou") a osobní a sexuální nechutnosti ("soukromé informace").

0 0
možnosti

R. Zahler

20. 4. 2019 15:34

Jen jestli tam Demokrati nechtějí a nebo nepotřebují najít viníky, kdo to tak zvoral, že Trump z toho vychází jaxi nevinně?! To si někdo odskáče ! Mimo to bych řekl, že takové politické kampaně by měly být trestné a Trump by měl viníky žalovat ... ovšem pokud to vůbec jde, když je tady ta "svoboda tisku" (jak pro koho), že ? !

0 0
možnosti

R. Zahler

20. 4. 2019 12:21

Na výsledku vyšetřování Demokratům jaxi nezáleží, ale je nutno i tak usilovat o demokratické svržení Trumpa Demokrady a nebo ho, pokud to nepomůže, možná bude vhodnější ho demokradicky zastřelit stejně jako JFK. Těmto výlupkům asi nezáleží na tom k čemu vyšetřování dospělo, ale "ONI" svým jediným správným názorem dospěli k tomu, že Trump byl nedemokraticky zvolen pomocí Putina. Být Putinem, tak jedu do USA, tam přiznám svoji vinu a možná spáchám i harakiri.... ovlivnění amerických voleb Ruskem se tak stane výstahou všem demokratům na celém světě....aby se tato potupa a ostuda neopakovala je asi potřeba zesílit sankce. Možná dojdou lepšolidi i k tomu, že takové nějaké "volby" jsou naprosto zbytečné a prezident bude jednou volen americkými Demokraty na jejich kongresu - nejlépe jednomyslně.

0 0
možnosti

J. Hrzal

20. 4. 2019 9:21

Další trollí lži k rozdělení Polska. Legrační na tom je, že v Česku je šíří weby s názvy Pravdive.eu (!) a Narodninoviny.cz. :-)) To bude asi něco jako Soukupovy Moje zprávy.

https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/94639/polskem-se-masivne-sirily-protiamericke-fake-news-hraje-se-o-posileni-americke-armady-v-zemi.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

0 0
možnosti

J. Pluk

20. 4. 2019 10:11

Odkazovaný článek píše o vysoce koordinované aktivitě, která ovšem "nemusí pocházet z Ruska". Problém je, že zmiňované "fake news" je zpráva o velmi konkrétní osobě, Thomasi Wehkingovi, která provedla konkrétní čin v konkrétní oblasti. Což je zcela triviálně vyvratitelná lež. Ve skutečnosti se nejspíš jedná buď o obyčejnou fámu typu "student Šmíd", nebo dezinformaci záměrně šířenou jen proto, aby byla pak hlasitě odhalena jakožto důkaz že se kdosi snaží narušit plán na navýšení počtu amerických vojáků v Polsku.

0 0
možnosti