Server Lidovky.cz položil všem politikům stejné tři otázky:
1: Má ČSSD s ohledem na nízké výsledky v průzkumech ještě šanci zvednout své preference?
2: Pomohla by straně výměna předsedy?
3: Pokud ano, kdo by jej mohl nahradit? Mluví se například o Lubomíru Zaorálkovi.
Petr Dolínek, místopředseda ČSSD:
1: „Ano, určitě má. Máme co nabídnout a máme sílu další čtyři roky vést Českou republiku.“
2, 3: „Věc vedení ČSSD je věcí interní.“
Jan Chvojka, ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu:
1: „Na nízké výsledky v průzkumech bychom reagovat měli. Bylo by dobré, kdyby nás volební štáb seznámil s analýzou příčin současného poklesu. Pokud chceme ve volbách výrazně uspět, čeká nás hodně práce, která musí mít svůj směr a smysl.
2: „Co se tyče změny lídra, tak měnit ho v předvečer startu volební kampaně by mohlo působit jako vcelku hazardní počínání, které by stranu v očích voličů dokázalo spíše znedůvěryhodnit. Mnohem jistější sázka na pohyb preferencí směrem nahoru bude urychleně ukončit licitace o pořadí na kandidátkách a soustředit se na předvolební kampaň.“
3: Nevyjádřil se.
Miloslav Ludvík, ministr zdravotnictví
1: „Šance je vždycky, fotbal se také hraje do poslední minuty!“
2, 3: „Já to nijak neovlivním a komentovat nechci.“
Jiří Dienstbier, senátor ČSSD:
1: „Sociální demokracii by především dlouhodobě pomohlo, kdyby se důsledně držela svých základních hodnot, prosazovala solidární, humanistickou politiku. Také by neškodilo vysvětlovat, proč právě proto je užitečná a nezbytná evropská integrace, místo hledání záminek ke konfliktům s evropskými partnery. Pak mohou růst preference bez ohrožení podstaty sociální demokracie.“
2, 3: „S ohledem na tyto principy by jistě mohl vést stranu Zaorálek, těžko Chovanec.“
Michaela Marksová, místopředsedkyně ČSSD:
1: Nevyjádřila se.
2, 3: „Na toto téma se musí vyjádřit předseda sám.“