Tenhle vtípek u nás před pár lety taky koloval a vím o dost lidech, kteří naletěli. (Já ne, protože mi nabízení sušenky dcerou s poťouchlým úsměvem přišlo podezřelé.) Ovšem nevím o nikom, kdo by si stěžoval nebo by ho to vůbec napadlo.

Spravedlivý rozsudek.

Ja si take myslim, ale to vite, takovym Gramblickum to pripada vtipne. Co nadelate.

Tak v prní řadě jetochu divné brát si sušenky od cizích lidí.

eeeeeee??????

V tom článku chybí zásadní informace: Způsobil tím bezďákovi ujmu? A pokud ano, jakou? Kdo vtipálka udal/obvinil? Bezďák, mimovládka či nějaká moderní domovní důvěrnice, hlídající nezávadnost internetu?

Takhle ten článek působí jak oškubané kuře. Mimochodem, pokuta půl mega za kanadský žertík působí jako z jiného světa. Takového stalinského...

V přepočtu 514 000 Kč za kousnutí do sušenky se zubní pastou?

Myslím, že dost lidí by si za ty prachy rádo kouslo...

debilbudedebil

Nebylo by fajn aspon napsat, o jaky zakon se soud opiral?

Tak, nebyl to zrovna vtípek, kterému bych se smál, spíš dost sviňárna. Ale nebyl v tom jed na krysy ani projímadlo. Bezďák sušenku vyplivl a asi se naštval. To je tak všechno.

Osobní omluva a menší odškodné - tak okolo 1% sumy určené soudem by bylo přiměřenější.

Ale nenastval. V clanku chybi zakladni informace, ze tomu bezdomovci dal pred natacenim videa 20 eur.

Magoři soudce se najdou všude. Jen se jim nedostat do spár :-(

slovo soudce máte v té větě podle mě zbytečně...