Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jen jsme bránili přátele, hájí se Nizozemci, kteří jsou obžalováni z pokusu o vraždu číšníka

Bratři Aräsh a Armin Nahviovi z Nizozemska, kteří jsou obžalováni z loňského pokusu o vraždu číšníka z restaurace v centru Prahy, v pondělí u soudu uvedli, že na jejich skupinku jako první fyzicky zaútočil manažer podniku. Do konfliktu se údajně zapojili, aby bránili své přátele.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

16. 4. 2019 8:27

Tady je NUTNÉ udělit exemplární trest a to v nejvyšší možné výši!!

0 0
možnosti

15. 4. 2019 19:14

Zavřít až zčernaj.

0 0
možnosti

J. Nový

15. 4. 2019 17:50

Ovšem v Británii lze třeba beztrestně ubít řetězem Čecha. Jiný kraj, jiný mrav....

"5. července 2018 10:16, aktualizováno 11:13

Evropský soud pro lidská práva zamítl stížnost na Velkou Británii, kterou k němu podala rodina Čecha zabitého v roce 2016 v Londýně. Štrasburský tribunál ve zdůvodnění rozsudku mimo jiné uvedl, že britské úřady podle něj nepostupovaly v rozporu s evropskou úmluvou o lidských právech. Verdikt je konečný.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/strasburk-evropsky-soud-pro-lidska-prava-zamitl-stiznost-velka-britanie-cech-zabity-v-londyne.A180705_101210_zahranicni_kha

0 0
možnosti

B. Čech

15. 4. 2019 17:49

To je ale hodně naivní až stupidní obhajoba.

0 0
možnosti

J. Nový

15. 4. 2019 17:47

!Do konfliktu se údajně zapojili, aby bránili své přátele!

.

Až poté, co číšník zbil jejich dva (tři) kamarády?!

0 0
možnosti

15. 4. 2019 17:26

Kolik dostal ten Děda "TERORISTA" :))) co povalil na koleje ty stromky? .. 4 roky.... Tak to jsem zvědav jaký trest dostanou ti Holanští teroristé eee turisté zajisté...? Podmínku a možná nějaký finanční trest?

0 0
možnosti

15. 4. 2019 17:37

Za pokus o vraždu ??

0 0
možnosti

15. 4. 2019 16:24

Myslím si, že sousedé těchto bratrů v Nizozemí oslavují. A já je teď budu živit ze svých daní pár let.

0 0
možnosti

T. Beren

15. 4. 2019 15:58

"Obhájci obžalovaných poukázali na to, že číšník si mohl zranění hlavy přivodit i pádem na dlažbu."

Obhájci zločinců mi někdy připadají stejní zločinci jako obhajovaní. Za takové výmysly by snad měli dostat taky něco natvrdo. Cílem obhajoby takových hovad by mělo být maximálně to, že nevyfasují víc, než je horní hranice.

0 0
možnosti

15. 4. 2019 19:24

Tohle je jeden z nejprimitivnejsich nazoru, co se tady nachazi.

Jak si vy predstavujete praci obhajce, soudruhu? Asi tak , jako v 50. letech, když obhájce Slánského řekne, že zločin jeho klienta je strašný a nemá nic, co by na jeho obhajobu uvedl...?

Obhájce si dela svou práci a kdyz je nekdo obhajce, tak je jeho povinnosti za klienta bojovat, jako kdyby byl sám obžalovaný. Má právo lhát, má právo delat obstrukce, pouze nesmí spáchat tr. čin a taky musí překazit tr. čin, pokud by vědel, že se k němu schyluje. A to je tak všechno.

PS: Pokud je ta námitka nesmyslná, pak to soud náležite vyhodnotí. A pokud ta námitka zakladá pochybnost, tak by i vám v zájmu naplnení spravedlnosti mělo záležet, aby se vyvrátila...

0 0
možnosti

M. Brejcha

15. 4. 2019 15:28

Ještě, že existují kamerové záznamy !!! To jim soudce osladí a další dostanou od spoluvězňů pěknou sodu !!!!

0 0
možnosti

J. Kotala

15. 4. 2019 14:23

V Turecku používají turecké pasy. Tam jsou turci.

0 0
možnosti

15. 4. 2019 17:35

Někde psali, že jsou Arabové.

0 0
možnosti