Ještě před dvěma dny Salačová figurovala výhradně jako spoluobviněná v kauze vězněného poslance Davida Ratha. Jak však v pátek informoval server Lidovky.cz, podnikatelka ze Slaného si vyslechla další obvinění, tentokrát kvůli zmanipulovanému losování veřejných zakázek v Jihočeském a Středočeském kraji. A to nahrává do karet obviněným v kauze Rath, kterým dosavadní výpovědi Salačové uškodily.
PODROBNĚ ZDE: |
Lidovky.cz Očekáváte, že se advokáti obviněných pokusí znevěrohodnit výpověď Salačové kvůli jejímu novému obvinění?
To každopádně, to je logické. Budou namítat její nevěrohodnost dalším trestním stíháním. Ale to je laciné, to je hodně laciné.
Lidovky.cz Myslíte, že s tím neuspějí?
Důležité je, že ta její výpověď samozřejmě není osamocená v tom mém spise. A pokud se její výpověď shoduje s tím, co už máme zadokumentováno, tak si myslím, že její výpověď nevěrohodná nebude. Ale to předjímám rozhodnutí soudu. Uvidíme, jak posoudí věrohodnost její výpovědi. Já navíc nevím, jak bude paní Salačová u soudu vypovídat.
Lidovky.cz Salačová žádá status tzv. spolupracující obviněné, který jí může pomoct k výrazně nižšímu trestu. Rozhodnete o něm vy. Budete brát ohled i na to nové obvinění?
Ne, rozhodnutí o statusu je věc úplně jiná a nijak se netýká té nové trestní věci. Takže to nemůže mít na její žádost žádný vliv.
Lidovky.cz Nyní k panu Rathovi. Jeho advokát Roman Jelínek tvrdí, že ve spisu chybí odposlechy z hejtmanské kanceláře, které vyznívají v Rathův prospěch (VÍCE ZDE). Co je na tom pravdy?
Je to jen součást jejich obhajoby. Já k tomu můžu pouze říct, že z mého pohledu je všechno v naprostém pořádku.
Lidovky.cz A stále platí, že vyšetřování kauzy do konce roku skončí?
Ano, už v tomto měsíci bychom chtěli začít seznamovat s výsledky vyšetřování. Předvoláme obhájce, aby se seznámili se spisem, a potom mi ho zašlou zpět ke mně a já ve věci podám obžalobu. Předpoklad je takový, že bych ji mohl podat v průběhu měsíce ledna.
