Invaze by nakonec ani nemusela vůbec být, stačilo by soustavně ničit přístavy, veškeré letectvo, protivzdušnou obranu a všechny jednotky al-Kuds, jednotky armády a vládní i informační instituce, vysílače a podobně. O zbytek by se dříve či později, postarali sami mladí Íránců, kteří už beztak čekají na den, kdy zemi převezmou a tu přestárlou kleptokracii pošlou do kriminálů. Za způsob, jakým byly potlačeny nedávné demonstrace, si beztak řada z těch kleptokratů zaslouží jedině špagát a mnozí mladí Íránci to také chtějí. Je to tak jak to bylo u nás a jak se to děje u nás i teď, kdy se přestárlí politikové stavějí vůči mladým a vůči změnám. Viz Klaus a Zeman, jen tam jsou brutálnější a dopouštějí se větších zločinů. Tady jde "jen" o zradu, lhaní a překračování ústavy.

Od Vietnamu musí být každá válka rychlá a úspěšná. Soustavně ničit je na dlouho. To se dělo ve Vietnamu, kde nakonec bylo dosaženo vítězství revoluce. Tam komunistické, tady by slavila revoluce islámská. Názvy různé, ale pozadí, metody a kvalita života obyvatel přibližně na podobné úrovni.

Samozřejmě nemůžete chtít po těch, kdo se objímají s Putinem, že budou proti Íránu.

Jasně, Albánie, ta je spasí, Amíky.

Vsaďme se, že případný konflikt s Iránem by se neodehrával jen v Iránu. V Americe žije dost Peršanů, kteří nejen z náboženských pohnutek, ale i s ohledem na národní hrdost by zatápěli Američanům na domácí půdě. A dost možná by se k nim přidala i řada dalších, kteří také píšou zprava doleva a jimž arogance světovládné velmoci jde silně proti srsti.

Ten pocet "Persanu" kteri zde ziji nevim, ale pokusim se to najit z government statistic, ale v jedne veci jsem si naprosto jisty, jakykoliv sebemensi pokus nebo zapojeni do podvratne cinnosti na zdejsi pude by dopadl velmi spatne pro tuto minoritu. Dovolil bych si zaroven trvdit, ze by to bylo pro vsechny, kteri maji co spolecneho s Arabskou kulturou, katastrofalni.

Irán bude následovat Severní Koreu v získání nekleárních zbraní, protože nikdo jim v tom nedokáže zabránit. A když ano USA/Izrael tak to bude mít celosvětový dopad což platí v obou případech.

A co na to Svejk ??

Nemá smysl uvažovat o pozemní válce v Íránu. Ta se nedá "vyhrát".

Jeddnodušší, efektivnější je se zabednit na hranicích spřáoteleného státu, a pak operovat vojenské cíle, a nasadit námořní blokádu. Z hlediska propagandy daleko účinnější být "obětí" než vysvětlovat světu nasazení půlmilionu vojáků kdesi na dálném východě.

Jsem ani netušil, kolik mají íránští islamofašisté provozující kamenování za cizoložství, podporující islamistické teroristy z libanonského Hizbaláhu, palestinského Hamásu, jemenské protivládní povstalce, v Česku zastánců a sympatizantů.

Vyjádření názoru po kritickém posouzení věci není vyjádřením sympatií. Ale to vy nejste schopen pochopit. Provrtejte do helmy skafandru své politické předpojatosti ještě aspoň jednu dírku, abyste viděl, že svět má více barev než jenom černou a bílou.

Va Vietnamu dostali na prd.l:-). Nechtel bych videt co by s nimi udelal Iran?

Vlku,je zajímavé,že v této zemi nenávidíme muslimy, ale jste i proti Američenům.Asi fandíte jen Rusku.

...následky oproti sestřelení dronu by byly neúměrné, neboť Írán by obratem potopil ten náš tanker, a my zase bychom...atd, atd. Ale já chci být americkým prezidentem ještě dlouho, a vůbec ne tím posledním.

Já se na to dívám tak, že tohle celé je divadlo. Už od počátku to bylo plánováno, že se "útok" odvolá těsně před zahájením a pak se to vytroubí do světa jako varování.