Dvě připomínky:

1) Stát sice "tlačí" na zvyšování tříděného odpadu, ale o ten je čím dál menší zájem, a většina končí na skládkách. Tříděný papír už nechtějí ani v Číně, a to už je co říct. (Za totality to byl pro Sběrné suroviny skvělý vývozní artikl).

2) Počet ekologicky pracujících spaloven (jako je třeba brněnská spalovna společnosti SAKO Brno) je katastrofálně nízký (již nestačí kapacitně), ale proti budování nových stojí lobby těch obcí, na jejich katastru jsou umístěny skládky, protože jsou pro ně stále větším (s růstem ceny za tunu odpadu) zdrojem jejich příjmů. Takže značná část komunálního (i tříděného) odpadu končí na skládkách.

3) Pravidla pro správné třídění jsou tak detailně upřesňující (sklo z rozbitého okna nepatří do kontejneru na sklo, ale do směsného odpadu; plastové lahve od limonád, piva.. lze dávat (sešlápnuté) do kontejnerů na plast pouze pokud se z nich nejdřív odstraní tzv. košilka (obojí pak do plastů vhodit lze), s košilkou patří do směsného odpadu....), takže "skutečně správně" asi většina "třídí

..takže "skutečně správně" asi většina "třídících" občanů netřídí.

Ale budeme "řešit" plastová brčka a plastové tyčinky na uši. To je záchrana planety..

Pro "nadšence" třídění doporučuji vygooglovat "10 plastic river"; dejte si....

Aneb budeme šetřit, ať to stojí co to stojí, budeme levnější technologie nahrazovat drahými, které bez dotací nepřežijí.

Pokrok musí bejt, kdyby na chleba nebylo. Jakože nebude.

Aneb jak lehce vyhodit peníze daňových poplatníků. Peníze nerostou na stromech. Stát je nejprve musí sebrat daňovým poplatníkům a pak je vyhodí na nesmysly. Obávám se, že svozem plastů k recyklaci a rozvozem recyklátu se spálí více PHM, než kdyby se plasty spálily v nejbližší spalovně, získala se z nich energie a vyrobily se nové z ropy.

Psát o lince, která denně vyrobí stovky kg granulátu je výsměch. Kolik takových linek by se muselo postavit?

Doufám, že to nezahrnuje politiky

To jako myslíte "recyklovat odpad"?