Diskuse k článku: Jak mohli nechat kabely ve vodě? V Blance selhal dozor, tvrdí experti

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 25
  • Poslední: 8.3.2015 9:43
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Václav 8.3.2015 9:43

Žádně suché a mokré kabely neexistují, odolnost proti vodě je dána způsobem rozvodů a rozvaděčů, které byly pod vodou, voda se dotala do vodičů a ty už nikdo nevysuší.

P. Silek 3.3.2015 20:38

pan Petr Dolinek proste nezvlada

mentalne ani profesne

J. Bek 3.3.2015 12:34

Když Metrostav neumí ochránit kabely,

proč nevedl vedení nadzemními dráty bez izolace? Pěkně každou žílu zvlášť po izolátorech. V USA běžné.

V. Karbanová 3.3.2015 12:27

Bedlivým vyšetřováním experti zjistili,

že vinen je ten, kdo seslal tu průtrž mračen. Takže to musí opravit na vlastní náklady nejvyšší.

K. Klos 3.3.2015 11:47

Dozor

Jaképak selhání dozoru, to je jasný záměr !!!

J. Bek 3.3.2015 12:30

Re: Dozor

Tak a nyní by se moc hodil trest smrti, jinak ty hajzlové přejdou plynule na další akci.

M. Krátký 3.3.2015 10:30

To vše bude jinak

žádnému kabelu nemůže uškodit voda - jen se nesmí dostat ke koncovce, nebo dokonce do rozvaděče. Někdo na nás hraje betla a my tomu musíme věřit a zaplatit. tečka cz

A. Jaroš 3.3.2015 12:11

Re: To vše bude jinak

Pane Krátký,

jen kratce bo som Ostravak, jak lidé tak i káble jsou rúzné, a zcela určitě káble kde hrozí i jen občasné zatopení musí mít kvalitnější a tedy dražší obal, který se musí určit podle specifikace vlivu vody AD1 až AD8 v Protokolu..

A. Jaroš 3.3.2015 9:29

Projektant elektro nejen v Blance

než začne něco dělat tak musí mít k dispozici tzv. Protokol o stanovení vlivú na elektrozařízení (v SR je to podle STN 33 2000-5-51) kde se posuzuje celkem 22 vlivú , podle kterých se určuje vyhotovení elektroinstalace a spotřebičú a zpúsob krytí. Jedním z hlavních kritérií je výskyt vody kód AD, který má až 8 parametrú od AD1 - zanedbatelný výskyt, až po AD8 -trvalé ponoření do vody. Parametr AD7 je v případě že dochází k zaplavení. Takže pokud v tom není něco jiného, tak je potom jednoznačně chyba v stanovení prostředí, kde měl být parametr AD7 a podle toho zvolená kabeláž určená pro trvalý nebo občasný ponor ve vodě, což jsou ovšem dražší káble a někdo chtěl ušetřit.

PS: nemám u s kroužkem, tak proto ty "ú",

I. Veselý 3.3.2015 9:19

Není ta firma

co provádí dozor ta samá co je s investorem (magistrátem) v arbitráži o stamiliony za dozor. Nechtějí peníze za něco co vlastně neudělali?

Magistrátu bych dával vinu pouze za to dlouhé řešení od namočení kabelů po dnešek. Projektanty, stavbaře i dozor si platí hlavně proto, že tomu sami nerozumí ani rozumět nemohou.

F. Doušek 3.3.2015 9:18

Základní povinností technického dozoru

investora je i fyzická kontrola kvality montážních prací dle schváleného projektu. Neznám kabel, který by se zničil namočením do vody, krom zatečení na koncích kabelu. Celé to svědčí o šlendriánu na stavbě i z pozice dozoru stavby.

J. Kavalír 3.3.2015 9:11

Že by další tunel?

Jak to, že za to nikdo nezodpovídá?

Projektant - asi byla chyba v projektu

Stavební dozor - jak to, že na to neupozornili včas na nezařídili nápravu?

Asi to dopadne tak, že to město zaplatí znovu a kabely zůstanou tam, kse jsou, protože jsou v pořádku.

J. Šrámek 3.3.2015 9:07

A to je pro pojišťovnu ........

....důvod vyplatit pojistku?nebo je to chyba firmy a vše jde na její náklady?Ti nadřízení šéfové,to jsou děcka z mateřinky?Podle výmluv ano!Dokud nebudou takoví lidé finančně postiženi náhradou škody,bude se takto stavět i nadále.Viz dálnice a mosty u Ostravy.

J. Kopeček 3.3.2015 9:03

A nebude to tím,

že dneska je kdekdo magistr, inženýr, bakalář a v hlavě má vymeteno a kouká, jak se v prvé řadě nabalit? Přece není problém zjistit, kdo to zavinil? Buďto to zpackal projektant nebo realizátor spolu se stavebním dozorem. A pak už jedině Marťani. A jsem si skoro jist, že to nebude poslední problém. Vyhodí se další stamiliony, někdo si zase napakuje kapsu a jede se dál. Hlavně, abychom už měli ty reg.pokladny a slosovatelné účtenky. Pak se už konečně všichni budeme mít dobře.

P. Fryš 3.3.2015 11:18

Re: A nebude to tím,

Co s tím mají společného reg.pokladny a slosovatelné účtenky ? Na vás určitě mozková mrtvice neskočí. :)

R. Langer 3.3.2015 11:56

Re: A nebude to tím,

Kdybyste měl účtenku, tak byste věděl, kdo ten kabel kupoval... :-D

P. Vaňura 3.3.2015 12:33

Protože se na jedné straně snaží

źískat více daní problematickými opatřeními a na druhé straně vyhazují stamiliony oknem.

Přidal bych "právní posudky" za ČTVRT MILIARDY na Opencard, přičemž smlouvy jsou pro město katastrofálně nevýhodné.

JAK TO, že toto se neřeší a jeden milion pro advokáta Lásku je předmětem trestního stíhání??!!

J. Kos 3.3.2015 8:36

Je to obdobím voleb !

Staré vedení pomalu opouštělo palubu a nové se připravovalo na uchopení opratí .. Tak co se starat o nějakou díru s jménem Blanka ! Že zapršelo zavinili ti, kteří zapomněli zpívat poručíme větru dešti, kdy má pršet a kdy vát !

P. Vébr 3.3.2015 7:51

Ona otázka nezní...

Ona otázka nezní "Jak mohli nechat kabely pod vodou", ale "Jak mohly ZŮSTAT kabely pod vodou", tedy jak se tam mohla voda dostat a jak to, že neměla kam odtéci. Prostě zmršený projekt.

V. Kusý 3.3.2015 7:41

V Čechách začíná platit rovnice

"manažer" - ignorant.Pochopitelně NIKDO za nic nemůže, NIKDO z nich za svoji nekokompetentnost nezaplatí.Jako obvykle to odskáče daňový poplatník.A pak se budou všichni náramně divit, že komunistům rostou preference.

R. Langer 3.3.2015 11:57

Re: V Čechách začíná platit rovnice

No jasně, to za komančů nikde nezatékalo, že? Ach ta paměť... :-(

V. Kusý 3.3.2015 12:10

Re: V Čechách začíná platit rovnice

Ale zatékalo, jenže ti jednodušší z nás na to zapomněli. Dnes a denně zde na foru čtete teskné výlevy těch, kteří si souvislosti vykládají po svém.Nebo snad myslíte, že takovéhle ukázky bezhlavosti a lemplovství v kombinaci se zlodějnou, na politickou situaci nemají vliv?

V. Karbanová 3.3.2015 12:29

Re: V Čechách začíná platit rovnice

Stavba velikostí srovnatelná s Blankou bylo za totáče jen metro, a to bez problémů slouží dodnes. Jak to jen ti komouši udělali?

V. Grycz 3.3.2015 6:55

Bubny

s kabely stojí běžně na dešti. Spíš asi rozvaděče nemají vhodné krytí IP. Stavbaři vidí, že Prahu řídí přitroublí magistři s UJAKu tak rýžují.

J. Bek 3.3.2015 6:51

Co na to největší podvodník ve stavebnictví ČŘ

šéf stavařů Matyáš? Ten si udělal Blankou další zářez do státní pokladny a dojí a dojí.