Diskuse k článku: Projektant hájí kabely v Blance: Hodí se do sucha, vlhka i mokra

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 17
  • Poslední: 11.3.2015 9:14
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Kucirek 11.3.2015 9:14

Co takhle se zeptat svycaru jak delaji tunely v Alpach. 14 km vlhko, snich voda. Co pouzivaji tam?

J. Novák 6.3.2015 3:35

Myslím, že už začínám chápat, koho měla Krnáčová na mysli... Projektant se kroutí jako had. On nic, to ti druzí...

V. Getz 5.3.2015 17:42

kabely nexistují aby vyhověly, znamená to,že kabely používan např. v metru jsou nevyhovující?

T. Bhöm 5.3.2015 16:51

umíte plavat ? ano, ale... jen v bazénu s hloubkou do 5 metrů, pokud tam bude hlouběji tak se utopím...

K. Klos 5.3.2015 15:57

Hodí se všude, jen do Blanky jaksi ne...jak je to možné? Kde udělali soudruzi z NDR chybu? Nebo nebyli z NDR ?.....

F. Doušek 5.3.2015 15:00

Spíše mám dojem, že pod vodu se na dlouhou dobu dostaly neizolované  konce kabelů, a tudy vnikla voda pod plášť kabelu. Pak dojde ke ztrátě izolačních schopností.

M. Brejcha 5.3.2015 14:10

Každý kabel má svoji specifiku do jakého a v jakém prostředí může pracovat a může být umístěn. Pokud projektant obhájí, že položené kabely jsou do toho a toho prostředí, tak asi není co řešit. Pokud uložení těchto kabelů neobhájí, tak bude mít smůlu a ten debil skutečně asi bude !!!!

M. Vápeník 5.3.2015 13:50

Čím to je, že pánovi nějak moc nedůvěřuji?

L. Wellner 5.3.2015 13:03

Vsadím se, že kabelům vůbec nic není. Není to žádný předválečný hliník oplétaný textilem.  Moderní kabel zase uschne a je k použití. Ale kvůli miliardovým tanečkům z nás zase panáci dělají pitomce. Hanba!

P. Jansky 5.3.2015 12:54

na chvili budu brat toho projektanta vazne a zeptam se ho: kdyz je kabel do mokra jak dlouho to mokro musi vydrzet? tyden? mesic? rok? dle meho nazoru trvale..

P. Jordán 5.3.2015 13:38

On je asi dost rozdíl kabel do mokra-vlhka a kabel trvale do vody. A jak projektant zmínil - neexistuje ideální kabel. Buď je trvale odolný vodě nebo je výrazně odolný ohni.  Má to logiku - pod vodou většinou nehoří a na suchu většinou není trvale voda. Takže chyba není v projektu (ten preferoval ochranu proti ohni), ale že někdo nechal zatopené kabely příliš dlouho.

L. Urban 5.3.2015 11:52

Při vší úctě - to zatopení nastalo v létě 2013. Někdo tu má rok a půl zpoždění. Jen za to by si zasloužil zářez za ucho a šrajtofle ...

P. Jordán 5.3.2015 11:48

Myslím, že poslední věty jsou to nejdůležitější - neexistuje na trhu kabel, který by dokonale splnil všechny požadavky. V mých očích je debil primátorka, že více mluví, než myslí.

J. Literák 5.3.2015 12:33

Z odpovědí dotyčného spíše vyplývá, že chyba byla nechat kabely delší dobu zatopené. Takže to možná nejsou projektanti, ale někdo jiný.

J. Hricišin 5.3.2015 11:45

Na jedné straně fajn, že se postavil čelem a stojí si za svou prací, nicméně tady máme zase situaci kdy všichni udělali všechno dobře ale výsledek je špatně.

P. Balcar 5.3.2015 22:23

Jestli bude takový závěr jak píšete, tak je to na pojišťovnu - přírodní živel. Jestli to bylo pojištěné.

J. Křížek 5.3.2015 11:27

"Kabely se hodí do sucha, vlhka i mokra". No, tak se nehodí do Blanky.

Najdete na Lidovky.cz