Diskuse k článku: ‚Čisté‘ zdroje zlevní, Češi to ale podle analytiků nijak nepocítí

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 8
  • Poslední: 27.5. 2019 14:10
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Kostelanský 26.5.2019 19:52

Je nesmierne zaujímavé, ako Česi tak veľmi obhajujú výrobu elektriny u veľkých energetických "barónov" ako sú jadrové, uhoľné, plynové elektrárne, petrochemické závody a čerpačky. U nich už z princípu ťažko môžete čakať, že cenu elektriny budú znižovať. A ak, tak len čisto kozmeticky a keď sú k tomu doslova "dokopaní"...

Oproti tomu sa tu rysuje úplne iná koncepcia, keď budú (hlavne) domácnosti energeticky viac-menej sebestační a u veľkej časti dokonca budú mať z výroby vlastnej energie zisk.

Spočítali si tí obhajcovia energetických molochov, aký obrovský podiel zo svojich príjmov im platia? Benzín, nafta, teplo či elektrina na kúrenie /topení/, plyn či elektrina na varenie, elektrina na pohon všetkých domácich elektrospotrebičov. Sú to desiatky percent z rozpočtu – prevedené na čísla aspoň 10.000 Kč na rodinu a mesiac. A ani ten najväčší optimista nečaká, že to číslo sa bude znižovať.

J. Kostelanský 26.5.2019 19:52

Oproti tomu sa síce pomaly, ale stále rýchlejšie rozvíja alternatíva veľmi lacných zdrojov energie pre KAŽDÉHO. Bude stačiť zakúpiť si napr. solárne články, a možno ich skombinovať s tepelným čerpadlom či menšou veternou turbínou, a domácnosť bude mať dosť energie nielen na bývanie, ale aj jazdenie. Ceny solárnych článkov, ale aj ďalších komponentov neustále klesajú – za posledných 20 – 30 rokov o 90 %. Samozrejme že to nebude zadarmo, ale pokiaľ bude návratnosť v rozsahu 5-10 rokov, tak niet o čom...

Asi najhlúpejší protiargument, s ktorým som sa stretol, je, že štát aj tak bude chcieť či potrebovať dane získať odniekiaľ. A keď to nebudú obnoviteľné zdroje, tak niečo iné. Nechápem tú povahu vopred hádzať flintu do žita... Skúsenosti z odhadu budúcnosti hovoria stále to isté – všetko dopadne inak ako rôzni prognostici predpovedajú.

V. Novák 27.5.2019 14:10

A spočítal jste si, co budete muset vložit do svého v ostrovním režimu fungujícího domku, abyste získal stejný a stejně spolehlivý příkon, jaký vám dodávají ty "molochy"?

Ostatně - co vám brání to zrealizovat?

J. Panáček 26.5.2019 11:14

Stavět solárky a větrníky v zemi, kde funguje jaderná energetika je nesmysl - to potvrdí každý, kdo něco o jádru ví. Toto všechno slouží tedy v případě ČR pouze k podpoře průmyslové německé lobby a k čerpání nesmyslných a neefektivních peněz z evropské pokladny. Obnovitelné zdroje nejsou všespasitelné a pokud se přešvihne jejich míra využívání, následuje opačný efekt - viz větrné elektrárny v Německu a dopady na přímořské vlhké klima pro ně samotné. Budoucnost mi to potvrdí - věřím tomu.

P. Zelený 26.5.2019 9:17

Opravdu si neumím představit třeba elektroocelárnu napájenou ze solárních článků nebo z akumulátorů. Pro nás jsou optimální jaderné zdroje, rozumná alternativa k nim není. Prognózy MMF nemá cenu brát vážně, ten hájí globální (=americké) zájmy a nějaký menší stát jej nezajímá.

J. Kostelanský 26.5.2019 20:01

A viete si predstaviť inú, reálnu vec? Že v Nemecku horí oheň, ktorý vyrába ľad. A to až na vzdialenosť 500 kilometrov...

B. Boy53 26.5.2019 8:14

MMF vydáva dost casto take (zamerne) tendencne prognozy, ktore nemaju ani s fyzikou ani ekonomikou nic spolocneho.

Podla analyzy Frauenhof institutu z roku 2018 ucinnost veternych elektrarni je okolo 30% ( klassickych cca 40-45%). Najväcsi problem s "cistymi" elektrarnami je ich poloha - malokedy su tam, kde energiu najviac potrebujeme. Tzn. ze dost casto su potrebne velmi drahe a stratove rozvody. V Nemecku su napr obrovske parky veternych elektrarni v Severnom mori, ale energiu potrebuju v Bavorsku - viac ako 1500 km, a kvoli efektivite by potrebovali specialne vysokonapätove rozvody (viac ako 1000 kV, alebo dokonca DC rozvod). Náklady na taky rozvod su dnes este astronomicke a ozvali sa zeleni, ze to nie je ekologicke....

V. Novák 27.5.2019 14:07

Největší problémy "alternativních" elektráren jsou dva - nízká hustota energie, kterou se pokoušejí zpracovávat a nepravidelnost dodávky této energie.

Tudíž vyžadují obrovské vstupní náklady při mizerné výrobě - spočítal jsem před časem, že na náhradu instalovaného výkonu Temelína by bylo potřeba cca 3300 větrníků z Jindřichovic pod Smrkem - a na energii desetkrát tolik. Plus přečerpávací elektrárny, které by to dokázaly akumulovat a vyrovnat. Jiný akumulátor, který by byl schopen v průmyslovém měřítku taková kvanta energie zpracovat, není.

Premium

Gott šel měsíc před smrtí do Archivu bezpečnostních složek. Měl čisté svědomí, říká Špátová

Dokumentarista Olga Malířová Špátová. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Ten titulek musím hned opravit, protože Olga Špátová s Karlem Gottem prožila vlastně roky dva. Už před deseti lety, k...

Premium

Lara Fabian oslaví v Praze narozeniny. Máme exkluzivní přednostní nákup vstupenek

Lara Fabian | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Po dvou letech se 9. června 2020 vrátí do Prahy Lara Fabian. Zpěvačka belgicko-italského původu má k českému publiku...

Premium

Kdo létá, ničí planetu. Greta probouzí výčitky v mladé generaci

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Letadla vyšla z módy, zatěžují prý klima. Když měla mladá aktivistka Greta Thunberg mluvit v OSN, do Ameriky radši...