Diskuse k článku: Airbnb odmítlo uvést jména klientů. Praha si od něj nemůže vzít ubytovací poplatky

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 23
  • Poslední: 25.6. 2019 15:33
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Martina 21.6.2019 10:56

Hlavní problém je že, chtěli zaplatit , za pronajímající, takže by Praha peníze dostala. Proč to odmítli? Proč to nemůžou přijmout?

J. Novák 21.6.2019 12:48

Již jsem v této diskusi naznačil, proč to tak je. Ubytovací poplatek je polatek osobní, tedy váže se na určitou osobu. Je to podobné, jako u poplatku za psa. U poplatku ze psa také nelze prostě aby kdosi bez bližší své identifikace uhradil poplatek za psa, protože ten musí být v účetnictví obce přiřazet k příslušné osobě, která ho uhradila. Už jen proto, aby bylo možné zjistit, zda ten či onen občan poplatek uhradil či neuhradil.

M. Martina 21.6.2019 22:05

Děkuji za objasnění, ale pak bych tedy změnila zákon, aby to nebyl osobní a bylo by vyřeseno

J. Novák 22.6.2019 7:14

A proč by neměl být osobní, když je to poplatek, který se platí za osobu? je to stejné, jako s tím poplatkem za psa, jak jsem už psal jinde. Nemyslím si, že by se měl měnit zákon jen proto, že se někdo uprdne a trochu to zasmrdí.

J. Kohout 20.6.2019 15:52

Pronajímatelé přes Airbnb zcela evidentně podvádí a stát se tváří, že mu to snad bude i jedno. Proč já vlastně platím daně tomuhle státnímu spolku, když někteří nemusí. Stačí se tvářit NONAME.

M. Stanovský 20.6.2019 15:09

Jestli to nebude tím, že někteří lidé holt chtějí být anonymní. Airbnb za ně chce zaplatit, ale radnice, než aby peníze držela 6 let na speciálním účtu, raději o 150000000 přijde. Samozřejmě. Dneska je tam vloží jedna politická garnitura a za šest let to vyberou politici jiné strany. Jak říká staré české přísloví, pane Bože, chcípla mi kráva, já vím, že ji asi neoživíš, ale nemohla by chcípnout taky sousedovi?

A. Alda 20.6.2019 9:35

To je šok, že někdo nechce udávat své klienty, kteří mu věří! To se v Čechách nikdy nenosilo, že...

J. Novák 20.6.2019 15:00

Neřekl bych, že by se jednalo o nějaké udávání. Hoteliéři místní poplatky za obytování vybírají naprosto automaticky a také je společně s daty ubytovaných automaticky obcím odvádějí. V čem spatřujete nějaké udávání, Alda? Airbnb by si něco takového v USA nedovolili. A ještě něco: Často je nám dávána za příklad tzv. první republika. Tehdy ubytovatel musel "policejně" hlásit i tzv. šlófa, což byla osoba, která v ubytovatelově bytě přespávala třeba na pohovce v kuchyni za drobný poplatek. A z tohoto poplatku musel ubytoval odvádět část městu. Takže se ještě jednou táži: V čem spatřujete nějaké udávání?

M. Stanovský 20.6.2019 15:11

Vždyť taky Airbnb řeklo, že kdo proti tomu nebude nic mít, toho klidně nabonzují. Standardně asi tahle služba funguje na anonymitě klientů.

J. Novák 20.6.2019 15:19

Takže podle vás jsou daňové uniky standardní fungování? Je přeci jasné, že něco proti tomu budou mít právě lidé, kteří byty pronajímají bez toho, že by přiznávali daň z pronájmu. Jinak, pokud by ji přiznávali, nevidím důvod, proč by měli být proti.

M. Martina 21.6.2019 11:02

ano, ale hotelíéři na tom mají postavný obchod, mají to postavno za účelm zisku, já když pronajmu jeedn pokoj, tak to mám jen k přilepšní nákladů, navíc je jasně napsáno že airbnb Firma nabídla, že poplatky sama uhradí. Nvidím důvod, proč bych měla zakládat nějakou knihu ubytování, lítat s ní na úad, kvůli tomu ž tam 2x do roka někoho ubytuju.

J. Novák 21.6.2019 12:45

Zakládání knihy není třeba. Zcela jistě postačuje, když plátce obdrží doklad o tom, že uhradil, a pronajímatel si ponechá kopii takového dokladu. Jde to řešit třeba tzv. příjmovým pokladním dokladem, kterýžto tiskopis lze zakoupit takřka v každém papírnictví. A ani lítat s tím na úřad nemusíte, stačí když zašlete soupisku osob a dnů a odvedete příslušný poplatek na účet obce. Většinou obce mají příslušnou vyhlášku, která postup řeší. Ale, když se chce hledat problém, tak se prostě hledá, že?

M. Martina 21.6.2019 22:09

Tak to s teda mýlíte, pan rádoby chytrolín, já to totiž s obci řesila, platí s u nás 10Kč na den a a jde to jedině s ubytovací knihou, je na to zákon, moj pníz odmítli, doklad mně vystaví jedině na sponzorský dar, nikoliv za poplatek na ubytování

J. Novák 22.6.2019 5:35

Tak to vás samozřejmě mylně informovali. Zákon sice hovoří o ubytovací knize, ale nestanoví její přesnou formu. Takže, pokud na příjmový doklad vypíšete veškeré náležitosti, t. j. jméno, příjmení, data narození, č. osobního dokladu, bydliště, doba ubytování, tak by neměl být problém. Samozřejmostí je ohlášení počátku poskytování služeb a případné ukončení takového poskytování, uvedení dalších údajů k osobě ubytovatele, ale to není důvod řešit s úřadem. Stačí nahlédnou do příslušné vyhlášky obce. Zkuste to! Mám s tím vlastní zkušenosti a mohu vás ujistit, že nejlepší je vyjít selským rozumem z vyhlášky, než se dohadovat s úředníky.

J. Kotala 20.6.2019 0:15

na amíky jsou krátcí.

J. Šejnoha 19.6.2019 21:53

Neměli by naši Američtí přátelé a jejich místní partneři zaplatit ze svých příjmů generovaných v ČR také nějaKé daně ?

M. Frank 20.6.2019 8:08

Oni daně platí, tady jde o poplatky městu ty se platí, ale nedaní.

J. Novák 20.6.2019 14:45

Kdyby ti pronajímatelé daň z pronájmu platili, tak by pro ně nebyl problém, aby předávali data lidí, kterým byty pronajímají, a to ať už přímo, prostřednictvím Airbnb či jiného prostředníka. Ale právě proto, že daně z pronájmu neplatí, tak nechtějí, aby existovaly seznamy lidí, kteří byli v jejich bytech ubytováni.

M. Martina 21.6.2019 11:08

Pane, mluvte za sebe, já z toho daně platím, 2x jsem ubytovala a dvakrát, mně došli peníze na podnikatelský účet a to prostě musíte zdanit. No a když někdo dělá na hlavní pracovní poměr, tak do 30 000 ročně nic danit nemusí

J. Novák 21.6.2019 12:39

Za sebe mljuvit nemusím. Pronajímali jsme byt více jak 10 let, takže si dovoluji o této problematice něco vědět. Jinak byste si možná mohla něco nastudovat o dani z pronujmu, neboť evidentně žijete v omylu. Zkuste to třeba tady: https://www.dumplnyuspor.cz/bd/musite-podat-danove-priznani-pronajmu-bytu-vsechno-si-muzete-odecist/

Ale možností, kde se informovat, je na netu podstatně více. Sám ze zkušenosti s pronájmem bytu vím, že v domě, kde jsme byt pronajímali, byla řada majitelů, kteří byty pronajímali, a to bez toho, že by dan přiznávali. Pokud vybírají peníze v hotovosti či jim jdou na jejich soukromý účet, tak lze jen těžko touto cestou zjistit, že byt pronajímají. I vy sama jste zdůraznila, že vám peníze přišly na podnikatelský účet, že? Pak jsme ale tak trochu jinde.

J. Novák 20.6.2019 14:56

A ještě něco, Frank. Místní poplatky jsou druhem daně a jsou příjmem rozpočtu obce, takže není důvod, aby se danili a ani o tom není řeč. Řeč je o tom, že místní poplatky tak, jako jiné daně, musí být vykazovány na poplatníka, t. j. na osobu, která onen poplatek uhradila. Je to v podstatě stejné, jako poplatek za psa.

J. Novák 20.6.2019 14:42

A o to právě jde! Pokud by Airbnb předával městu data lidí, kteří ubytovávají, tak by byl k dispozici seznam lidí, kteří pronajímají své byty. A takový seznam by nebyl problém porovnat s daty berňáku, čímž by se zjistilo, že většina těch lidí, co byty pronajímají, daň z pronájmu neodvádí. Takže jde samozřejmě o krytí daňových úniků, za což se v USA posílá na poměrně dlouhou dobu do basy.V ČR to ovšem nikoho nezajímá, i když je jasné, že ty úniky musí být ročně v miliardách.

M. Stanovský 20.6.2019 15:13

Neboj, oni to asi budou mít nějak ošéfovaný, když jim to funguje po celém světě.