Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČEZ se může dostavbou Temelína finančně zničit

Plánovaná výstavba třetího a čtvrtého bloku jaderné elektrárny Temelín je z ekonomického hlediska velmi riziková, není vyřešené financování výstavby, uvedl dnes v Praze na mezinárodní konferenci odborník na jadernou energetiku Mycle Schneider z Francie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Mrázek

13. 10. 2011 18:16
Možná by pomohlo Temelín vypnout na týden...

Pak by Rakousko a dolní Německo asi mělo černou hodinku, dvě,dvěstě...a možná by se jim rozsvítilo.....ale to asi u rakušáčků nehrozí nikdy.....držím palce prosincovému počasí, mělo by hodně foukat na severu v Baltské části a mrznout jinde. Sesypala by se přetížená síť a ostrovní provoz Čr by sloužil jako zářný příklad logiky na pozdrav skopčákům....

0 0
možnosti

J. Blažej

13. 10. 2011 15:16
A co jiného?

Cokoliv jiného je nesmysl z mnoha důvodů. Je třeba koukat daleko dopředu. Samozřejmě že to oceníme až to bude stát a produkovat. Stavba by se dala i časově rozložit - jeden blok určitě začít stavět hned, druhý až se víc vyjasní. Minimálně ten Temelín by se měl dostavět. Levné akcie během výstavby by mohl stát odkupovat a pak by z toho mohl žít rozpočet a důchodci. Otázka je kde na to vzít. Domácí obligace by část vyřešily, myslím že to nebude tak hrozný, když ČEZ přestane na pár let vyplácet dividendy - jeden blok by se dostavěl a pomáhal by pak financovat i ten druhý. Rozložení financování by snížilo finanční náročnost stavby, nemusely by být téměř žádné půjčky. ČEZ by si s tím měl poradit a premiér je taky od toho, aby věci zpočátku manažersky řídil a ne jen takticky kličkoval mezi prohlášeními.

0 0
možnosti

V. Kraus

13. 10. 2011 13:44
Nemůžete mít všechno

Jestliže chcete, aby ČEZ investoval do dostavby Temelína nebo jiné výstavby nových velkých energetických zdrojů, pak se také musíte smířit s tím, že se jeho zisky v příštích letech nebudou rozplývat v dividendách nebo v systému důchodového zabezpečení. Na druhé straně také soustavné prožírání zisků ČEZu bez investic do nových zdrojů povede k tomu, že za pár let nebudeme mít ani zisky z ČEZu ani elektrickou energii.    

0 0
možnosti

J. Tachovský

13. 10. 2011 13:48
Re: Nemůžete mít všechno

No vidite a ja jsem myslel, ze CEZ by to neinvestoval ze zisku, ale z vynosu.

0 0
možnosti

J. Šrámek

13. 10. 2011 13:35
Pořád jen Temelín.

Stále se opakující téma odpůrců i zastánců JE.Zase ten Temelín.Ale proč?Budoucnost by neměla být na mamutích investicích.Proč za menší náklady nepostavit dva nové bloky v Dukovanech.Přece energetický komplex JE Dukovany-Vd Dalešice je perfektní,hraničící s perpetuem mobilem!Zvýšená spotřeba elektřiny se kompenzuje vodní elektrárnou,nikoliv větším reaktorem.Odpadní teplo z výroby má jít na teplárenství,škoda je pouštět do chladicích věží.Co těch uvažovaných 500 miliard investovat tak,že 300 se investuje do Dukovan a 200 na připojení měst a obcí v okolí JE na horkovody z jejich reaktorů,včetně investic do zemědělské výroby (skleníků) a zisk se násobí úsporami v jiné oblasti.Jen Rusko by prodalo tedy méně plynu.Nebo to je ten problém?

0 0
možnosti

D. Seibt

13. 10. 2011 14:49
Re: Pořád jen Temelín.

Investice 500 mld se netyka Temelina. Cely potencionalni kontrakt je na 5 reaktoru, z toho 2 v Temeline. Dukovany pobezi snad do 2025 a planuje se vystavba 2 bloku za odstavene 4 bloky. Pripojka teplovodu z Dukovan do Brna se planuje, dokonce se provadi studie proveditelnosti a ekonomicka efektivita, kdyz to vyjde, tak se toho dockame.

0 0
možnosti

P. Fiala

13. 10. 2011 13:17
ČEZ může zadlužit ještě více každého občana

Udžovat v chodu současné JE za minimálních investic je rozumné. Dostavbovat Temelín za 500 miliard je nerozumné Ať si rozhodnou akcionáři po privatizaci Temelína (odběratelé elektřiny z Temelína se pak budou divit za kolik by měli 1 kWh kupovat).

Státní rozpočet má mínus 1500 miliard Kč a stěží dnes splácí úroky příslušející k jistině (kdo takové půjčky schvaloval a podepisol se musí ptát občané a nevolit ty politické strany, které jsou v takových státních tunelech zainteresovány).

Proč nejsou zveřejněny výrobní kapacity získané ČEZem v zahraničí? Po stránce výrobních kapacit pro výrobu elektrické energie je po posčítání včech ČR asi tak 2x předimenzována a to v provozním výkonu, bez instalovaných výkonů v záloze.

0 0
možnosti

D. Seibt

13. 10. 2011 13:26
Re: ČEZ může zadlužit ještě více každého občana

Dostavba Temelina 3 a 4 bude stat mene nez 500 mld kc. Odhadem asi 170 mld kc tedy takovou nabidku neoficialne podal Westinghouse. Jedine co je podstatne je, za jak dlouho se investice vrati a pokud bude silova elektrina za cca 1,3kc/kwh a nebo vice, tak se Temelin vrati asi za 13 a mene let, pri zivotnosti elektrarny min 60 let.To neni spatna investice. Uvedomte si, ze CEZ proste prodava elektrinu na burze, takze cena je dana burzou, tedy poptavkou, ne tim co by chtel CEZ. Navic bych doporucil se naucit neco o vyuzivani zdroju, vyuzivani primarni, sekundarni a tercialni regulace + sluzby PPS, + odstavkove planovani atd, potom by jste neplacal blbosti typu 2x predimenzovana strana zdroju. Ale tyhle vety od vas ocekavam pokazde kdyz si tu  zaagitujete.

0 0
možnosti

j. kříž

13. 10. 2011 12:25
čez potažmo vláda finančně zníčí hlavně obyvatelstvo

týhle země svou dech beroucí chamtivostí dostavba temelína proč né ale musala by to celé koordinovat a stavět zahraniční firma jak do toho vrazej pazoury naši politici tak to bude nekonečnej tunel a katedrála korupce

0 0
možnosti