Diskuse k článku: Provize ze stravenek je vysoká, je to v podstatě lichva, tvrdí maloobchodní družstvo. Nesmysl, brání se firmy

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 54
  • Poslední: 19.8. 2019 4:53
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Novák 13.8.2019 5:06

Tak to je ovšem síla! Evidentně na nátlak Mazáka se lidovky podělaly a smazaly část Mazákova výroku o 60% lichvě! On ze sebe udělal blbce, lidovky to otiskly, načež po reakcích čtenářů to novináři upravili! Lidovky, styďte se! :((

J. Novák 19.8.2019 4:53

Jo, Mazák ze sebe udělal blbce, hloupý novinář to vetkmnul do svého článku. Tak mu holt Mazák nejspíš trochu povyhrožoval, novinář se připodělal a lidovky článek příslušným způsobem upravily. Teď už jen zbývá hezky pěkně promazat zdejší diskusi, aby i z ní zmizely zmínky o de Bilitě Mazáka, a je takřka vše napraveno.

R. Markvart 12.8.2019 21:50

Tak jednak je asi dost podstatné, jestli jsou stravenky de facto oběživo, nebo jestli se jedná o jednorázovou poukázku, tedy kupon na jedno použití.

A za druhé: je-li stravenka určena pro nákup oběda, svačiny k okamžité konzumaci, nebo jinak definovaného jídla, nahrazujícího stravování v závodní, či podnikové jídelně, tak se mi prodej drogerie na tyto stravenky jeví jako obcházení jejich účelu a tedy i zákona. Pak je asi přiléhavější to označovat jako podvod, než jako lichvu.

P. Cis 12.8.2019 20:04

Pokud si nesolventní hospodský chybějící, ještě sodexem neproplacenou, hotovost půjčí od mírnějšího lichváře s 60% úrokem, a přičte k tomu 60% Mazákových, bude hned na 120%. A nebo by se to mělo násobit?

- Každopádně po Mazákových výrocích o 60-ti procentním úroku zůstaly v článku už jen zbytky v komentu pana Pražáka...

J. Novák 13.8.2019 5:07

Když je hospodský nesolventní, tak by mě v prvé řadě zavřít hospodu a né dělat další dluhy!

P. Cis 13.8.2019 6:09

Se čílíte, jako by si půjčoval od Vás, a nevracel...

J. Novák 13.8.2019 7:14

Jak jste přišel na to, že se čílím? Já bych samozřejmě a zcela pochopitelně žádnému hospodskému nepůjčil. A, koneckonců, nepůjčil bych ani nikomu jinému. Tak proč bych se, podle vás, měl čílit? Hospodští jsou mi celkem ukradení.

P. Cis 13.8.2019 7:38

Váš glyf zdál se mi býti poněkud rozhořčeným.

J. Novák 13.8.2019 8:21

Jo, jo, co se zdá, to je sen. A když jste se probudil, tak jste měl ruku v nočníku, že? :))

K. Novák 13.8.2019 9:37

Pán je patrně matematik! :-))

K. Nový 12.8.2019 19:52

Návrh ministerstva je správný, neboť:

- zaměstnanci dostanou stejné peníze

- zaměstnavatele to bude stát stejně a budou mít menší administrativu

- hospodští dostanou o něco více, protože nebudou muset platit poplatky stravenkovým firmám

- lidé budou chodit do hospod stejně - kdo nechtěl dříve, utrácel stravenky v Bille, Albertu, apod.

- zaměstnanci budou moci chodit do více hospod, nejenom tam, kde brali jejich stravenky

Jediný kdo na tom prodělá jsou stravenkové firmy a těch škoda nebude - nic užitečného nepřináší.

J. Novák 12.8.2019 18:41

Družstvo CBA? To jsou ty vietnamské prodejny?

M. Sottner 12.8.2019 19:09

Družstvo CBA CZ je sdružení velkoobchodů a maloobchodních jednotek, které aktuálně čítá přes 1000 prodejen a produkuje obrat více než 4 miliardy Kč.

Historie se začala psát již před více než dvaceti lety, kdy předseda současného Družstva CBA CZ, pan Roman Mazák, začíná se svými společníky podnikat v oblasti potravin a zakládá velkoobchod Nuget.

Takhle se pan Mazák prezentuje na vlastním webu.

J. Novák 13.8.2019 5:00

Ale já umím číst, takže mi to nemusíte předžvýkávat. Koneckonců, jednu z těch jejich vietnamských prodejen máme u nás na vsi. Musím ovšem říci, že jsou v obci vietnamské prodejny dvě, přičemž ta, která nepatří CBA, má daleko vyšší úroveň a celkem velmi dobře konkuruje místnímu Coopu, což se o té CBA rozhodně říci nedá.

M. Sottner 12.8.2019 14:14

Jen poznámku k těm provizím. Citát:

"provize jsou obrovské. Pohybují se mezi pět až šesti procent, což je srovnatelné, jako by si banka dala za půjčku úrok 60 procent,“ uvedl Mazák...".

To je luxusní lahůdka.

Docent Chocholoušek by byl unesen. Jazykově, matematicky i psychiatricky.

M. Klas 12.8.2019 15:41

Proč? Alespoň matematicky to je dobře: poplatek 6% měsíčně je úrok 6 x 12 = 72%.

H. Poláková 12.8.2019 15:44

Další co na procenta asi chyběl:(

M. Klas 12.8.2019 15:56

Pokud myslíte sebe, je to tak! Půjčte si v bance 100 Kč na měsíc a pak jim vraťte 106,-. Jaký je podle Vás úrok p.a.? Navíc v tomto případě je to tak, že Vy bance půjčíte 100,- Kč a ona Vám po měsíci vrátí 94,-, což je ještě horší.

H. Poláková 12.8.2019 16:08

Právě proto, že nejde o žádnou půjčku, ale službu, poplatek, režii, ..... je nesmysl mluvit o ročním úroku. Při platbě kartou, si karetní společnosti aspoň donedávna účtovaly kolem 1% za transakci. Kolik by to bylo p.a.? Nebo jinak. To že provozovatel vyměňuje stravenky každý měsíc je jeho volba. Pokud by se rozhodl zaúčtovat vše až na konci roku, vyměnil by u stravenkové společnosti stravenky vybrané od ledna do prosince na konci prosince. Kolik myslíte, že bude tratit? Řekla bych, že v penězích furt jen těch 5% na každé stravence:) Tím ten stravenkový byznys ale vůbec nechci hájit, naopak.

J. Novák 12.8.2019 17:26

Uvažuji dobře, když si myslím, že jste to myslel jako vtip, že? Nebo snad ne? :))

M. Č 12.8.2019 15:46

Pro jazykově, matematicky a psychiatricky nechápající jedince:

5% p.m. = 60% p.a.

H. Poláková 12.8.2019 15:54

Otázka pro chápajícího jedince:) Když si kupujete denně rohlík, na kterém má pekař marži řekněme 5%. Kolik mu zaplatíte podle Vás "p.a." na tom jednom rohlíku?

V. Kotas 12.8.2019 16:26

Nejen rohlík platím zásadně hotově, nepotřebuji k tomu zprostředkovatele navíc. Živím tím jenom pekaře, který si to zaslouží.

H. Poláková 12.8.2019 16:37

A co jako? Hájím já snad někde zisky stravenkových společností? Matematika je ale exaktní věda. Neřeší, kdo si co zaslouží:)

M. Sottner 12.8.2019 16:41

Poplatek není úrok. Chápete rozdíl?

V. M. 12.8.2019 13:29

On někdo nutí stravovací provozy a obchody přijímat stravenky? Nenutí, dělají to dobrovolně. Provize je vlastně poplatek za vyšší tržby, než by měly bez stravenek.

M. Sottner 12.8.2019 14:00

Až se Mazák naučí počty, tak se snad zklidní.

P. Cis 12.8.2019 16:13

Nenutí, taky si můžou, jak rozhodl nejvyšší soud, při platbě stravenkou účtovat přirážku. Otázkou je proč by měl stát vykrmovat stravenkové společnosti...

J. Kotala 12.8.2019 12:57

Tak má MF vytvořit vlastní stravenky a spokojit se z 1 % a tu cizí pakáž vyhodit.

A. Čepek 12.8.2019 12:59

Co takhle tuzexové bony, ty byste neradil znovu obnovit?

Najdete na Lidovky.cz