Diskuse k článku: Evropská komise zvažuje zákaz zařízení Huawei pro sítě páté generace

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 21
  • Poslední: 3.2.2019 10:04
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Novák 3.2.2019 2:59

Nejlepší na tom je, že NÚKIB nespecifikoval ,kterých zařízení Huawei se bezpečnostní rizika týkají a nechal analýzy rizik na správcích kritické infrastruktury.

Správci kritické infrastruktury nemají nemají laboratoře na výzkum bezpečnostních děr těchto zařízení, analýzy integrovaných obvodů, firmwaru,... Proto se buď obrací na externí firmy,které mají na tomto postavenou živnost ,dají svůj podpis pod analýzu rizik a nechají si za to dobře zaplatit, přičemž je jasné že ani oni se detailními analýzami nezabývají a nemohou mít k tomu kvalifikované znalosti. Nebo jednoduše zařízení Huawei nahradí jinými značkami, což je nejjednodušší cesta. Bylo by velmi zajímavé sledovat jaké škody rozhodnutí NÚKIB způsobilo. Kdyby firmy na jedno místo zapisovaly náklady související s vypuštěním dezinformace od NÚKIB, asi bychom se všichni divili. A zaplatí to koncoví uživatelé produktů od firem spravujících kritickou infrastrukturu a daňoví poplatníci. Jde vesměs o firmy s monopolním postavením na trhu

P. Beňo 3.2.2019 2:18

A to se v bussinessu může takhle dělat konkurenční boj? To je ten kapitalistickej volnej trh? ;-)

V. Kowalsky 3.2.2019 8:06

To s volným trhem nemá co dělat. Mají tak podstřelené ceny, že za ty jejich to ani nevyrobíte.

J. Moravec 2.2.2019 22:20

Nesplnuji zabezpeceni diky cinskym zakonum, tak nazdar. Montujte si to v Cine. A nejlepe vyradit vsechny cinske vyrobky vsude tam kde by mohlo existovat nebezpeci.

K. Vitous 2.2.2019 21:12

Jo jen ještě dodatek, pokud by v Číně takový zákon měli, tak by se muselo zakázat všechno čínské a ne jen Huawei. Kapišto.

K. Vitous 2.2.2019 21:08

Jo ještě dodatek, pokud by v Číně takový zákony byly, tak by jsme museli zakázat všechno čínské a ne jen Huawei. Kapišto.

K. Vitous 2.2.2019 21:05

Pana Koláčka je tady škoda. Jako sinolog-specialista by mohl klidně z fleku sedět v nějaké EK pro studium čínských zákonů apod. Případně jako poradce Trumpa pro oblast IT. Nebo přímo v Applu jako odborník na prodej jablek nebo Microsoftu oblasti prodeje oken všeho druhu.

P. Silek 2.2.2019 19:59

Zakazat a hotovo, zadne dlouhe reci kolem toho.....

S. Masek 2.2.2019 18:39

To si Cesi priplati za tu bezpecnou zapadni technology. Nebyla to americka NSA ktera odpolochavala in i Angelu? Najak ten oslavovany svobodny obchod zacina kolisat.

P. Silek 2.2.2019 17:58

zakaz by byl naprosto spravne rozhodnuti

S. Masek 2.2.2019 18:49

Na zaklade ceho?

R. Houška 2.2.2019 17:51

Cesťákovi z Hradu seberou mobil...

R. Vacek 2.2.2019 17:38

Vraťme se k pevným linkám. Číňané se k nám už stejně jezdí dívat hlavně jako do muzea.

S. Masek 2.2.2019 18:56

A to snat ne. A nebo, ze by si z nas nasi novy, zapadni spojenci udelali podradnou colonialni smontovnou s lacinou pracovni silou?

P. Silek 2.2.2019 20:00

neskutecne, vyradit Cinani a je pokoj....

P. Pruner 2.2.2019 16:58

Odpůrci Huawei nepředložili jediný věcný důkaz pro svá podezření. Takže logicky soudím, že se jedná o obchodní válku - Huawei je vývojově dále a levnější než ostatní konkurence a státy těchto výrobců chtějí Huawei přistřihnout křídla. USA chce svou celosvětovou síť a s tím spojených tuším sedm tisíc družic.

Vidím dva aspekty - politický a bezpečnostní. Pokud nebudeme mít síť od Číňanů, ale třeba od amerického výrobce bude tato síť před čínskými hackery bezpečná ? Pochybuji a pak je jedno, jakou síť budeme využívat.

Pokud ovšem politicky studená válka s Čínou pokročila tak, že je její technika pro nás nedůvěryhodná, tak bychom to měli otevřeně říci a neokecávat nějakými špionážními aspekty. Pak ČR stojí na opačné straně a neměla by sítě 5G rozvíjet s komponenty od Huawei a to bez ohledu na hospodářská hlediska a na čínskou odvetu. Bude to mít ovšem důsledky i mimo oblast 5G.

R. Kolacek 2.2.2019 17:11

Soudruhu je mi líto, že jste natvrdlý. To proč je čínský hw nebezpečný je to, že v Číně mají zákon a každá firma musí na vyžádání bezpečnostních složek poslat data svých klientů. Takže když u nás jsou switche této firmy a čínský partajník řekne, že chce data z ČR, tak mu je huawei poskytne. Třeba ve spojených státech FBI platí externí firmy, aby se mohli dostat k datům na hackerů, které mají v mobilu. Apple jim přístup nedává... Tímto FBI už párkrát narazila a to měla i povolení od soudu, že můžou prolomit zabezpečení telefonu, aby se dostali k datům, které jsou nutné k usvědčení z trestné činnosti. V Číně se nějakými soudy vůbec nemusí obtěžovat...

P. Silek 2.2.2019 17:59

zakaz je z evropskeho pohledu nejlepsi volba .....

P. Beňo 3.2.2019 2:20

Ani mi Vás není líto....odborníku...;-)

P. Novák 3.2.2019 9:45

To by ale musela být správa zařízení plně pod kontrolou čínské firmy. Normálně by měly být na firewallech povoleny jen žádoucí komunikace. Konfigurace sítě by měla být řízená a opatřená bezpečnostními prvky. Měly by být instalovány prvky na logování provozu po síti a hlásit narušení

P. Pruner 3.2.2019 10:04

Takže Vy si koupíte zařízení Huawei tak, aby s ním ta firma mohla libovolně manipulovat, stahovat data apod. ? To tedy máte extrémně hloupé IT-oddělení.

FBI v USA jistě někdy narazí když jde oficielní cestou. Pokud se ale chtějí dostat k datům obdobně jako ti Číňané, tak se dostanou, nepovažujte FBI za takové pitomce. Jen je pak nemohou použít u soudu.

Najdete na Lidovky.cz