Podle Krajského soudu v Hradci Králové se dá s velkou pravděpodobností předpokládat, že je-li vadná či špatně značená menší část výrobků, bude mít stejné chyby celá šarže.
Soud tak potvrdil pokutu 200 tisíc korun pro hypermarkety Kaufland za prodej filet z tresky dovezených z Číny. V nich bylo o deset procent méně masa, než prodejce sliboval na etiketě výrobku.
Státní zemědělská a potravinářská inspekce prověřila osmnáct kusů filet, pokutu, která patří mezi vyšší sankce udělené obchodníkům, ale udělila za celou šarži. Tu nabízel Kaufland v obchodech po celém Česku – šlo o 43 tisíc kusů filet z tresky.
ČTĚTE TAKÉ: |
Kaufland se proti pokutě bránil u soudu. Podle databáze rozhodnutí správních soudů za posledních pět let byl prvním prodejcem, který použil argumenty o tom, že neměl být trestán za celou, v laboratořích kompletně neprověřenou šarži výrobku.
Pokuty za vadné či špatně značené celé šarže výrobků nebo jejich stahování z trhu přitom patří mezi velmi časté postupy inspekčních úřadů. Loni tak prodejci museli z trhu stáhnout zboží za sedmdesát milionů. V poslední době například stahoval z obchodů celou šarži balené stolní vody řetězec Ahold.
Kontroly potravin
|
Z pultů diskontního prodejce Penny Market zase musely zmizet tisíce kusů piškotů s meruňkovým želé (ve čtyřech případech byl totiž v piškotech objeven plast). Někteří prodejci stahují z obchodů celé šarže i preventivně, letos tak třeba postupovaly drogerie DM, které tak reagovaly na to, že se v zahraničí u jedné z výživ pro děti našel skleněný střep.
Kaufland se ale u filet z tresek, ve kterých bylo podle laboratorních rozborů místo 95 procent o deset procent méně masa, bránil tím, že zjištění o klamání zákazníků vycházelo z prověření malé části dodávky.
"Inspekce vycházela pouze z dodacích listů a nezjišťovala, zda všechny dodané potraviny skutečně neobsahovaly 95 procent rybího masa, a zda tedy byly označeny nepravdivým údajem," uvedli právní zástupci Kauflandu.
Soudce ale řetězec nepřesvědčil. Senát vedený Janem Rutschem uvedl, že podle zákona o potravinách je šarže skupina produktů, které byly vyrobeny za stejných podmínek.
"Pokud tedy byly u určitého množství výrobku zjištěny vady, je zcela na místě postup správních orgánů, pokud do skupiny nevyhovujících výrobků zařadí celou šarži výrobku, neboť lze s vysokou mírou pravděpodobnosti předpokládat, že bude celá šarže vykazovat totožné vady," rozhodli soudci.
Kaufland se obrátil na Nejvyšší správní soud
Pokud by chtěl Kaufland (či jiný prodejce) uspět s argumentem, že trest se nemá vztahovat na celou šarži, musel by podle soudců dokázat, že se chyby netýkají všech potravin z jedné várky – tedy například předložit výsledky testů.
Kaufland s rozhodnutím soudu nesouhlasí a považuje svoje stanovisko za správné. "Obrátili jsme se na Nejvyšší správní soud," uvedl mluvčí Michael Šperl.
ČTĚTE TAKÉ: |
Tento soud už loni řešil spor týkající se stahování zboží z pultů. Šlo o milion lahví vína z Templářských sklepů v Čejkovicích. Víno označované jako kvalitní odrůdové nebo jakostní odrůdové původem z Moravy bylo podle potravinářské inspekce vyrobeno z hroznů, u nichž nebylo možné dohledat původ. Soud postup inspekce, která nařídila z obchodů stáhnout všechny podezřelé lahve, potvrdil.