Diskuse k článku: Přístup k bydlení se mladým komplikuje. Průměrný věk kupujících je už 44 let

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 11
  • Poslední: 11.3.2019 15:36
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Kunes 11.3.2019 11:29

Cesky stat se chova k mladym nefer, zvlaste v oblasti dani. V Cesku jsou, ve strovnani s vetsinou vyspeleho sveta, extremne nizke dane z nemovitosti (napr. v USA se pohybuji 0.5-3% z ceny rocne) a naopak velmi vysoke zdaneni prace. To je samozrejme nevyhodne pro mladeho cloveka, ktery pracuje a bydli u rodicu. Ten plati statu, jak mourovaty, zatimco bohaty rentier, bez zdanitelneho prijmu, neplati skoro nic.

J. Maicel 11.3.2019 12:16

Hm, tohle mi někdo říct v hospodě, tak po tobě skáču jak tygr ! Ještě mi napařit KRUTOU DAŇ Z NEMOVITOSTÍ ? Za to že jsme si si postavili barák vlastníma RUKAMA z krvavě zaplacených daní, vychovali dva vysokoškoláky co pracují a zas platí daně !! Nikdy jsme nebrali žádný příspěvky na děti, dotace... všechno ze zdaněných příjmů! Ty seš fakt adept na BLBBA ROKU !!!

M. Henrik 11.3.2019 13:41

Daň z nemovitosti bych nezvyšoval, ale podpořil bych víc stavební spoření, nebo bezúročné půjčky na bydlení. Tak, jak to fungovalo dříve.

J. Maicel 11.3.2019 9:10

TO JE LOGICKÉ - vemte že v práci vyděláte v superhrubém 100 Kč, na dřevo dostane 50 kč, za to koupíte jednu cihlu YTONGU, na ní zas má DPH stát , rovněž stát zdaní ty stavebniny - daň od nemovitosti, za zaměstnance... tu cihlu pak vyrobila fabrika, kde zas daň od nemovitosti, za zaměstnance.... takže výrobní cena cihly je 5 korun a STÁT CELKOVĚ KASÍRUJE 95%. To by i mentála napadlo, proč jsou nemovitosti tak drahý...

J. Chaloupka 11.3.2019 8:41

Proč píšete takovéto články a rozeštváváte generace? My jsem k vlastnímu bydlení přišli, když nám bylo 50 a také si nestěžujeme. Asi jste více prodavači emocí než novináři.

J. Novák 11.3.2019 8:28

„Podle prvních odhadů bank až 30 procent lidí na hypotéku kvůli náročnějším požadavkům centrální banky nedosáhne,“

-

To je ale naprosto v pořádku. Hypotéka není produkt pro každého a vlastnictví bytu nebo jiné nemovitosti není žádná nezbytnost či základní právo.

M. Henrik 11.3.2019 13:33

Tak to neznáte text Listiny základních práv a svobod, která je součástí Ústavy ČR. Právo na bydlení je tam uvedeno.

K. Pavlik 11.3.2019 15:36

Jo kdyz se napise pitomne ustava tak jsou problemy. Napriklad prava prezidenta v ustave psal nekdo jehoz cin nemohu presne popsat neb by to cenzor Lidovek vyhodit.

Take si myslite ze ti co psali Ustavu Ceske republiky chteli Ceskou republiku poskodit (nebo to byla jen neuveritelna jejich blbost)?

D. Mateju 11.3.2019 8:18

Když stát sebere lidem přes 50% jejich výdělku, a k tomu nastaví naprosto nesmyslné regulace pro developery a pro “samostavitele”, není se vůbec čemu divit. A bude hůř, zejména těm hloupějším a tedy i chudším, kteří tu vládnoucí levicovou, etatistickou, a ve své podstatě společnost degenerující lůzu volí ve všech volbách stále dokola.

P. Aron 11.3.2019 8:33

Jo, jo. Naprosto souhlasím.

P. Čech 11.3.2019 6:45

Co to jsou zase za hloupé, novinářské žvásty? Je vidět, že být mladým pro novináře není tím nejdůležitějším. Není to zase až tak dávno, cca 30 let, kdy u nás až na majitele rodinných domků, žili všichni v nájmu. A nestěžovali si. Družstevní byty byly také jistou formou nájmu. Lidé byli s bydlením spokojení a ti movitější si spořili a nebo vzali půjčku na stavbu rodinného domku. Bydlet v nájmu bylo běžné a nikomu to nevadilo. Málo docházelo k situacím,kdy dlužník nedokázal splácet svůj dluh. To vše se změnilo okamžikem, kdy opět novináři začali nájemní bydlení ostouzet a vynášet do nebes hypotéční úvěry a vlastnictví bytů. Mladí lidé jim na to skočili a jak už to bývá, mnoho z nich dnes nemá na splácení hypoték. Je nutno si zde obzvláště uvědomit, že není všechno dobré, co se třpytí. Vytvářet zdání prosperity a bohatství a přitom tomu nepřizpůsobit společenský a politický systém je sázkou do špatné loterie. A přesně to děláme dnes my.

Najdete na Lidovky.cz