Diskuse k článku
Rozhodnutí o vyhoštění obdrželo zatím 74 cizinců z Rohlik.cz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
D. Mateju 14.3.2017 8:33Zde s vami na 100% souhlasim! |
![]() |
J. Novák 13.3.2017 6:49Dáte odkaz na vyjádření toho mluvčího PČR, o kterém se zmiňujete? |
![]() |
V. Grycz 12.3.2017 23:16aha, já to pochopil jako prac. víza pro PL. |
![]() |
P. Bárta 12.3.2017 21:47Ale prd, povoleni zajistuje agentura |
![]() |
P. Bárta 12.3.2017 21:46Typicky cesky BORDEL. Samotna policie usty mluvci pripousti, ze kraj od kraje postupuje ROZDILNE! S tou samou agenturou v jine firme....ZADNY PROBLEM. Takze nekde porusuje pravo, nekde ne. To je realna podpora vlady podnikani.... |
![]() |
Z. Kolano 12.3.2017 19:25Neumite citat se zrozumenin. V clanku se pise, ze meli turisticke visa, bez moznosti prace v statech EU. |
![]() |
K. Jež 12.3.2017 16:55Ty tupá hlavo. On je měl od agentury a platil agentuře. |
![]() |
J. Bouldergeist 12.3.2017 16:40Ovšem musí mít pracovní povolení dané země. To Rohlík ví mlží. |
![]() |
J. Bouldergeist 12.3.2017 16:39Pokud mají pracovní povolení dané země máte v tom všichni guláš krom Rohlíka. |
![]() |
J. Bouldergeist 12.3.2017 16:38Moucha z České,,,,??? |
![]() |
J. Bouldergeist 12.3.2017 16:37Takže Ty taky neplatíš daně sociální a zdravotní??? Asi platíš že? Tak proč by měl mít Rohlík vyjímku to by potom chtěl vyjímku i Chleba a Veka taky Vánočka. |
![]() |
J. Bouldergeist 12.3.2017 16:35Pokud někoho zaměstnávám na černo pak to dělám vědomě Ježku. Neplatil daně, socku ani zdravotní jen minimální mzdu. Takže vysolí ještě pokutu měla by být přes několik miliónu aby si pán zapamatoval že druzí daně, socku i zdravotní platí. Pokud se nepletu tak je zaměstnával nebo ne???? |
![]() |
V. Grycz 12.3.2017 8:16Hmm, tak Ukrajinci si koupili od místních mafiánů pracovní víza v PL a Poláci je šoupli do Čech. Dle pana rohlíka je naše vízum k ničemu. |
![]() |
J. Stejskal 12.3.2017 6:22A není to jedno? Vyhostlii je, ne jeho. |
![]() |
J. Novák 12.3.2017 5:25No, ale vysvětlujte to takovým trotlům, jako je třeba Jež! |
![]() |
J. Novák 12.3.2017 5:23Je celkem jasné, že o dané problematice víte velké kulové. Tak proč se do toho, Hledík, se..te? |
![]() |
R. Hledík 11.3.2017 23:26ČESKÁ FORMA VYHOŠTĚNÍ JE LEGRAČNÍ SKEČ, OSOBA OBDRŽÍ PAPÍR, KDE JE SDĚLENÍ, IHNED OPUsť ČS ÚZEMÍ, KDE OSOBA ZŮSTANE, UKRYJE SE, TŘEBA MEZI KÁMOŠE-- UŽ ZDE NIKDO NEŘEŠÍ, pouze v případě trestné činnosti, vraždě a pod může být možná někdy odvezen policajtem na čáru a zas hotovo, na hranicích nikdo není, nebo je a dá se zajitím padesáti m obejít |
![]() |
K. Jež 11.3.2017 23:23Tak stoprocentně rohlík to nedělal vědomě, aby teď přišel o takové tržby ::))) Nejde o nic jinýho, než o naši klasiku. Jistě zákon umožňuje to řešit i jinak a to zlegalizováním pobytu a pracovním povolením. Zvláště v situaci, kdy tyto zaměstnance Česko potřebuje !! Nekradli, makali a jistě i byli zdaněni přes tu agenturu. Takhle rohliku klesnou příjmy a tím i daně, které odvede. Na mě to působí hodně, ale hodně šikanozně. |
![]() |
P. Pruner 11.3.2017 22:41Policie má samozřejmě pravdu. Neměli platná česká víza pro práci, jejich polská jsou jen pro turistiku v ČR. |
![]() |
J. Tachovský 11.3.2017 20:48Ale oni tu ani nekradli, ani nepobirali davky. Poctive pracovali a za to dostavali poctive penize. A ze z tohoto vztahu vynechali socansky stat neni nic spatneho. |
![]() |
E. Moucha 11.3.2017 19:41„Přitom naše agentury a jejich právníci nám ve smlouvách ručí za to, že agenturní zaměstnávání cizinců s polskými vízy je legální, a mají to potvrzené z řady kontrol v jiných firmách,“ dodal. |
![]() |
E. Moucha 11.3.2017 19:38Pane Holik,on ale ty lidi měl podle toho co je psáno v jiných článcích pravě z agentury |
![]() |
A. Holík 11.3.2017 19:36Pokud ho zamestnavate vy, a ne agentura, tak byste rozhodne mel .. |
![]() |
E. Moucha 11.3.2017 18:33Když si najmete od agentury člověka na práci ptáte se ho jestli má papíry v pořádku. |
![]() |
J. Jonáš 11.3.2017 18:09Takze dle majitele rohlík.cz se mělo jednat o konkurenční boj a nebo o politickou kampaň, policisté se navíc chovali jako STB, abychom se nakonec dozvěděli, ze drtivá většina těchto "zaměstnanců" zde pracovala na černo... :/ |