Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Za sporný tendr na mýto chce Kapsch půl miliardy, poukazuje na chyby antimonopolního úřadu

Ekonomika

  5:00
Praha - Od prosince z miliardového byznysu spojeného s výběrem mýta vypadla společnost Kapsch. Nahradilo ji konsorcium CzechToll/SkyToll, které staví na satelitní technologii. Jenže tendr ministerstva dopravy i následné posuzování stížností od antimonopolního úřadu provázely chyby. A právě na nich nyní staví Kapsch.

Mýtná brána v Česku. foto:  František Vlček, Lidové noviny

Už v květnu, jak zjistily LN, přistála na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) žádost o náhradu škody. „Poškozený uplatňuje nárok na náhradu škody a nárok na zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným postupem ÚOHS,“ uvedl Kapsch v dokumentu, jehož kopii LN získaly.

Škodu si firma vyčíslila na astronomických 489 milionů korun. „Zahrnuje náklady vynaložené na obranu proti nezákonnému postupu státu, ušlý zisk z provozu stávajícího systému a náhradu nemajetkové újmy,“ vypočítala firma.

Nové mýto. Už deset řidičů porušilo pravidla. Kritické by mohlo být pondělí, míní zaměstnanci Czech Toll

Opírá se i o rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS) z loňského prosince. Ten sice potvrdil, že smlouva, kterou uzavřel stát s konsorciem CzechToll/SkyToll, je platná, zároveň ale otevřel možnost domáhat se náhrady škody.

V prosincovém rozhodnutí NSS totiž uvedl: „Cestou správního soudnictví již není možné poskytnout žalobkyni (společnosti Kapsch) ochranu. Žalobkyně může využít případně řízení o náhradě škody.“

Mluvčí Kapsche David Šimoník LN řekl, že firma brání svoji pozici. „Už několik let tvrdíme, že jsme byli poškozeni na svých právech v souvislosti se zpackaným mýtným tendrem v letech 2017 a 2018,“ napsal obecně LN Šimoník.

Měl vydat předběžné opatření

Firma se cítí poškozená chybným postupem úředníků státu. „Máme proto povinnost vůči akcionářům využít všech zákonných nástrojů k nápravě situace, případně k náhradě vzniklé škody,“ napsal LN Šimoník.

Ministerstvo dopravy podle Kapsche uzavřelo smlouvu s vítězem tendru v době, kdy skončila platnost předběžného opatření zakazující podpis nové smlouvy. ÚOHS přitom neudělal administrativní krok v podobě vydání nového předběžného opatření a místo toho prohlásil smlouvu s konsorciem CzechToll/SkyToll za platnou.

Mýto v ČR

NSS tento postup antimonopolnímu úřadu vyčetl. Měl podle něj vydat nové předběžné opatření v okamžiku, kdy první předběžné opatření přestalo platit. Mluvčí ÚOHS se loni bránil tím, že smlouva byla uzavřena bezprostředně poté, co platnost prvního předběžného opatření skončila.

LN zjišťovaly i reakci antimonopolního úřadu. Ten se ale k podrobnějším okolnostem nechtěl vyjadřovat. Potvrdil nicméně uplatnění nároku Kapsch.

„Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v současné době vyřizuje žádost o náhradu škody od společnosti Kapsch podanou na základě zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Úřad má na vyřízení žádosti zákonnou lhůtu, která činí šest měsíců. Žádostí se zabýváme a do jejího vyřízení nebudeme věc blíže komentovat,“ reagoval včera Martin Švanda, mluvčí ÚOHS.

‚Ambiciózní plán‘ na mýto v Praze. Nejčastějšími plátci by byli nejspíš Pražané, expert kroutí hlavou

Loni přitom uzavření kontraktu k mýtu bez předběžného opatření okomentoval. „Ve věci došlo k bezprecedentnímu procesnímu vývoji, na který nebylo z naší strany možné reagovat, nicméně jsme učinili interní opatření, aby se taková situace nemohla opakovat,“ uvedl tehdy Švanda. Poukazoval na skutečnost, že ministerstvo dopravy uzavřelo smlouvu s konsorciem CzechToll/SkyToll ten samý den, co se resort od ÚOHS dozvěděl o zamítnutí stížností Kapsche.

Šéf úřadu v nemilosti

ÚOHS se v posledních měsících otřásá v základech. Otevřeně se mluví o nutnosti výměny šéfa úřadu a bývalého poslance ČSSD Petra Rafaje. Jeho odvolání z funkce chce po prázdninách projednat s prezidentem Milošem Zemanem jak premiér Andrej Babiš (ANO), tak šéf koaliční ČSSD Jan Hamáček.

Dlouhodobě antimonopolní úřad čelí podezření z netransparentního rozhodování. Šok vyvolal loňský zásah detektivů Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) v sídle úřadu a u jeho předsedy Rafaje. Později se přidaly podrobnosti z razie.

Vyšetřovatelé se zajímali mimo jiné o mýtný tendr. Zaujala je schůzka Rafaje se šéfem poslaneckého klubu ANO Jaroslavem Faltýnkem, který se podle nich snažil soutěž ovlivnit. Stejně tak se zajímali i o roli šéfa společnosti Kapsch Karla Feixe, který se setkal s Faltýnkem.

Později deník Právo upozornil, že u Rafaje policie zajistila větší obnos v hotovosti. Při domovní prohlídce policisté zabavili dva miliony korun, jejichž původ nebyl schopen objasnit. Později vysvětloval, že pocházely z úspor a z půjčky, údajně měly být použity na svatbu dcery.

Rafajův konec v čele ÚOHS požadují neziskové organizace i Ústecký a Liberecký kraj.

Podle zákona může předsedu antimonopolního úřadu odvolat pouze prezident na návrh vlády, pokud víc než půl roku nevykonává funkci nebo pokud závažným způsobem narušuje důstojnost funkce a nezávislost a nestrannost úřadu.

Autor:

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!