Diskuse k článku
Zahraniční větrníky ohrožují elektrickou soustavu Česka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
hh 10.12.2009 9:30ojoj A teď všichni zahyneeem... |
![]() |
drr. 10.12.2009 9:09Drážďany Větrníky v NDR jsou pěkná kokotina. Němci vůbec netuší co to je ochrana krajiny. Hlavně že kecají do JE a Temelína (což je v jihočeské krajině taky pěkná prasečina). Němci si dokáží tak leda vypiglovat domky veteší z Hornbachu, dál jejich chápání světa nesahá. Ale s ohledem na jejich chudinské čtvrti, squaty, bordel a grafiti na každém rohu, jsou docela milým východním pronárodem. Tím pádem patrně na slušné vedení nemají ani vindru. Halt investovali do Škodovky. ;o) Jo, a tu o zelené energii jste už slyšeli? Větrníky co mají v NDR odfacháno se demontují a uvedou opět do provozu v Česku. Mají o něco menší životnost, bezpečnost, výkonnost a občas z nich něco uletí. Tak hlavně, že zelená energie je o zničení české krajiny. Těší mě. ;o) |
![]() |
Temelínek 10.12.2009 7:46už aby to ČEZko vyletělo do povětří všechny ukazatele k tomu již 20let směřuj ,např velký nárůst schizofreních blbů. |
![]() |
jasánek 10.12.2009 7:46No a když jedou větrníky na severu Německa tak co jako co s tím má společného ČEZ a Česko ???????????????????? Nechť si větrníky na severu Německa jedou jak chtějí sakra |
![]() |
Zahradník 10.12.2009 8:46Re: No a když jedou větrníky na severu Německa tak co jako Myslel si Čezko ne hlupáčku.Postavit zase plot a pustit do něj ten přebytečnej proud ,jako jste to již jednou udělali. |
![]() |
Vlado Z 10.12.2009 3:55Snaha o manipulaci O problémech s větrníky se ví minimálně pět let, o tom, že máme zastaralou a poddimenzovanou přenosovou síť a to zejména tranzitní uzly k západoevropským sousedům se ví už minimálně deset let. Co doteď ČEPS dělal? Já se obávám, že jediným smyslem těchto PR je další tlak na zjednodušení vyvlastňovacího procesu a omezení soukromého vlastnictví. Protože jsme deset let spaly a teď honem-honem, ve státním zájmu nechte si postavit na pozemku vedení vysokého napětí, na vyjednávání není čas... |
![]() |
Nekdo 10.12.2009 6:52Re: Snaha o manipulaci Nevite o cem mluvite. Poddimenzovanou sit ma predevsim Nemecko, ktere si resi sve problemy se "zelenou" vetrnikovou eletrinou na nas ucet. Nuti nas prenaset vykon ze severu na jih i kdyz to odporuje smlouvam, ale obrana je v propojene soustave velmi tezka. Cely zeleny nesmysl se v Nemecku stal velkym politikem a jsou na nej napojeni lobbiste hajici zajmy firem ty nesmysly vyrabejici. Jelikoz tam zejmena v dnesni dobe ekonomicke krize zacina byt cela vec financne nadale neunosna a zacina tez narazet na fyzikalni hranice mozneho, snazi se Nemecko resit tyto sve problemy vyvozem do EU. Narizovani procent vyroby z "obnovitelnych" zdroju, podpora nepodlozenych teorii o hlavni pricine globalniho oteplovani produkce CO2 atp. slouzi jedinemu ucelu. Kdyby jim na tom skutecne zalezelo, neodstavovali by JE. Jenze to se zelene lobby nehodi do kramu. Jinak pro Vasi informaci aby si zachranili kuzi, tak se v Nemecku pekne potichu staveji nove uhelne elektrarny s "pokrocilou" technologii spalovani. Kdyby se totiz opravdu uskutecnily vsechny plany zelenych silencu, hrozila by Nemecku totalni zavislost na dovozu a akutni nedostatek elektriny s vypadky a nedozirnymi ekonomickymi ztratami. |
![]() |
freespace 10.12.2009 1:44nova tranzitni sit Nekde jsem nedavno zaslech, ze by se mela stavet nova evropska tranzitni sit s napetim milion voltu. Jakasi pater. Je pravda, ze CR v dobe revoluce mela celkem kvalitni prenosovou soustavu. Nevim, jestli uz tehdy byla propojena se zapadem. Ale asi ano. Jinak pro tlachace prede mnou. Zacne li v Nemecku silne vat vitr a elektrarny, teda vetrne najedou na plny vykon, a ten musi byt nekam rozvedem. Elektrina se neda naskladat do dratu jako uhli do vagonu. Predpokladam, ze problem je v tom, ze v teto casti je CR s Nemeckem propojena slabsi siti a transformacni stanice proste nezvladnou prenest tento vykon. Resenim je zde postavit nove, vykonne transformacni stanice a silnejsi prenosovou soustavu, ale to narazi jak na odpor majitelu pozemku, tak na penize, a pripadnou efektivitu. Zase tak casto silne nefouka, ze? Idealnim resenim pro CR by bylo, kdyby tam vedeni do Nemecka vubec nebylo. Takze , prosim nase sikovne spoluobcany, jestli by par tech sloupu nemohli odnest do sbernych surovin. |
![]() |
drr. 10.12.2009 9:19Re: nova tranzitni sit Mě by spíš zajímalo, zda si to jednou Němci pořeší na svém území? Představuji si to takto, oni nyní investují jinam, třeba do dálnic. My do rozvodné sítě, abychom pokryli jejich větrníky. Zaplatí to daňový poplatníci a spotřebitelé v ceně elektřiny. Až bude hotovo, Brusel dá dotaci Německu na pořádnou páteř středem Německa a česká síť bude obratem předimenzovaná a zbytečná. Nicméně, pokud by zelení dosáhli likvidace JE v EU, mohou si pak Češi kupovat "zelenou energii" od Němců podle libosti. (Jen takové úvahy. Může na nich něco být?) ;o) |
![]() |
luis 9.12.2009 23:36Ať už jdou do hajzlu šmejdi zelení se svými větrníky a biopalivy! |
![]() |
Veverka 10.12.2009 0:04Re: Ať už jdou do hajzlu šmejdi zelení Mohli by se ti zelení šmejdi zase přivazovat místo ke stromům na Šumavě na lopaty větřáků a ušetřit tak státu ročně 3 mld Kč. |
![]() |
Tom 10.12.2009 0:31Re: Ať už jdou do hajzlu šmejdi zelení Jste normální? Nevíte o energii nic ale budete tady vykládat své rozumy.... že větrníky teď jedou na vyšší výkon vám vadí? A vy nevíte že to jak účinné jsou jde regulovat? Tak se zlobte spíše na německé správce těch věží než na zelené apod. Ubožáci. |
![]() |
c 10.12.2009 9:48Re: Ať už jdou do hajzlu šmejdi zelení Problém je kdžy jeden den dávají 12GW a druhý den 1GW, to pak těch 11 musíte sehnat rychle někde jinde a když jede 12GW, tak ty zase někam přenášet. Proč by správce větrníku reguloval jeho výkon? Nejenže možnost regulace je omezená, ale on hlavně nemá důvod regulovat. Má zajištěný odběr ať dodává málo nebo moc, nemusí platit zálohování, regulaci. Takže jeho zájmem je vyrábět co nejvíce, protože to od něj pak musí být koupeno za dotovanou cenu. Jo, on jen využívá zákonů, ale právě proto je to důvod se zlobit na zákonodárce, zelené, lidi, kteří za to lobují. |
![]() |
Jakub S. 9.12.2009 23:01Jak Potažmo i konečný zákazník?! Náš - ?! Proč? Co je nám do větrníků v Německu - ? |
![]() |
Veverka 10.12.2009 0:07Re: Jak Potažmo i konečný zákazník?! Bohužel musíme poslouchat mudrce z EU - zelená elektřina z Německa má přednost před naší klasickou a povinně ji musíme přebírat, i když nám to působí problémy a ztráty - jednou dokonce hrozilo i zřícení elektrické přenosové soustavy tzv. black out jak kdysi v USA. Nako.pat těm zeleným Kohn Banditům v EU do zadele! |
![]() |
Zahradník 9.12.2009 19:54Kolektivní řev zmasírovaných Nevím ,jestli není lepší nechat točit se větrníky,než vykopávat a zakopávat uran a ještě se obávat,že to bouchne.Zmanipulaovaný český honza mele zase v lidově frontovní linii kraviny.Pokud nefouká,nahodí se náhradní zdroj,když fouká moc,větrníky se jisrě nechají odpojit.Navíc se připravují chytré elektrospotřebiče,které se nahodí,pokud bude proudu přebytek. |
![]() |
U 9.12.2009 20:58však ono jim sklapne,až rusáci a usáci s stbákama postaví další bloky jaderky za jeden a půl bilionu a faktury za elektriku se zvýší prvně 3x a později 5x. |
![]() |
Veverka 9.12.2009 21:12Re: však ono jim sklapne,až rusáci a usáci s stbákama Zeleňý mozku, každou výstavbou nové jaderné elektrárny nebo bloku se musí cena elektřiny snížit - pokud nejde o mafiánské zlodějny. Naopak úplně zbytečná elektřina z větřáků a foto elektráren znamená ročně pro státní pokladnu vyhodit zbytečně 6 mld na nereálných a zbytečných dotacích. |
![]() |
tlustoch 9.12.2009 21:22Re: však ono jim sklapne,až rusáci a usáci s stbákama na to uz se poukazovalo davno (cca 15 let zpet), ze pokud se bude dostavovat Temelin, cena elektriny se bude zvysovat a o nejakem odstaveni uhelnych elektraren (coz byl jeden z duvodu dostavby) taky ani vidu ani slechu , nemluve o tom, ze cena za dostavbu se minimalne 5x vyrazne navysovala !!!! holt nekteri uz vedeli tenkrat ted je treba to na neco hodit - tu na ekonomickou situaci , tu na solarni energii, ted na vetrniky a priste na co ?!? za kolik se elektrina (zbytecne) vyvazi ven a za kolik ji platime my - srovnejte si to !!! |
![]() |
Zahradník 9.12.2009 21:49Re: však ono jim sklapne,až rusáci a usáci s stbákama Jednou jsem podepisoval na veřejnosti referendum proti temelínu,na oganisátory se doslova vrhl obtloustlý zanedbaný strejda,který temelín hájil doslova vlastním nevábným tělem.Tihle lidi,který se doslova ani nezvládnout umejt a žrat méně než prase jsou zastánci podobnej technickejch a sociálních experimentů.Oni vědí,že zatím vždy účty platili jiní. |
![]() |
Veverka 10.12.2009 0:10Re: však ono jim sklapne,až rusáci a usáci s stbákama Zahradníku - lepší zanedbaný obtloustlý strejda se selským rozumem - než naivní zelené tele. Kdybychom neměli Dukovany a Temelín, byla by cena el. energie dvojnásobná. |
![]() |
Zahradník 10.12.2009 8:45Re: však ono jim sklapne,až rusáci a usáci s stbákama Zanedbaní tlouštíci nedisponují žádným rozumem,natož selským. |
![]() |
Nekdo 9.12.2009 21:58Re: však ono jim sklapne,až rusáci a usáci s stbákama Vy opravdu nevite o cem mluvite. Predevsim se nekolik nejstarsich bloku uhelnych elektraren odstavilo. Dalsi by odstavoval jen idiot, protoze v Evrope je nedostatek kapacit. Jedinymi vetsimi vyvozci elektriny jsou EdF a CEZ. Pamatuju se velmi dobre, jak se pred dostavbou Temelina zeleni blazni zaklinali, ze je naprosto zbytecny, ze je v Evrope prebytek kapacit. Netrvalo to ani 10 let a prisly prvni black-outy v Italii a nekolik velmi kritickych situaci, kdy byl rozpad evropske energeticke soustavy na krajicku. Za teto situace je velmi vyhodne vyrabet a prodavat elektrinu. Ceny jsou stanovovany na evropske energeticke burze v Mnichove a je to dobry obchod. Vetrniky a solarni panely nemohou z ciste fyzikalniho hlediska byt relevantnim zdrojem elektriny. Zadne investice na tom nic nemohou zmenit. Je to stejne jako investovat do konstrukce perpetua mobile. |
![]() |
ty to nechápeš 9.12.2009 22:27všechna energie je ze Slunce,prvotní energie jsou tedy solar a vítr a jsou neškodné. |
![]() |
orm 9.12.2009 23:20Re: všechna energie je ze Slunce,prvotní energie Masove nasazeni vetrniků ovlivni proudeni atmosfery a povede ke globalnim klimatickym zmenam netuseneho rozsahu. |
![]() |
orm 9.12.2009 23:21Re: všechna energie je ze Slunce,prvotní energie Masove nasazeni fotovoltaiky zmeni albedo zeme a povede k globalnim zmenam klimaty |
![]() |
Jazzy 9.12.2009 23:08Re: však ono jim sklapne,až rusáci a usáci s stbákama Jo jo, před zdražováním elektřiny nás naštěstí ochrání energie z dotovaných solárních elektráren 20 kaček za Kw :))) |
![]() |
Tom 10.12.2009 0:34Re: však ono jim sklapne,až rusáci a usáci s stbákama Jak dlouho podle vás trvá spuštění jaderné elektrárny? ;) cca půl roku, než začne dodávat elektřinu. Zastavování to samé. Jeden expert vedle druhého... |
![]() |
Nekdo 10.12.2009 6:30Re: však ono jim sklapne,až rusáci a usáci s stbákama To vam nakukal Stropnicky nebo cerpate z materialu hnuti Duha? Zastaveni (nehavarijni) a spusteni JE je otazkou nekolika hodin. |
![]() |
Jazzy 9.12.2009 23:11Re: Kolektivní řev zmasírovaných "Nahodí se náhradní zdroj" LOL - tím náhradním zdrojem bude muset být ale něco, co se dá nahodit i když nefouká, takže jaderka nebo nějaké jiné ZLO :)) "když fouká moc,větrníky se jisrě nechají odpojit" ROFL :)) Zajisté je někdo bude odpojovat, když zrovna v tu chvíli prodává do sítě energii za dotovanou cenu. :)) Jen vzhůru zahránci planety matka Země vás potřebuje :))) |