Firma FAU, která po vydání zajišťovacích příkazů zkrachovala, měla sklad v areálu chemičky Precheza ze skupiny Agrofert.
„Zajišťovací příkaz je sice rozhodnutí předběžného a dočasného charakteru, nepředstavuje však standardní prostředek správy daní, ale velice silný a účinný instrument správce daně k prakticky okamžitému zajištění daně, který mimořádně závažným způsobem postihuje ekonomickou sféru daňového subjektu, závažně zasahuje do jeho majetkových práv a může pro něj být za určitých podmínek likvidační,“ stojí v odůvodnění.
Příkaz lze použít, pokud je to nezbytné třeba pro zamezení daňovým únikům. Nikoliv však v případech, kdy lze úhradu daně zajistit jiným vhodným způsobem, například zástavním právem, bankovní zárukou či ručením. Tuto podmínku finanční správa u firmy FAU podle soudu nenaplnila.
Zajišťovací příkazy mohou mít likvidační dopady
„V okamžiku, kdy správce daně rozhodoval zajišťovacími příkazy a stěžovatel (Odvolací finanční ředitelství) rozhodoval o odvolání proti zajišťovacím příkazům, tak již správním orgánům byla známa existence ručitelských výzev, které po nabytí právní moci a vykonatelnosti představují exekuční titul,“ rozhodl NSS.
Finanční správa po prohře v soudním sporu s firmou FAU zváží další kroky, až obdrží odůvodnění rozsudku NSS. Mluvčí finanční správy Gabriela Štěpanyová v reakci zaslané v pátek ráno ČTK poukázala na to, že krajský soud se nezabýval meritem věci, tedy zda se FAU účastnila daňového podvodu či nikoliv.
FAU vyhrála spor s Finanční správou. Zajišťovací příkazy byly nezákonné, potvrdil soud |
Úředníci nejprve žádali po firmě FAU jako po ručiteli 200 milionů korun, poté prostřednictvím zajišťovacích příkazů podobně vysokou částku. Krajský soud označil zajišťovací příkazy za nezákonné.
Zmínka o likvidaci FAU zazněla na nahrávce zveřejněné v srpnu na anonymním twitterovém účtu Skupina Šuman a podle některých politiků vyvolává dojem, že finanční správa jednala v zájmu šéfa hnutí ANO a bývalého ministra financí Andreje Babiše. Obchodník s pohonnými hmotami FAU totiž vlastní sklad pohonných hmot v areálu přerovské společnosti Precheza z holdingu Agrofert, který Babišovi patřil. Babiš holding později převedl do svěřenských fondů. Už dříve popřel, že by v době působení ve funkci ministra financí zneužíval nebo úkoloval finanční a celní správu.
