Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

LN: ČT ´zapomněla´ danit. Miliardu

Omezení výroby či zastavení investic do výstavby nového studia. I tak by musela Česká televize šetřit pokud by výsledky finanční kontroly potvrdily zhruba miliardový dluh této instituce u finančního úřadu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Martin

3. 9. 2008 16:04
A trestní odpovědnost?

Normálního podnikatele za daňové úniky čeká třeba taky mnoho let za mřížemi. Jakpak to asi bude s ČT? kdo ponese odpovednost? janeček, Slavná rada ČT? Asi nikdo, co?

0 0
možnosti

Bruno

2. 9. 2008 13:08
Článek v tichosti zmizel.

Pokud se pod vedením bývalého svazáka a skladníka upozorňuje na daňové nedoplatky kohokoli jiného, nejlépe však někoho z ODS, jedná se o investigativní žurnalistiku a aktéři jsou bez důkazů kriminalizováni. Pokud chce někdo upozornit na zlodějnu v samotné ČT, článek je hbitě odstraněn. Nic než důsledek okupace ČT během tzv. televizní krize, zprivatizovat, včera bylo pozdě.

0 0
možnosti

Mirek

2. 9. 2008 9:15
Mne by spíše zajímalo, kde vzala ČT odvahu vyplatit

manželům Jakubiskovým celkem 42 miliónů na jejich fil Bathory, když stále platí, že ČT jako příspěvková organizace - žijící ze státní kasy (tedy financí občanů a daňových poplatníků) a koncesionářských poplatků - by neměla z těchto financí dávat ani korunu jako dar a už vůbec ne na natáčení filmů. Navíc, když už to ČT zaplatila, tak by si také televizní diváci zasloužili tento film zaplacený z jejich koncesionářských poplatků a z peněz daňových poplatníků vidět. Je vůbec zbytečné už se v tomhlo státě rozčilovat nad nehorázností těch, kdo vládnou a kdo jsou na špicích státních podniků. Těm se totiž nikdy nic nestane a mohou klidně zůstat v klidu. Ono se totiž nic nebude dít, nikdo je nepotrestá, žádné pokuty nedostanou, natož potom penalizace. Udělat tohle někdo z daňových poplatníků, tak ho zavřou s takovým klidem, s jakým zachází s každým daňovým poplatníkem, když přijde na kontrolu. Nejhorší jsou pak FÚ Brandýs nad Labem, Praha 10 a Třebíč, kde dámy nedámy čekají na obálky a klidně si o ně i řeknou. Znám jednu známou, ta tam jezdila zastupovat daňové subjekty a pokaždé to bylo stejné - údajně jsme podle těchto úředníků potencionální pachatelé trestného činu krácení daní a podle toho s námi budou zacházet. Když tohle slyšíte, tak se Vám chce pořídit si nějakou zbraň a začít je trestat hned na místě, když je neumí potrestat nikdo jiný. Známá to řekla i u soudu a myslíte si, že se něco stalo? Nestalo se vůbec nic, Ty dámy nedámy jsou tam dodnes a dodnes otravují spoustě daňových poplatníků život.

0 0
možnosti

herdekbabka

2. 9. 2008 8:46
tak Vám nevím, ale dodnes jsem rozuměla našim daňovým

zákonům tak, že ke zdanění se používá zisk - tedy náklady odečtené od příjmů a to co zbyde se daní. Zdá se mi divné a bylo by to do nebe volající, kdyby se zákonem stanovené poplatky napřed zdanili a teprve pak mohli - rozuměj s tím zbytkem hospodařit a znovu danit případný přebytek.  A další -  vlastně z těch 135 kaček by se hned dala dvacka  do chřtán straně a vládě na utracení - dovedete si vůbec představit tan pakl peněz.....  někdo je tu ....... a kalí vodu, že by takové malé vydíráničko před volbami.... u nás je vše možné a od pisálků z ALidovek už tu bylo ledacos... takže....

0 0
možnosti

Mirek

2. 9. 2008 9:03
Re: tak Vám nevím, ale dodnes jsem rozuměla našim daňovým

A teď byl trefen hřebíček na hlavičku. Nikdo tomu už nerozumí, protože od té doby, co je tam Kalousek, za kterého se jenom na MNO ztratily miliardy, tak se ztrácí finance ve státní pokladně pravidelně a nikoho to dosud nezarazilo. Ono nikoho nezaráží, že státní správa má binec v účetnictví a nedostává pokuty - viz kontrolní zpráva na konci roku z NKÚ. Ono nikoho nezaráží ani to, že jsou honěni malí živnostníci, státní správa najednou začala rozesílat hromadně upomínky na dosud nezaplacené daně a začala si najímat exekutorské firmy k vymožení, zatímco státní úředníci sedí na zadku a nic nedělají, mimo rozesílání těch papírů. A tak nikoho nepřekvapí, že pokud je pavdou co se píše, tak je ČT v průšvihu. Zřejmě nikdo nezaznamenal změnu zákona. Nikdo, ani rada ČT, takže teď by měli vylítnout všichni a dostat padáka, ovšem nikoliv zlatého, tedy odchod bez poct a bez nějakých odstupných a podobných vymožeností. Z toho, jak se chová státní správa je velmi dobře vidět, jak chybí finance ve státní kase a odnesou to jak jinak občané - voliči - daňoví poplatníci. Buď státní správu sníží a vyhází polovinu zbytečných státních úředníků, nebo bychom jim měli přestat platit zálohy a všichni platit až na konci roku a bude to vyřízené. Státní správa pak chcípne na úbytě a bude to vyřízené. Kdo z Vás diskutujících má možnost doživotního zaměstnání jako advokáti, soudci, kdo dostává před důchodem dlchod jako policajti a vojsko? Nikdo z Vás, takže ani ti ze státní správy by neměli dostávat nic, co musí vydělat a zaplatit daňový poplatník.

0 0
možnosti

ekonom

2. 9. 2008 8:41
česká cesta 21. století

K řešení je zapotřebí radikálně zvýšit koncesionářské poplatky jako rozhodujícího finančního zdroje ČT tak, aby výkonný management televize v čele s Janečkem si mohl patřičně navýšit platy a nebýt tak existenčně odvislý od daňových úniků.

0 0
možnosti

Martin

3. 9. 2008 16:20
Re: česká cesta 21. století

Nezapomeň, že janeček a spol žije taky z příspěvků od čssd a z korupce z zakázek, které čt vypisuje. Ale na to taky potřebuje prachy, takže máš pravdu, zvýšit. A poplatky by měl platit každej, kdo má oči, ne jenom ten, kdo má elektroměr :) A číslo účtu a stav svých poplatků by měl mít možnost si ověřit jen na palcené lince do afghánistánu za cenu minimálně 1000 euro za minutu. Celý by to měla zajiš´tovat advokátní kancelář janeček-benešová a za 1 den prodlení účtovat smluvní pokutu 1 milion korun. A čt by měla jako v rusku zajiš´tovat vládní zpravodajství, je-li u moci paroubek (je to přece státní televize, že) a nebo "investigativní žurnalistiku" je-li u moci topolánek (přece nemůže televize placená námi všemi pracovat pro vládu, že).

0 0
možnosti

michal

2. 9. 2008 8:21
privatizovat CT

Zrušit konces.poplatky,privatizovat CT,ať hospodaří jak ostatní televize. Je to penězovod pro kamarádíčky janecka a spol.

0 0
možnosti

herdekbabka

2. 9. 2008 9:00
Re: privatizovat CT

no jo, ale kdo by podporoval vládě sloužící filmaře a pod pakáž... to už nepíšeš...

když si uvědomím kolikže peněz seže rou a ještě se jim to zdá málo..... A zvlášť když tenhle sponzoring je nesledovaný - přesto, že ty sponzorské a pod. dary jdou na úkor daní - jejich čerpání je nekontrolované. Další díra jak přelévat prašule do vlastnách kapes dle uvážení příjemců . Ale tak je to se všemi odpočitatelnými - darovanými penězi. Myslím, že i nakládání s těmito penězi by mělo spadat pod kontrolu. Jde přece o prachy nás všech, které nedobrovolnbě musíme dávat... bez ohledu na co jsou použity......Dovedete si představit 10% z takového - třeba RWE, a pod. firem s velkám obratem?? . A ty platby za reklamu - no když se podíváte na §19 zákona - co všechno je od daní " osvobozeno? a tohle by bylo zdaněno dvojmo... troch podivné nezdá se vám.. panstvo...

0 0
možnosti

milan

2. 9. 2008 8:16
a co doktoři

ti také neplatí

0 0
možnosti

křovas

2. 9. 2008 8:02
pro začátek ať

odstřihne komerční kanál čt1 a čt4 sport a vyhodí dvě třetiny lidí, po digitalizaci stejně nebude důvod udržovat molocha

0 0
možnosti

Dr.X.Crement

2. 9. 2008 7:20
Kdy se ČT omluví Jiřímu Hodačovi?

Nejhorší na celé věci je,že toho molocha j- ČT -eště musíme platit,platit a zase jenom platit................(Y)(Y)(Y).Poděkujme Havlovi a jeho kámošům................za tu tzv.stávku 2000/2001

která zavraždila právo.

0 0
možnosti

Zapomínáte

2. 9. 2008 10:58
Re: Kdy se ČT omluví Jiřímu Hodačovi?

Máte ten Xcrement v hlavě. Zapomínáte na to co předcházelo volbě zimního krále a co bylo jeho úkolem v době oposmlouvy

0 0
možnosti

J.B.Markoni

2. 9. 2008 6:13
Konečně

bude právní důvod zrušit toto obrázkové rádio jen žvanily oplývající. ;-€

0 0
možnosti