Luboš 8.7.2009 19:58

Ten má již dřevěnej spacák

Vždyť by tam již chcípl.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jozífek 8.7.2009 19:53

nekompletní seznam

Chybí Škrhola,Kašpárek a čert.Hloupej Honza tam je.Jinak seznam je skoro stejný jak posledně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jardas 8.7.2009 19:41

A kde mají Rumla ve spacáku?

Rádoby osobnosti zase kvičí, protože mají strach, že budou za ty prachy muset něco dělat. Pochybuji, že se jim znova podaří zblbnout pražáky, aby zaplnili Václavák jako při bolševické stávce 2000.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

me first 8.7.2009 19:41

Datpys

Janovi Krausovi a těm ostatním osobnostem bylo nejlíp za bolševika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 8.7.2009 19:38

Kdo/co je opravdu v pozadí?

Tedy ne že předmětná rada nezasloužila rozprášit, ale když vidím ten seznam "osobností", říkám si, že tady něco smrdí. Čili rada asi někomu šlápla na kuří oko, tj. v daném případě asi zapracovala relativně dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bidlo 8.7.2009 19:33

Televisní poplatky jsou moudré opatření

které by se však mělo realisovat poněkud jinak. U digitálního vysílání lze odlišit jednotlivé ptogramy, nechť se tedy zruší plošné vybírání za vlastnictví TV přijímače a tzv. veřejnoprávní vysílání zakóduje. Zájemce si může koupit kartičku a čučet. Velmi rychle by se zjistilo, jak je to se zájmem o vysílání ČT doopravdy a bylo by to sporavedlivé, protože by platil jen ten, kdo o to má zájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš 8.7.2009 19:26

Postrádám nějaký návrh

Mě by zajímalo, jak by si to mládenci a děvčata konkrétně technicky představovali? Kdo by měl sestavovat radu, jakým způsobem, podle jakých pravidel a komu by byla takto sestavená rada zodpovědná? Ale ne obecné kydy, že "zástupci občanských sdružení, spolků..." Občanské sdružení založím, když se dohodnu ještě se dvěma dalšími kumpány (ani nemusí být plnoletí) a pošlu okolkované lejstro na ministerstvo vnitra. Budu mít pak právo volit Radu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anna 8.7.2009 19:17

demokratičnost

Pan Kraus má zrovna co povídat. Jeho pořad na ČT ve kterém silně prosazuje svého syna, který svým zpěvem by nikdy nedostal žádnou medaili,  a je prý pořad  sledovaný i když někdy nechutně uráží , doposud zůstává na české televizi. Kdyby to vše bylo tak, jak povídá v petici, tak by tam už nebyl. Chrání demokracii,ale na druhé straně sám demokracii porušuje. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

swissdenis 8.7.2009 19:15

kazdodenni utoky na CSSD

ze vsech stran======na tribuny vajicky,medialni masaze vetsiny tisku,pomluvy v bulvaru,prostor davan pouze pravicovym analytikum.......atd

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Palava 8.7.2009 19:10

pěkně se to čte

Obava kulturní fronty o stav ČT je vždy motivována vlastním profitem . Bylo tomu tak v době BOBOkrise, je tomu tak i nyní . Tristním stavem je označována malá ochota vedení ČT mnohem častěji než nyní uvádět veledíla desítek signatářů .Jako příklad lze uvést žvanění podepsaného teatrologa o Šumavě , jejím ničením a výprodeji kvalitního dřeva za mrzký peníz do ciziny . Kácení ustalo , kůrovec se rozmnožil jako naši nepřátelé a Šumava je ve stavu , který vytáhl i starého jezevce z vysočiny .Milí odborníci přes velké peníze . Jediným a nejčistším řešením stavu ČT je 1.) ukončení koncesionářských poplatků,  2.) ukončení státního penězovodu , 3.) připravit k prodeji , 4.) prodat . Pokud nebudou tyto kroky provedeny bude VŽDY nějaká lobistická skupina čas od času vykonávat nátlak a zaštiťovat se studenty , občany , koncesionáři .Nu mistři vysokých sklizní .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čurila Plenkovič 8.7.2009 19:06

Tak to aby si Ruml chystal spacák.

Podpisů je docela síla a tak mám starost,kde budou všichni spát na těch Kavkách.Ruml už má nachystaný spacák a tan Smoljak by si měl už taky dát pokoj,buřič jeden.Pánům jde o prachy a to se musí stávkovat i kdyby čert na koze jezdil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 8.7.2009 19:05

Uvolněteseprosím

Studenti Fenič, Vaculík, Hegerová s věkovým průměrem kolem 70 let hledají nepolitický klíč - co to je nepolitický výběr. Znamená to, že zvolíme svojí reprezentaci a tato reprezentace nás nebude moci zastupovat - např. při výběru ředitele ČT? To se snad skupina protěžovaných mediálních "tváří" automaticky považuje za zástupce všeho lidu? Kým byli zvoleni - jsou automaticky zvoleni tím, že jejich tváře jsou tu a tam vidět v TV nebo slyšet v rádiu? Nechť se na mne podepsaní nezlobí, ale tvoří pouze jednu z mnoha lobbistických skupin, nic více, ale nic méně. není tedy na místě to hned pustit do kalhot - že ONI se na nás zlobí, ONI mají dokonce jiný názor? To se mají všichni po...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lenka 8.7.2009 19:02

Je to jedna verbež

Adresovat toto politikům-úrovně např. Přemysla Sobotky (idiota idiotského)- je jako žalovat na Stalina Berijovi ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ODS 8.7.2009 19:02

Pravdoláskaři, táhněte už do prdele, prosím .....

..... a vezměte s sebou všechny ty vaše věčné všelijaké petice, prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zločinecká ODS 8.7.2009 19:02

http://www.aktualne.eu/

http://antiods.webnode.cz/korupce/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 8.7.2009 18:59

Jak se pozná osobnost?

Jednoduše!

Sama se za osobnost prohlásí...

A každá taková osobnost to přece (o sobě) musí vědět nejlíp - to dá rozum!

Nečetl jsem jména těchhle "věčných petentů" pod výzvou k zavření Temelína? "Děkujeme odejděte"? o kůrovci na Šumavě?

Ó - jak universální osobnosti máme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan Pospíšil 8.7.2009 18:53

Kdo ovlivňuje složení Rady ČT

S článkem k Radě ČT se nedá nic jiného než zcela souhlasit, ale to "ťuknutí hřebíčku na hlavičku" je poněkud jinde: je značně naivní myslet si, že dobrovolně se někdo vzdá takové významné mediální moci, jako je Rada ČT a její jmenování či ovlivňování !!, což dokazuje vlastně celý vývoj po 89. roku.  Tím hřebíčkem na hlavičku je IQ českého voliče, který sveřepě po dvacet let volí prakticky jedny a tytéž parlamentní strany. Je ještě jedno řešení: vzít klacky do ruky a ...

A perlička pro zasmání k našemu  právu: vím o konkrétním soudním případu,kdy výrok soudního  znalce se nedá chápat jinak, než že za spotřebovanou  vodu jednoho prodavače může plocha, na které se tento prodavač pohybuje (neboli vodu pije plocha !!!) , což mladá soudkyně uznala!!!  a jak tento soudní znalec. tak i tato mladinká soudkyně uznali, že účinnost zářivek je větší než 100 % - jinými slovy uznali vynález perpettua mobile !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jackson 8.7.2009 18:49

Von ten Klaus,

za mlada, hrál takové nevycválané zmetky, a jak je vidět, vůbec se nezměnil!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hms 8.7.2009 18:49

Zrusit vsechny statni sdelovaci prostredky

a bude klid. Ta povinna televizni dan, i kdyz se na CT nedivam, mne se.e.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 8.7.2009 18:49

Nedívejte se na ČT, prosím !!!!

Vážení diskutující, vždyť máme dnes  tolik možností nedívat se na ČT a všechy ostatní české televizní stanice. Je to všechno  naprostá bída a katastrofa. Dívejme se na BBC, CNN nebo jakoukoliv jinou zahraniční televizi, tady se dozvíme objektivní informace o dění ve světě, nebuďme závislí na tomto neobjektivním a malém českém informačním rybníku. Vždyť to, co se děje tady u nás, není opravdu vůbec důležité, na chod světa to nemá žádný vliv. To by asi byla nejlepší odpověď nás všech jak této partičce protestantů, tak i tomu molochu televizního kšeftu. Já to dělám již roky a vůbec mi ta česká televize nechybí. Krásný večer Vám všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek