Komentář, který Český rozhlas po odvysílání zveřejnil také na svém webu a vzápětí stáhnul z důvodu jeho "politické nekorektnosti", bude zřejmě zahrnut do analýzy předvolebního vysílání.
Kotrbovu stížnost rozhlas již dříve uznal jako opodstatněnou. "Bohužel nezbývá než uznat, že stížnost Štěpána Kotrby na povolební glosu Adama Drdy vysílanou na Rádiu Česko je opodstatněná. Text skutečně není v souladu s vnitřními pravidly Českého rozhlasu, speciálně v předvolebním období." napsal Tomáš Pancíř, ředitel rozhlasového centra zpravodajství. O Kotrbově stížnosti informoval jako první server Lidovky.cz.
JAKÝCH PASÁŽÍ TEXTU SE STÍŽNOST TÝKALA:
Zdroj: stížnost Štěpána Kotrby |
Diskuze mezi radními může být ještě zajímavá. "Ten komentář jsem četl," řekl v neděli serveru Lidovky.cz člen rozhlasové rady Milan Badal. "Nepřišlo mi na něm nic tak nenáležitého a osobně bych se s některými závěry pana Drdy i ztotožnil," uvedl. "Ale kdyby si to pan Drda uveřejnil na Facebooku tak by se nic nestalo, ve veřejnoprávním médiu je komentář pana Drdy urážející," dodal radní Badal.
Adam Drda soudí, že chybu neudělal. "Pravidla rozhlasu jsou strašně snadno zneužitelná. Žádná vyváženost jednotlivého komentáře z principu neexistuje - nejde jen o politiku, nevyvážená a subjektivní je každá recenze na knihu, každá ekonomická analýza, jakýkoli vstup jakéhokoli politologa. Stejně tak v žádné jednotlivé redakci (třeba na Rádiu Česko) nelze zavést vyváženost v tom smyslu, že zazní celé názorové spektrum. Za prvé je to blbost (kdo zná „všechny názory“), za druhé je to technicky nemožné, za třetí je to hodnotově neutrální, což nejde," reagoval na rozhodnutí rozhlasu na svém facebookovém profilu Adam Drda.
"To jsou názory pana Drdy, ale když do nějakého podniku nastupuji, tak souhlasím s těmito pravidly," Odvětil na otázku, zda jsou pravidla Českého rozhlasu pro publikování komentářů optimální, radní Badal.
Český rozhlas
Jestli rozhlas na základě tohoto incidentu spolupráci s Drdou ukončí spekulovat nechtěl. "Nic v tomto směru nám nebylo řečeno. To se týkalo pouze předvolebního vysílání," řekl Badal.
Badal se nechtěl vyjadřovat ani k podezření z vyřizování osobních účtů mezi Drdou a Kotrbou o kterém média delší dobu spekulují."S panem Drdou jsem se osobně nikdy nesetkal. S panem Kotrbou ano a po podobných setkáních rozhodně netoužím," uvedl Badal.
Anketa
Mají mít komentátoři Českého rozhlasu naprostou svobodu říkat do vysílání svůj názor
Publicista Štěpán Kotrba, který si na komentář stěžoval, ve své odpovědi na reakci sice vyjádřil spokojenost s tím, že rozhlas komentář stáhl, vidí nicméně i další problém - a to jeho protiprávnost.
"Svou sprostotou při vyjadřování svého jednostranného názoru porušil Drda vysílací zákon, zákon o ČRo, Kodex ČRo a Pravidla předvolebního vysílání ČRo. Do demokratické společnosti nepatří na půdě veřejné služby pohrdat občanem ani koncesionářem a hodnotit jeho inteligenci na základě jeho politické volby," napsal Kotrba na Britských listech.
"Pan Kotrba má spoustu dalších právních námětů a rada mu bude muset odpovědět. Osobně bych se do ničeho takového nepouštěl, ale odpovíme mu," reagoval Badal.
"Uvidíme, s čím přijde rada ve středu. Nechci mluvit za nikoho, je to kolektivní orgán," řekl serveru Lidovky.cz další člen rady Českého rozhlasu Tomáš Ratiborský.
