Pondělí 9. prosince 2019svátek má Vratislav 7 °C dešťové přeháňky Předplatné LN
3. července 2014 21:27 Lidovky.cz > Byznys > Média

Rittig chce omluvu a peníze za článek o kmotrech

Lobbista Ivo Rittig odmítl na policii vypovídat v kauzách kolem Jany Nečasové, dříve Nagyové. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Lobbista Ivo Rittig odmítl na policii vypovídat v kauzách kolem Jany Nečasové, dříve Nagyové. | foto: MAFRA: Michal Šula

PRAHA Pražský městský soud dnes začal projednávat žalobu lobbisty Iva Rittiga na vydavatelství Economia. Podnikatel požaduje omluvu a 100 000 korun za loňský článek "Razie proti kmotrům" zveřejněný na serveru IHNED.cz.

Soudce Tomáš Novosad upozornil právního zástupce vydavatelství, že pokud Economia při příštím jednání neprokáže pravdivost novinářových tvrzení a adekvátnost jeho hodnotících soudů, spor prohraje. Text, který Rittig napadl žalobou, souvisí s loňskou razií policie v kauzách kolem tehdejší šéfky kabinetu premiéra Petra Nečase (ODS) Jany Nagyové (Nečasové). Zpráva z loňského 18. června nazvaná "Razie proti kmotrům: K sejfům vede stopa od Rittigova muže najatého na černou práci" vyšla několik dní po této policejní akci, která zahrnovala i domovní prohlídku u Rittiga.

ČTĚTE TAKÉ

Článek obsahoval informace o tom, že Rittig má utajenou firmu s podnikatelem Václavem Rybou, který mu sjednává schůzky, předává peníze či zprostředkovává užívání bankovních schránek. Zároveň uvedl, že policie při rozsáhlých prohlídkách sejfů, kanceláří a domů vycházela s vysokou pravděpodobností z odposlechů a sledování nejen Ryby, ale třeba i Rittiga. "Pan Ryba pro žalobce rozhodně nevykonával žádnou špinavou práci, ať už je tím míněno cokoliv," prohlásil dnes u soudu Rittigův advokát Vladislav Jirka. Jeho klienta prý navíc poškodilo to, že jej článek spojil s miliony a zlatem zabaveným při razii.

"Taková tvrzení implikují podíl žalobce na závažné trestné činnosti, čímž zasáhla do jeho osobnostních práv," dodal právník. V kauzách kolem současné Nečasovy manželky Nagyové čelí Rittig obvinění kvůli údajnému vyzrazování utajovaných zpráv z Bezpečnostní informační služby.

„O čest se soudí ten, kdo ji nemá“

Zástupce vydavatelství Pavel Ondra argumentuje tím, že autor článku postupoval podle zásad novinářské profese a informace si ověřil z několika zdrojů. Jeho hlavním pramenem prý bylo usnesení, jímž soud nařídil domovní prohlídky. Ondra také uplatnil námitku, že se o čest soudí někdo, kdo ji nemá. Narážel tak na Rittigovo odsouzení z 80. let kvůli manku v samoobsluze, na nějž se později vztahovala amnestie.

Skutečnost, že podle pozdějších zjištění neměl Rittig se zabavenými penězi a zlatem nic společného, podle Ondry nehraje v tomto sporu roli. "Autor poctivě informoval o tom, co zaznělo na policejní tiskové konferenci," tvrdí. Soudní jednání bude pokračovat 11. září 2014.

Lidovky.cz, ČTK
Premium

Konzumace jídla několikrát denně je klišé, tvrdí výživový poradce Fořt

Renomovaný výživový poradce Petr Fořt | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Napsal více než dvacet knih o zdravém životním stylu a boji s obezitou. Petr Fořt tvrdí, že žádný obecně platný návod...

Premium

Nepořádek, drogy, prostituce. Na jihu Čech je 38 vyloučených lokalit

Ve Větřní na Českokrumlovsku je několik sociálně vyloučených lokalit. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Vážné sociální problémy se týkají téměř čtyř desítek míst v Jihočeském kraji. Většinou v nich žijí dlouhodobě...

Premium

Pes celý život čeká na to, až ho někdo sprdne, říká veterinář

Zvířecí ortoped a chirurg Roman Skala | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Do své ordinace v centru Prahy dochází den co den už 22 let, aby znovu na nohy postavil čtyřnohé domácí mazlíčky. „I...