Zakázku zadalo vojsko v době, kdy byl ministrem obrany Jaroslav Tvrdík. Ministerstvo však nyní tvrdí, že postup, který byl zvolen, zákon umožňuje.
Generální oprava vrtulníků není prvním případem, kdy antimonopolní úřad prošetřuje zadávání armádních zakázek. Nedávno se objevily informace, že úřad také zkoumá, jak ministerstvo ve spolupráci se státním podnikem Letecké opravny Malešice postupovalo při zadávání objednávky na úpravu nových vrtulníků Mi-171 na standardy NATO. Zakázku získala firma Česká letecká servisní, konkurence si ale myslí, že firma byla zvýhodněna. V minulosti armádu za způsob, jakým zadává zakázky, kritizovaly i opoziční Občanská demokratická strana a mimo jiné i americké velvyslanectví v České republice. Výtky se týkaly například nákupu švédských radarů Arthur či protiraketových kompletů RBS-70 za jednu miliardu, respektive 1,5 miliardy korun.
Justice je také v podezření
Ministerstvo obrany totiž ani v jednom z kritizovaných případů nevyhlásilo výběrové řízení. Vojáci argumentují tím, že zmíněné objednávky patří mezi strategické zakázky, na které se podle zákona tendr vyhlašovat nemusí. Předloni za objednávky, na které nebylo vypsáno standardní výběrové řízení, utratili osm miliard korun.
Antimonopolní úřad podle Aktuálně.cz nyní obvinil z podobného přestupku i ministerstvo spravedlnosti. To mělo pro změnu porušit zákon při zadávání objednávky na kancelářské potřeby v ceně desítek milionů korun, když zadávací řízení, které mělo vést k výběru dodavatele, zrušilo. Podle antimonopolního úřadu ministerstvo nedokázalo v zakázce jednoznačně určit podmínky potřebné pro zpracování nabídek od firem.
