Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Evropský soud: Regulace nájemného poškozuje majitele

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku rozhodl v precedenčním sporu o regulaci nájemného. Francouzska vyhrála spor s polským státem kvůli regulaci. Nyní se začne zabývat stížnostmi českých majitelů domů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cizinka

1. 7. 2006 19:25
Regulace poškodí nejen majitelé, ale naś všechny

Regulace nájmů uškodí nejen majitelé, ale i všechny, kdo bydlí v neregulovaných bytech. Je to jasná diskriminace: za byt stejné velikosti, stejného standardu a ve stejném místě platí někdo 5000,- Kč, a někdo jiný 15.000,- Kč. Ten první platí málo, protože má regulovaný nájem. Ten druhý má smůlu, protože ho nemá. Je to, jako by někdo za housku musel platit jen 1 Kč, a někdo jiný za stejnou housku 3 Kč.  Nelze to ničím ospravedlnit, je to diskriminace na první pohled.

0 0
možnosti

roomster

20. 6. 2006 8:42
Nový socanský podvod: Podhodnocené ceny bytů

Když socani prohlásili, že "deregulované" nájemné bude činit 3 - 5% z tržní ceny pronajímané věci (bytu) ročně bylo jasné úplně vše.

Tedy vyjdeme-li z předpokladu že se jako obvykle nejedá o nic jiného než o podvod, dojdeme rychle k jednoznačnému výsledku. Tedy jsou-li v pořádku procenta, časové období a jejich podíly, musí být nutně tunel v oceňování  bytů. A hned ze socíků vylezlo, že naše domy a byty se budou "TRŽNĚ" oceňovat jakousi (údajně novelizovanou) komunistickou oceňovací vyhláškou z roku 1965 ! 

To si z nás snad dělají (_._) !

Já jen doufám, že autorem této bezesporu vysoce kvalitní a TRŽNÍ vyhlášky z dob intenzivního budování "rozvinuté socialistické společnosti" je rovněž soudruh poslanec za KSČSSD  Jičínský ! Zanedlouho se tedy dovíme, že ceny našich bytů jsou zhruba od 100.000 do 300.000 Kč.

Tak levně své byty nerozdávaly snad ani obce nejlepším kámošům svých nejlepších kámošů.

0 0
možnosti

www.andele-svetla.cz

19. 6. 2006 19:12
Na hranici chudoby žije v Česku osm procent rodin.

Na hranici chudoby žije v Česku osm procent rodin.

Po vstupu do EU firmy ještě více zvyšují pracovní požadavky po svých zaměstnancích.NIKOHO NEZAJÍMÁ KVALITA A MNOŽSTVÍ VOLNÉHO ČASU. Takto se zvyšuje otroctví lidí při jejich masové čipizaci a zadluženosti.Lidská práva jsou jen na papíře, coby jakési sci-fi, které není dosažitelné.Více na našem webu(místo jména)-sdělení č.2270,2634 a 1622

0 0
možnosti

Jitka

19. 6. 2006 20:14
Re: Na hranici chudoby žije v Česku osm procent rodin.

Pracovni vykon cechu je v porovnani napr. s Nemeckem o hodne nizsi.... Kupni sila prazana je v prumeru vyssi nez kupni sila berlinana.  To jsem zase napr. cetla ja ( v Ceskem i nemeckem tisku).

0 0
možnosti

tom

19. 6. 2006 18:28
Regulace je v pořádku

Pronajímání bytů je zkrátka podnikání, v kterém platí státem daná omezení a je čistě na majiteli/pronajímateli, jestli hodlá za takovým podmínek podnikat nebo ne. Je to úplně stejné, jako např. provozování taxislužby v Praze. Je čistě na taxikářích, jestli akceptují cenové vyhlášky magistrátu a v Praze taxikáří, nebo usoudí, že se z těch peněz neuživí a tak končí. A přitom by také mohli donekonečna řvát, jak si magistrát dovoluje jim nařizovat, za kolik smějí vozit lidi vlastním autem.

Majitelé domů věděli, jaká je výše reg. nájmu, věděli, že deregulace je sociálně citlivá a proto bude velice pomalá, a přesto se teď rozčílují, že stát jim nedovolí okamžitě určovat si cenu, jak se jim zlíbí. A je smutným faktem, že v čele těchto lidí jsou většinou spekulanti, co domy koupily s vidinou snadného zisku a co nejrychlejšího zbohatnutí a sedření nájemníků z kůže (pan Giordani budiž krásným přikladem), zatímco restituenti a lidé, kteří mají ke svým domům skutečný vztah a berou ho jako dlouhodobou investici a pojistku, nemají většinou se svými nájemníky problém a vztahy fungují bez problémů. Jsou to právě lidé typu pana Giordaniho, kvůli kterým se postoje na obou stranách tak radikalizovali a obě skupiny se zasekli ve svých pozicích. Nebýt nich, mohlo postupné navyšování nájmů pokračovat stejně bezproblémově jako do roku 2001. Majitelé tak v praxi poznali platnost krásného českého přísloví: "kdo chce moc, nemá nic." :-D

0 0
možnosti

jiri

19. 6. 2006 18:32
Re: Regulace je v pořádku

Vas ideologicky prispevek je snad tim nejlepsim argumentem pro nutnost nezavislych soudu s moznosti odvolani k nadnarodnim pravnim institucim.

0 0
možnosti

jasánek

19. 6. 2006 16:41
Zhruba třetina "nájemníků" je schopna okamžitě začít stavět vlastní bydlení

Zhruba třetina "nájemníků" je schopna okamžitě začít stavět vlastní bydlení. Co tuto armádu lidí uvede do pohybu? Nízké nájmy nebo vysoké nájmy? Nízké nájmy asi těžko. No a co se stane když se tato armáda lidí za rok dva přesune do vlastních bytů a domů? Zůstane po nich třetina nájemních bytů prázdných.

0 0
možnosti

Jitka

19. 6. 2006 17:15
Re: Zhruba třetina "nájemníků" je schopna okamžitě začít stavět vlastní bydlení

Co bude delat majitel s prazdnymi byty, to je jiz jeho vec..... :) kazdopadne komunisticka regulace omezuje prava majitelu, a nema zde co delat (prakticky jiz zustava snad jen v CR, na Kube, v Korei, haha... to se mame teda s kym srovnavat. Zatim se na zapade bouraji leda panelaky, protoze ty zustanou po deregulaci prazdne.. Nebo v nich bydli ti nejchudsi.. Kazdy radeji pujde bydlet po snizeni trznich najmu do centra mesta....  Panelaky, do kterych cpe stat miliardy, jsou vyhozene miliardy...   

0 0
možnosti

JJ

19. 6. 2006 15:32
Dekujeme pokrytcum z CSSd jako poslanec Krecek

kteri kvuli vyhodam sveho regulovaneho najmu, ci populistickym postojem pred volbami pravdepodobne pripravili stat o desitky miliard korun. Ale hlavne, ze usetri na tezce nemocnich. Jak socialni.

0 0
možnosti

mt

19. 6. 2006 15:41
Re: Dekujeme pokrytcum z CSSd jako poslanec Krecek

Ano , souhlas !!!

0 0
možnosti

andersen

19. 6. 2006 15:16
levice podporuje zase tridni boj a pokriveny vyvoj

Je zkratka boleste se zbavit socialistickeho mysleni, kde bydleni je lacina socialisticka vymozenost a  majitel domu je socialismu skodici parazit.

0 0
možnosti

R

19. 6. 2006 14:45
majitele domu v rolich hyen

no kdyby meli soudit majitele domu, kteri odpojuji najemnikum elektrinu, blokuji sklepy, delaji to nejhorsi co mohou - to by sla urcite polovina majitelu domu za katr

0 0
možnosti

elsopo

19. 6. 2006 14:54
Re: majitele domu v rolich hyen

no, hyena je predevsim pan poslanec krecek, ktery si bydli v regulovanem, zatimco mlade rodiny v trznim....po deregulaci klesne cena trzniho najmu v nekterych oblastech az o jednu tretinu...hyenami jsou tu socani a komunisti

0 0
možnosti

Pavel

19. 6. 2006 14:27
Pěkné, pěkné!

Takže, levné bydlení la ČSSD (kupování voličů) zase zaplatí tržní nájemníci na zatím zbytečně  vyšším tržním nájmu a následně na úhradě škody z regulace nájmu, jako daňový poplatníci. Ať už jdou socani do pr. 

0 0
možnosti

R

19. 6. 2006 14:47
ve vlastnim az na vyjimky bydli zlodeji a kolaboranti

mno jen poznamenavam, ze ve vlastnim (az na vyjimky - mladsi, kteri si postavili domy, byty dik hypotekam nebo z nakradeneho) bydli lide, kteri si na stavbu domu nakradli behem komunismu (tj. zlodeji), prip. ti, kteri si to za minuleho rezimu mohli dovolit (kolaboranti)

0 0
možnosti

Jitka

19. 6. 2006 14:17
socialni bydleni

Nájmy v socialnich bytech se nyni pohybují v rozmezich 50 - 65 KC /m2.... Napr. v okresnim meste je ale regulovane najemne za 1. kategorii ca. 14 - 17 KC/m2... Neco tu asi nehraje :)

0 0
možnosti