nulovou dan na vystavbu VSECH BYTU!

Pro bezneho cloveka je bydleni obtizne dostupne, a i 15% by brutalne ovlivnovalo co lide jeste zvladnou. 5% je rozumne cislo. I pro majitele "palacu". I cena haciend totiz neprimo ovlivnuje celkovou cenovou hladinu.

Stavebni cinnost je bohuliba aktivita, je to mnohem pozitivnejsi zpusob utraceni nez jeepy s nadmernou spotrebou, rauty, inzerce v mediich nebo dovolene v Thajsku. Ja bych dal dan na stavebni prace 0% - to by byl prispevek na zvyseni porodnosti, kdyz by si rodiny mohly dovolit byt podle svych potreb!!

chceme slušně žít

Možná bychom se divili, co všechno můžeme ovlivnit bez EU, to jen naši politici,aby mohli zaplátovat díry za nekompetentnost při různých smlouvách a následných arbitrážích neustále - zvedání jakýchkoliv cen svádějí na EU.Páni politikové, vám ani EU navadí platy našich kvalifikovaných pracovníků v technických či jiných profesích a to jak středoškoláků, tak vysokoškoláků? Potom by nám ani nevadilo 5 nebo l5 či l9 % DPH.Každý nemáme pantatíka poslancem atp..... a vězte že se těžko zašíná nám mladým a to ještě můžeme být rádi, že máme práci.

podvody na bezicim pasu

vysoke zdaneni stejne vede jen k MASOVEMU PODVADENI ze strany stavebnich firem i remeslniku. S dani 5% to nestoji nikomu za to, a vsichni pracuji s platnymi doklady. S dani 19% je to tak velky zasah do financovani vetsich staveb, ze podvadeni se stava SAMZREJMOU SOUCASTI prace stavebnich firem. Stat tak nakonec vybere min, a jeste je narusen eticky system - a jeste k tomu si zucastneni mysli, ze maji pravo jednat neeticky a delat danove podvody - vzdyt z pohledu stavebnika je velmi NEETICKE, kdyz si ze svych ZDANENYCH penez necha neco postavit, a ty penize jsou drasticky zdaneny JESTE JEDNOU, prestoze stat pri stavbe neni nijak ucastny, jen z pohledu stavebnika brutalne OKRADA, a vysi dane nemilosrdne ovlivnuje, co stavebnik jeste zvladne, a na co uz nema.

Zkratka 19% dan na stavebni prace je BRUTALNI OKRADANI, ktere negativne ovlivnuje chod cele spolecnosti a predevsim ma negativni vliv na etiku cele spolecnosti.

doufam, ze se to povede

doufam, ze se to povede a veskere bydleni bude v 5%. Je to VELMI DULEZITE, napriklad i pro zakladani rodin s vice detmi. V regionech s velkymi byty se rodi i vice deti - pokud by v cele republice byly "socialni" byty pod 90 metru, nemohly by vznikat rodiny s vice detmi. Lide chteji stale vice pohodli, 90-ti metrovy byt je tak pro 2 dospele a jedno mensi dite. Male byty v Cechach - to je nebezpecny ZLOZVYK, na ktery doplaci cela spolecnost. V zapadni Evrope maji zcela samozrejme velke pohodlne byty, ktere umoznuji i PRACI, nejen prespani.

Re: doufam, ze se to povede

V regionech s velkymi byty se rodi i vice deti...

Zejména v Chánově jsou byty obzvláště velké...

Takže "sociálním bydlením"

jsou nyní například i vila pana Krejčíře a nová baroka. A proč se  na výstavbu objektů pro bydlení nedá rovnou  "rovná daň" 15%? Proč se nestále posilují dvě daňové sazby?

Re: Takže "sociálním bydlením"

Zatím je na všechny stavby DPH 5% a žádné sociální a nesociální  ještě nejsou já doufám, že to tak zůstane. Dělení domů podle velikosti už tady jednou bylo, tenkrát se tomu říkalo, že jsou v osobním nebo soukromém vlastnictví. Podobné nesmysly, už prosím nezavádějme.

Stát má mnoho jiných zdrojů

Stát si může nalézt mnoho jiných zdrojů, nemusí to být zrovna zdaňování bydlení.

Není důvod

Proč by vůbec měly mít byty nižší sazbu DPH, když se neprodávají za nákladové ceny, ale za vysoce ziskové? Co trh unese.