Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Obchodníkům hrozí desetimilionové pokuty

Nepoctiví obchodníci možná dostanou v budoucnu pokutu až 50 milionů korun. Počítá s tím novela zákona o ochraně spotřebitele, kterou schválila sněmovna. Předlohu ale ještě musí posoudit Senát a podepsat prezident.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jadra

9. 2. 2006 8:37
Dvojí pokuty ??
"Podle Juračky je také nutné rozdělit pokuty do dvou kategorií, a to na sankce za systémové chyby, za které nese zodpovědnost vedení obchodu, a na pokuty za provinění konkrétních pracovníků."
Doufám, že k tomu nedojde. I vedení obchodu v ČR jsou konkrétní pracovníci, navíc by byla snaha dokazovat, že za prohřešky může ten,kdo zboží doplňuje. Pokud existují systémové chyby, pak u kolosů typu řetězce bych to nevidel jako chybu, ale úmysl zahraničního vlastníka, a mělo by se to řešit právní cestou.  A propo - četli jste někde o tom, že by živnostenský úřad odebral oprávnění k podnikání obchodníkovi,protože opakovaně porušoval předpisy ??
0 0
možnosti

Alfons

9. 2. 2006 7:56
ODS by to nejraději řešila
snížením platů prodavačů a ostatního, platově při zemi se pohybujícícho perzonálu. Na poctivě získaný a nedotknutelný majetek manažerů nelze šahat. Soukromé vlastnictví je nedotknutelné. To je filozofie ODSáků. Manažeři tam přece zelené maso nebalí.
0 0
možnosti

sim

9. 2. 2006 6:00
Zlate pravidlo tri.
Prvni pripad ktery inspektori objevi je accident.
Druhy pripad shoda nahod.
Treti pripad je nedostatek podnikove kontroly - a cast supermarketu ktera nezodpovedne bali a prodava skazitelne potraviny se musi az do odvolani zavrit.
0 0
možnosti

BuBuBu

9. 2. 2006 1:13
Účinnější než nesmyslné pokuty
by bylo zastavení činnosti na nějakou dobu, například 1 měsíc. To je jednoznačně bolestivé. Při opakování na 2 a pak odebrání ŽL k činnosti. Je to tak těžké?
0 0
možnosti

r.

8. 2. 2006 18:35
Pokuty nic neřeší
Trh je u nás nastavený naprosto špatně. Stát tady cíleně buduje monopol řetězců a ty si mohou dělat co chtějí. Prostě za zeleným masem na talíři hledejte ODS a ČSSD a ne Aholda. Má zákazník šanci jít někam jinam? Ve městě kde může volit mezi Plusem, Lidlem a Hypernovou? Copak se tam může udržet nějaký nedotovaný a kvalitní soukromník? Ale na druhou stranu, zákazníci z Plusu a Lidlu přinesou nějakých hlasů ve volbách. Tak co. Nakonec to není ani vina politiků, ale naše. My prostě ty laciné kšefty chceme i kdyby nám tam nadělali do huby. Máte recept jak to změnit? Já třeba chodím do kantýny kde mají ceny o 20% nižší. Jak to dělají? (Provoz i platy hradí zaměstnavatel, to se dělají potom ceny.) Co malým živnostníkům pronajímat obchody za 1 Kč? Hradit jim provoz? A hlavně, v nákupu zboží jim dát stejné ceny jako mají řetězce. A prostor vidím. Já chodím asi do třech obchodů, protože v žádném tom velkém kšeftu nevedou vše co kupuji. Najít tak obchod kde nakoupím všechno na jednom místě. No jo, chtělo by to dobré obchodníky.
0 0
možnosti

Spotřebitel

8. 2. 2006 17:43
Odebrat jim licenci
Pokuty se (možná) budou udělovat diferencovaně, asi těžko inspektoři hned napaří supermarketu pokutu 50 milionů. Ale každopádně by poslanci mohli přidat odebrání licence po dobu prošetřování těch markantnějších přestupků a podvodů. Správní řízení trvá 30 dnů, ve složitějších případech 60 dnů. To už by si supermarkety asi rozmyslely, kdyby měly kvůli zelenému a modrému masu nuceně zavřeno.
0 0
možnosti

levičák

8. 2. 2006 17:38
jen at řetezce cvakají......
to je konečně moudrá pokuta co vláda schválila.nakupující nesmí být přece poškozování shnilým jídlem!a že ho v prodejnách je ale hodně!kreténi z ODS se zase na něco vymlouvají,proto je proboha nevolme!
0 0
možnosti

johannka

8. 2. 2006 17:05
co to v těch supermarketech pracuje za elementy?
Pracují tam opičáci anebo kdo? Platy tam jsou mizerné a když se člověk na ty některé týpky podívá, je vše jasné.  Napařila bych jim pokuty a vyházela je na ulici, alavaněa že musí mýt potravinářské průkazy
 
0 0
možnosti

johannka

8. 2. 2006 17:11
Re: co to v těch supermarketech pracuje za elementy?
kdyby ty raději myli a mydlili ty své formální potravinářské průkazy než to maso. Hlavně chovat se mravně. Je vidět, že na hlavu potravinářský průkaz nestačí, jen když jej kažký blb musí mít
0 0
možnosti

Rambo

8. 2. 2006 16:35
Nechápu point ODS
Normálně zastávám názory ODS, s tím ale bytostně nesouhlasím. Jestli někomu s ODS nevadí že dostává maso ze kterého někdo odkrojil jeho plesnivou část, tak mně tedy ano. A pokud říkají, že je taková pokuta neadekvátní, tak nevím proč by nebyla. Takový obchodník, který hazarduje s našim zdravím ať klidně zkrachuje. Nemám s tím nejmenší problém. Současné pokuty byly opravdu pro legraci a nikdo si z nich nic nedělal. AHOLD a podobní podfukáři musí být zodpovědni a zajistit, že prodávají kvalitní, bezpečné a zdravotně nezávadné potraviny. ´To je totiž součást jejich práce.
0 0
možnosti

Adonis

8. 2. 2006 16:44
Re: Nechápu point ODS
Vtip je totiž v tom, že pokud dostanou řetězce vysokou pokutu, pak na ni musí někde vydělat. Kde asi? Snížením platů šéfů společnosti nebo na snížením dividend akcionářům? Che, ché!! Ošidí zákazníka jinde, toť vše. Čím větší pokuta, tím větší ošizení, jednoduchá logika. A co dalšího - ty jako zákazník s modrozeleným masem dostaneš stejně leda prd, pokutu sežere sociální stát a prachy rozdá k prožráním sockám, které to masíčko, co mělo jít do stoupy, pěkně spapají v pesbuřtech...
0 0
možnosti

Bath

8. 2. 2006 16:14
zákazníci
Hromadné žaloby zákazníků by byly účinnější než pokuty.
0 0
možnosti