Diskuse k článku: Topolánek: budoucnost je v jádru

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 92
  • Poslední: 15.3.2009 7:57
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
11.3.2009 2:33

Budoucnust v jadru

Reknete zelenym at jdou jiz do (Y), nevi o cem mluvi

15.3.2009 7:57

Re: Budoucnust v jadru

lampasák má sice v hlavě zelenou plochou dráhuRv, ale s tím jádrem má naprostou pravdu, to ho soudruzi na škole naučili naštěstí dobřeR^, bez jádra budeme leda stále živořit na druhé evropské koleji, hledajíce v kasičce drobáky na zaplacení proudu na provoz verpánku:-D:-P

10.3.2009 15:20

Francie má 78% elektřiny z jádra a my bychom měli mít totéž,

To znamená, že jádro vykryje vše kromě energetických špiček. Francie navíc, na rozdíl od ČR nepodlehla tlaku EU na "otevření trhu s elektřinou" a proto mají jak občané, tak i firmy, působící ve Francii mají nejlevnější elektřinu z velkých zemí EU a Francie navíc emituje méně CO2 na hlavu, než jiné velké země EU.

10.3.2009 15:43

Re: Francie má 78% elektřiny z jádra a my bychom měli mít totéž,

Místo levnější elektřiny pujdu radši dřív spát nebo budu o chvíli dýl v práci.ˇZe vy atompošuci riskujete,je mi osobně jedno,ale postavte si to někde hodně daleko.

10.3.2009 15:55

Re: Francie má 78% elektřiny z jádra a my bychom měli mít totéž,

Neboj, není to dílo ďábla.

10.3.2009 16:20

Re: Francie má 78% elektřiny z jádra a my bychom měli mít totéž,

Neuvědomujete si, že v čmoudu z uhelných elektráren je docela dost radioaktivních látek, které neustále zamořují ovzduší. Protiatomoví šílenci jen straší tím, co BY SE MOHLO stát - když by tu byl takový bordel jako tehdy v Černobylu. Jinak jaderná elektrárna žádnou radioaktivitu nevyzařuje - tedy na rozdíl od těch uhelných!

10.3.2009 18:31

Re: Francie má 78% elektřiny z jádra a my bychom měli mít totéž,

Narozdíl od uhelných občas bouchá ty dacane

10.3.2009 22:46

Re: Francie má 78% elektřiny z jádra a my bychom měli mít totéž,

Nebouchá, pokud se v ní neprovádějí šílené experimenty jako v Černobylu.

10.3.2009 23:59

Re: Francie má 78% elektřiny z jádra a my bychom měli mít totéž,

Zatímco na Západě nikdy k žádné havárce nedošlo a dojít nemůže.:-D

11.3.2009 0:16

Re: Francie má 78% elektřiny z jádra a my bychom měli mít totéž,

Ve srovnání s Černobylem šlo o drobné nepříjemnosti, které by pro svou ututlatelnost ani sovětskou cenzurou neprošly.

10.3.2009 14:33

Zářivá budoucnost

Postavil bych to v ostravě,je to tam samej komuš a sociál,do blízkosti bych ještě sestěhoval nepřizpůsobilé obyvatelstvo,pak jen doufat ve východní vítr v den D.

10.3.2009 15:21

Re: Zářivá budoucnost

Doufat byste mohl, ale žádný den D nikdy nenastane.

10.3.2009 15:36

Re: Zářivá budoucnost

Ujišťovali mě podobní všeználkové o lecčems,ale osobně bych na to svůj život nevsadil,narozdíl od vás pokrokáři.

11.3.2009 14:34

Re: Zářivá budoucnost

A proto radši stebou zpět do jeskyň. URaaaaaa!

10.3.2009 14:13

Kontrolní otázka, soudruzi.

Máte univerzální kvalifikaci a kompetenci k mluvení do všeho?

10.3.2009 13:52

ENERGETICKÁ STŘÍDMOST

nic víc, nic míň

žitího na dluh budoucnosti už bylo dost

10.3.2009 13:25

Topolánek vidí budoucnost...

...v jádru, Mudrc Bursík v igelitových pytlíkách

10.3.2009 13:24

Kvalifikované povídání o jaderné energetice

http://mujrozhlas.mujblog.centrum.cz/clanky/MP3-Jaderna-bezpecnost-42654.aspx

10.3.2009 13:23

zelení chtějí do všeho mluvit

ale ničemu pořádně nerozumí,jako příklad :biopaliva ,jejich zavedením nejenže neprospěli životnímu prostředí ,to spíše naopak.Navíc se zvedly ceny potravin a pro chudé země třetího světa byl tento pošetilý nápad katastrofou.

10.3.2009 13:20

Budoucnost

A já myslel že v gulách.

10.3.2009 13:18

Ano. Budoucnost patří jádru.

Celá vláda právě stojí frontu na kokosáky.....

10.3.2009 13:18

Věřím

Věřím iza vás ,modří ptáci,že ten jaderný výbuch bude jenom takový malý,takový

firemní čez ký.

10.3.2009 13:25

Re: Věřím

dnes už nejsou sovětské technologie v modě takže tohle nebezpečí není až tak veliké.

10.3.2009 13:25

Re: Věřím

K tomu výbuchu snad nikdy nedojde.Současná krize tyhle fantasmagory naučí ctít přírodní zákony!

10.3.2009 13:47

Re: Věřím

Takze asi tak. Jediny velky a katastroficky vybuch byl v Cernobylu. Tam ale neselhala technika ale technik (stalo se tak pri testovacim provozu). Pri poctu jadernych elektraren celkem uspech ne? Kdyz je to tak rizikova technologie, jak se nam zeleni snazi naznacit.

10.3.2009 14:29

Re: Věřím

Jak budeš hodnotitúspěch., až ti nastane na dvorečku.Navíc těch drobnějších pšouků už bylo víc.Už sem se ti to snažil vysvětlit,riziko je možná malé ale důsledky katastrofální.Neselhala technika ,to mě uklidŇuješ,znáš to české přísloví vyhledání viníků a potrestání neviných.Nevím jestli není rozumnější šetřit ,než hrát ruskou ruletu,to je ten problém.

10.3.2009 15:26

Může voda hořet?

10.3.2009 15:25

V Černobylu stál "sovětský národní typ reaktoru," jaký se

NIKDE mimo SSSR nestavěl a nestaví. Reaktory VVER/PWR nemohou vybuchnout a jejich případná krajně nepravděpodobná havárie neohrozí okolí.

10.3.2009 15:38

Re: V Černobylu stál "sovětský národní typ reaktoru," jaký se

Český komouš stavěl vlastní promyšlený dokonalý model,podobně propracovaný,jakož i ostatní výrobky.

Najdete na Lidovky.cz