Diskuse k článku
Vysoká inflace vyděsila i ekonomy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
qwert 10.12.2007 13:01zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla bla leda tak poptávce hypermarketů po obsahu našich peněžek. Jak jinak vysvětlíte, že první, kdo zdražil pečivo z 1,90 Kč na 2,50 Kč za rohlík byl Kaufland, Penny a ostatní. To je zdražení o 10 procent - to si asi děláte srandu !!!!! A jak vysvětlíte, že soukromá pekárna, kde se toho asi tak polovina peče a polovina dováží, tytéž rohlíky, které hypermarekt prodává za 2,50 s klidem prodává za 2,10 a je vychcetaná, protože chamtivost hypermarketů jimbeztarostně otevřela prostor. Jak vysvětlíte, že sýry, které vyrábí Madeta jsou držší než sýry v Neměcku, které jsou mimo jiné mnohem lepší a chuťově úplně v jiné, lepší kategorii? Já bych jedno vysvětlení měl: zase někdo udělal z Čechů blbce. |
![]() |
Jindra 10.12.2007 13:39Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla bla V hyparmarktech je vřdy jeden druh pečiva v akci. Cena je pak stejná jako před tím. Musíš žrát co je levný vole. |
![]() |
Honza 10.12.2007 13:47Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla bla Je už možná jasné, co způsobuje ty tvé výblitky : žereš levně vole. Přejdi na kvalitnější žrádlo. |
![]() |
Jindra 10.12.2007 13:49Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla bla Co se vys/íráš pitomče. Takový blahobyt jako máte vy státní flákači, jste nemeli nikdy. Tak žer co je a nevymejšlej. |
![]() |
Jindra 10.12.2007 13:50Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla bla Rohlík v akci 1,50 je ču/ráku komunistická stejnej jako za 2,50. |
![]() |
Vzpominky na Bolsevika 10.12.2007 21:15Re: Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla bla V r.1962 kdyz jsem jel z nocni Taxikarske sichty z Trojicke , |
![]() |
qwert 10.12.2007 13:50Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla b neberte to osobne, prosím, ale jen volové sebou nechají orat. Spotřebitel jste vy a vy máte sílu určovat. Jestliže se chcete své výsady vzdát za podlehnutí cenám v akci, je to vaše věc, ale rozhodně to není k vašemu dobru. PS. pokud pečlivě sledujete, jistě ván neuniklo, jak vzrostla po zdražení pečiva nabídka strouhanky |
![]() |
Jindra 10.12.2007 13:53Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla b To nevím, ale vím, že trh to srovná. Když nebude odbyt, tak to zlevní. Už dneska máš pečivo v akcích za stejný prachy jako bylo dřív. A máslo jsem viděl za 29 a ne za 60 jak vykřikoval ten komunista z J.Mlékáren Teplý. Vy komunisti nerozumíte kapitalismu a myslíte si že ceny určuje vláda, je mi vás líto. Spotřebitel může ceny ovlivňovat tím, že to zkrátka nekoupí. Máslo si může estébák Teplý strčit za 60 do |
![]() |
qwert 10.12.2007 14:11Re: Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - b až na to, že na tom "másle" za 29,- není uvedeno žádné složení, pouze informace "obsahuje 80 procent tuku. Dobrou chuť ! Ale diskuse byla o tom, že nejsou ekonomické ani třžní důvody k nárůstu ceny z 1,90 na 2,50. Vzrostla snad poptávka po rohlíku o 30 procent? Ani náhodou!!! Vzrostla snad cena vstupů že musla být kompenzována nárůstem ceny o 60 hal. na rohlíku? Ani náhodou. Tak jaké máte tržní vysvětlení? |
![]() |
lerak 10.12.2007 14:14Re: Re: Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - b a předtím tam ty údaje o procentním složení a z čeho je složeno tam byly? No, nebyly. Takže jsi off topic. |
![]() |
qwert 10.12.2007 14:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub popt ano, ve většině případu tam složení bylo. |
![]() |
Jindra 10.12.2007 15:57Re: Re: Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - b Na složení jsem se nedíval, ale nemůže se margarin jmenovat máslo. Ne? Příště se mrknu. Já máslo moc nejím a tak je mi to volný. |
![]() |
lerak 10.12.2007 14:11Re: Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla b souhlas. Denně potkávám levicové polointeligenty, jak nadávají, že tato vláda vše zdražila. Opakují bezmyšlenkovitě kydy velkého Jyrky, alias komunistického agenta Roka. Jak se říká: velký mozek malý a malý žádný. |
![]() |
Jindra 10.12.2007 15:58Re: Re: Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla b Zvýšení DPH má na zvýšení ceny potravin vliv asi 1%. Hňupovi nevysvětlíš že je země kulatá, vždyť bychom z ní spadli. |
![]() |
Karta 10.12.2007 17:43Re: Re: Re: Re: Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce To mluvíte o sobě ? Oni jsou jedni za ossmnáct a druzí bez dvou za dvacet - a mnozí straníci se svým fanatismem klidně vyrovnají těm fanatikům komunistickým - nepatříte náhodou do této kategorie ? |
![]() |
Jindra 10.12.2007 13:44Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla bla V Německu je větší konkurence a proto bolševici podporujte výstavbu supermarketů a pak budete mít levný zboží, voli. |
![]() |
vobora 12.12.2007 9:20Re: zdražování potravin jde na vrub poptávce - bla bla bla jak rohliky nezer, kdyz na ne nemas |
![]() |
1948 rok emigrací 10.12.2007 12:45A to je legrace.... ...nejdřív navrhou, s Melčáke a Pohankou prohlasují ve Sněmovně, Senátoři se tím raději nazabývají a president čestně předsednicky podepíše normy, které vytváření více jak dvou procentní tlak na inflaci a najednou sediví, že skutečně taková inflace bude, že se to skutečně do inflace promítne. Kdo vlastně tenhle stát řídí, když vláda není schopna predikovat schodek a není schopna rovnoměrně čerpat rozpočet? Jak bude vypadat ekonomika až skutečně do ní skutečně zasáhnou? |
![]() |
Jindra 10.12.2007 12:58Re: A to je legrace.... Naštěstí vláda do ekonomiky nemůže moc zasáhnout. Daleko větší zásahy jsou mimo vládu. Kdyby vláda mohla dramaticky do ekonomiky zasahovat, tak nás ČSSD za 8 let položila do kolen. A pak by vám nakukala, že za to může Klausova privatizace a kapitalismus a že je potřeba znárodnit a to to by byl úplnej a definitivní konec. Asi by to bylo ale potřeba. |
![]() |
Ujo 10.12.2007 13:27Re: Re: A to je legrace.... Do kolen půjdeme nyní. Pohyb daní ještě inflaci zvýší. Vláda na tento trend zareagovala úplně obráceně. Asi jí na to nezbyl čas, když řeší čunárny. |
![]() |
Jindra 10.12.2007 13:43Re: Re: Re: A to je legrace.... Vy bolšáni vždy víte jak to bude a je to vždy jinak. Kapitalismus má jednu fantastickou vlastnost - úžasně rychlou zpětnou vazbu. Proto taky nad socíkem vyhrál. Zvýšení cen potravin bude v reálu mizivé - odhaduji 1-2%. |
![]() |
pozornej 10.12.2007 13:54Re: Re: Re: Re: A to je legrace.... navážíš se do "bolšánů" a zatím tady nejvíc machruješ ty.analytici jsou překvapeni-zaskočeni, ale ty jedinej víš.nemluvili jste o tom už před válkou s okresním hejtmanem?a ta úžasně rychlá zpětná vazba se obrací taky proti tobě.pár měsíců po změně vlády kdy socany vystřídali modroptáčníci dramatický zvrat !!! |
![]() |
Jindra 10.12.2007 13:56Re: Re: Re: Re: Re: A to je legrace.... Inflace není dobrá, trh ji ale rychle srovná. Tomu věř. Je to zákonitý mechanismus, který jste bolševici ještě nepochopili. |
![]() |
1948 rok emigrací 10.12.2007 14:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to je legrace.... Inflaci do patřičných mezí okazuje centrální banka, trh s tím společného tak leda velký ......., soudruhu z ODS. |
![]() |
Michal 10.12.2007 13:30Re: Re: A to je legrace.... Vážený, a co automobilky? Ty taky nakukala vláda ČSSD občanům? Nebo že by neměly investiční pobídky a makroekonomické ukazatele rozpočtu vliv na ekonomiku? Nebo současné zvýšení DPH? Kdepak jste studoval? |
![]() |
Jindra 10.12.2007 13:37Re: Re: Re: A to je legrace.... Hlavní vlivy na ekonomiku jdou mimo vládu - recese či konjuktura v západní Evropě, ceny ropy, ceny energií, poptávka a nabídka na světových trzích, stabilita ekonomiky USA a pod. DPH a investišní pobídky mají na ekonomiku jistě vliv, ale není dominující. Studoval jsem v Praze a vy? |
![]() |
Michal 10.12.2007 13:55Re: Re: Re: Re: A to je legrace.... Jedna z mála slušných odpovědí od modrých, děkuji. Jak je vidět v naší ekonomice, jestliže sem nalákáme velké podniky, vytvoří se kolem pozitivní ekon. síť menších podniků, a začíná klesat nezam., přebytky obchodní bilance , roste hospodářství. Slovensko okopírovalo Grégrovy pobídky s ročním zpožděním, a protože jich je 2* méně, mají růst o to vyšší. My jsme průmysl. země, a protože Klaus existenci hospod. a proexportní politiky popíral, hospod. za něj klesalo navzdory konjunktuře v Německu. Nyní začne pozvolna klesat v důsledku uměle přidušené poptávky. Studoval jsem Přír.fakultu UK v Praze, fyziku na MFF UK, chemii na přírodovědě.
|
![]() |
Jindra 10.12.2007 13:59Re: Re: Re: Re: Re: A to je legrace.... Máte pravdu, ale zamyslete se proč mají domácí podnikatelé přes vládu a daně podporovat zahraniční investory? Jistá podpora je asi nutná, ale nepřeháněl bych to. Máme taky svoje schopné podniky a ty nedostanou žádné úlevy a nakonec to těm zahraničním vše zaplatí. Přeci chápete, že z daní soukromých subjektů se financuje vše, i ty pobídky. Ne? |
![]() |
Michal 10.12.2007 14:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to je legrace.... Bilance nákladů a výnosů je neuvěřitelně posunuta ve prospěch pobídek. V hosp. růstu 1%= 50 miliard, takže se nám to mnohonásobně vrátilo a vrací v dobrém. Klaus měl vaši filosofii a končil v balíčcích. Na zvýšené poptávce např. po autom. komponentech vydělají naši majitelé menších firem-prostě jim dodávají. To je vidět na stovkách firem napojených na auta. Ostatně na ekon. růstu vydělávají v první řadě majitelé, a teprve poté zaměstnanci. Víte, když se ekonomice daří-trh za to může. Nedaří-trh za to může. Komunisté měli dialektiku, vy toto, obojí je demagogické. Ve středověku byl trh a nabídka-poptávka, ale životní úroveň vyjma šlechty nic moc................ |
![]() |
Jindra 10.12.2007 14:01Re: Re: Re: Re: Re: A to je legrace.... Studium je bezva, zkuste reálný život a založte si k tomu třeba firmu. Pak mi porozumíte zcela. |