Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Osekat vše. V Senátu se bojuje o pravidla pro malé obnovitelné zdroje

  11:09
Pár hodin před středečním senátním hlasováním o novele zákona o obnovitelných zdrojích se v kuloárech mluví o kličce, která by zpřísnila pravidla pro dotace malým provozovatelům, jako jsou obce či soukromá sportoviště. Senátoři měli původně zvažovat přílepek, který by uložil povinnost subjektům provozujícím solární elektrárny o výkonu 30 kW hlásit poměr výkonu a zisku. Podle institutu technické úpravy by ale došlo i na panely o trojnásobné hodnotě.

Ohybné solární panely na bázi perovskitu jako zdroj energie jedné z farem v Británii (22. června 2022) | foto: Profimedia.cz

Úředníci z resortu financí pod správou ministra ODS Zbyňka Stanjury si na poslední chvíli připravili bič na senátory, kteří nesouhlasí se současnou podobou takzvaného LEX OZE III o obnovitelných zdrojích. Institut technické úpravy se používá pro případy technické chyby – například překlepu či záměny znaménka. V případě parametrické změny by celá novela mohla skončit u Ústavního soudu.

Proti původnímu návrhu reportovat bilanci ziskovosti panelů o výkonu 30 kW se v Senátu postavil hospodářský výbor. Ten jednomyslně přijal pozměňovací návrh, který by retroaktivitu stopnul. Hrozilo totiž, že až 2500 provozovatelů včetně obcí, které si v minulých letech pořídily fotovoltaiku, budou muset doložit, kolik z výnosů skončilo v černých číslech. Pozmněnovací návrh měl požadovat technickou úpravu, nikoli změnu dokumentu. V

„Připadá mi to jako klička. Když jsme před dvěma týdny řekli, že takhle je to špatně, ted slyšíme, že to bylo stejně málo,“ řekl iDNES.cz asistent nedávno zvoleného senátora, který si nepřál být jmenován. Podle něj jde takový návrh proti koaliční deklaraci podporovat obnovitelné zdroje.

„Nevyšel rozpočet, tak změní silou zákon. Sice ohrozí celý sektor a znedůvěryhodní stát, ale jim je to fuk. Logicky Česku hrozí arbitráže a hlavně další pokles investic,“ řekl k původnímu znění LEX OZE III iDNES.cz bývalý ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO). „Je to retroaktivní, šikanózní a navíc porušení zákonného slibu z roku 2021,“ dodal Havlíček.

České obce v rámci svých rozpočtů s penězi od státu počítají. Do budoucna navíc plánují jejich rozšíření. Například v rámci komunitních energetik či často skloňovaných agrovoltaiek. Po novelizaci zákona o ochraně zemědělského půdního fondu v roce 2024 je v České republice umožněna instalace fotovoltaických panelů v sadech, vinicích a na chmelnicích. Tento krok otevírá nové možnosti pro zemědělce, kteří chtějí kombinovat pěstování plodin s výrobou solární energie. Nově by ale malým provozovatelům připadla administrativní zátěž.

„Je to zátěž pro rozpočty obcí a nejen jejich. Jak finanční, tak administrativní. Stát tak postupuje ode zdi ke zdi. Nejprve dotace neuváženě rozmáchle poskytoval, nyní je chce obdobným hurá stylem tlumit a rušit. Určitě je na místě hovořit o omezování dotací v ekonomice, kvůli napjatému stavu veřejných financí. Útlum dotací je ale třeba provádět s větším předstihem a předvídatelněji, neboť takto stát do hospodaření obcí zasévá nepředvídatelnost,“ řekl iDNES.cz hlavní ekonom Trinity Bank Lukáš Kovanda.

S ním souhlasí i Radka Vladyková, výkonná ředitelka Kanceláře Svazu měst a obcí České republiky.

„Nový LEX OZE III měl usnadnit výstavbu komunitní energetiky, sdílení a ukládání energie, má na sebe však navěšených cca 50 pozměňovacích návrhů, které jsou komentovány na zhruba 300 stránkách dost nepřehledným textem. Mnoho návrhů tuto změnu zákona o obnovitelných zdrojích zcela otáčí proti původnímu smyslu – podpory rozvoje OZE,“ uzavřela Vladyková.

Autor: