Antimonopolní úřad při šetření postupoval podle zákona, tříčlenný senát proto žalobu zamítl, řekl soudce Jaroslav Tesák. Telefónica se nyní může obrátit na Nejvyšší správní soud. Její reakci ČTK zjišťuje.
Antimonopolnímu úřadu se nezdály smlouvy, kterými si Telecom dlouhodobě zavazoval své firemní klienty, když jim nabízel slevy a výhody. Tím nejen narušoval konkurenční prostředí, ale navíc i cenově diskriminoval zákazníky, kteří podobné smlouvy neuzavřeli. Podpisem smlouvy se klienti zavázali, že protelefonují měsíčně daný objem hovorů. Pokud byl nižší, účtoval operátor i rozdíl mezi smluvním a uskutečněným hovorným.
Za protisoutěžní označil ÚOHS i povinnost používat na pevných telefonních linkách služeb Českého Telecomu a vázání smluv na rok až pět let. Přitěžující okolností bylo navíc opakované porušování zákona.
Případem se začal antimonopolní úřad zabývat v roce 2003. Proti původnímu verdiktu se firma odvolala, a znovu tak rozhodoval tehdejší předseda Josef Bednář. Jeho názor na zneužití dominance byl ale stejný. Telecom se proto obrátil ke krajskému soudu. I když už pokutu zaplatil, měl naději na její vrácení. Soud se ale přiklonil na stranu Bednáře a rozsáhlou žalobu zamítl.
Pokuta 81,7 milionu z února 2004 byla do té doby nejvyšší pravomocnou sankcí v historii antimonopolního úřadu. V posledních dvou letech ale Telecom zaplatil i vyšší sumy, třeba 205 milionů za nabídku tarifů s hovorovými kredity nebo volnými minutami. Podle úřadu tím bránil přechodu svých zákazníků ke konkurenci. Celkem Telecom za porušování hospodářské soutěže zaplatil více než 400 milionů korun.
Antimonopolnímu úřadu se nezdály smlouvy, kterými si Telecom dlouhodobě zavazoval své firemní klienty, když jim nabízel slevy a výhody. Tím nejen narušoval konkurenční prostředí, ale navíc i cenově diskriminoval zákazníky, kteří podobné smlouvy neuzavřeli. Podpisem smlouvy se klienti zavázali, že protelefonují měsíčně daný objem hovorů. Pokud byl nižší, účtoval operátor i rozdíl mezi smluvním a uskutečněným hovorným.
Za protisoutěžní označil ÚOHS i povinnost používat na pevných telefonních linkách služeb Českého Telecomu a vázání smluv na rok až pět let. Přitěžující okolností bylo navíc opakované porušování zákona.
Případem se začal antimonopolní úřad zabývat v roce 2003. Proti původnímu verdiktu se firma odvolala, a znovu tak rozhodoval tehdejší předseda Josef Bednář. Jeho názor na zneužití dominance byl ale stejný. Telecom se proto obrátil ke krajskému soudu. I když už pokutu zaplatil, měl naději na její vrácení. Soud se ale přiklonil na stranu Bednáře a rozsáhlou žalobu zamítl.
Pokuta 81,7 milionu z února 2004 byla do té doby nejvyšší pravomocnou sankcí v historii antimonopolního úřadu. V posledních dvou letech ale Telecom zaplatil i vyšší sumy, třeba 205 milionů za nabídku tarifů s hovorovými kredity nebo volnými minutami. Podle úřadu tím bránil přechodu svých zákazníků ke konkurenci. Celkem Telecom za porušování hospodářské soutěže zaplatil více než 400 milionů korun.
