legalTV.cz: Kdo je kdo: Barbara Pořízková, soudkyně a místopředsedkyně NSS |
„Někdo používá zavádějící argument, že každý dělník ve šroubárně má právo až na tři instance v pracovně právním sporu a soudce může být zbaven taláru jedním rozhodnutím kárného senátu. Nemyslím si ale vůbec, že to bude nějaký všelék, když se nově zavede opravný prostředek, tak se zlepší kárná řízení. Myslím si, že se ani nezlepší, ale doufám, že ani nezhorší.“ říká Karel Šimka, předseda senátu Nejvyššího správního soudu.
„Mně přijde nejfantastičtější to, že nakonec návrh ministerstva počítá s tím, že prvním stupněm by byly vrchní soudy. Před těmi lety, kdy se kárným soudem stal Nejvyšší správní soud, tak to bylo proto, že byly drtivě kritizovány vrchní soudy, že dělají špatně práci kárných senátů. Jen proto, že vrchní soudy selhávaly, se to přeneslo na Nejvyšší správní soud. A po pár letech, kdy nejsou výhrady k práci Nejvyššího správního soudu jako soudu kárného, se to má vracet na vrchní soudy, kvůli kterým se ta změna dělala. A to už mi trošku připadá jako Kocourkov,“ dodává Libor Vávra, předseda Městského soudu v Praze.
