Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

NIEDERMAYER: Velká penzijní chyba

Po ekonomicky obtížně vysvětlitelném, a dokonce i politicky neracionálním zrušení zdravotních poplatků (nápadu socialistů, který bohužel podpořilo ANO i lidovci) vyplouvá další vládní politický parník - zrušení druhého penzijního pilíře (který opět na jejich podpoře bude stát).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

17. 1. 2015 20:04
Další chytrák

Není náhodou jedním z těch, kteří prošustrovalí české zlaté zásoby?

0 0
možnosti

Ť. Mráček

19. 1. 2015 16:59
Re: Další chytrák

Máš pravdu, soudruhu. Každý jsme nějaký, ale ty vynikáš. Uvědom si, že Sobotka s celou tou vaší zlodějskou partou posílá i tvoje děti do komunistického ráje, což je kanalizační stoka.

0 0
možnosti

15. 1. 2015 18:19
bylo to všeobecně známé

Každý věděl, že tento systém bude po volbách zrušen. Jen dobrodruh či troglodyt do toho mohl jít. Takže ten nářek je podivný.

0 0
možnosti

13. 1. 2015 9:13
Stydím se za pana Niedermayera

Skutečně na jeho názorech je pouze snaha odbourat všechno sociální co zbylo.

Pan Beneš to nazval chemickým pohledem na věc a to odpovídá na 100%!

0 0
možnosti

V. Komárek

14. 1. 2015 8:49
Re: Stydím se za pana Niedermayera

Takoví jako on jsou jen velcí asociální pravicoví šmejdi nic jiného! Ti by tu republiku vždy jen vyždímali a zplundrovali a po nás potopa, hlavně jak máme my nahrabáno.

0 0
možnosti

12. 1. 2015 7:02
Chyba?

Vážený pane, je tomu už skoro dvě desítky let, kdy jsme se potkávali na půdě ČNB. Vaše názory byly vždy revoluční, v drtivé většině pozitivní pro danou věc. Po přečtení tohoto příspěvku jsem však svůj názor změnil. Necítím z něj žádné pozitivum, spíše mi zavání "chemickým" pohledem na věci. Že by i u Vás platilo přísloví "koho chleba jíš, toho píseň zpívej"?

P.S. Jsem v detailech stejně nekonkrétní jako Vy ve Vašem článku.

0 0
možnosti

14. 1. 2015 12:55
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

V. Getz

7. 1. 2015 13:03
Racionální poplatek za výdej léku?

když vidím jak ve vinohradské nemocnici nemocný nebo težce se pohybující člověk,hledal venkovní automat ,který navíc byl kdesi ve tmě je škoda ,že pánovi není tak okolo 80 a nebyl odeslán k nějakému podobnému přístroji..

0 0
možnosti

J. Brožek

18. 1. 2015 16:27
Re: Racionální poplatek za výdej léku?

lžete. Poplatek za výdej léku - tedy poplatek za předpis - se platil v lékárnách a v žádném automatu venku.

Inu parazitovat na ostatních, to je to o co jde především, že?

0 0
možnosti

A. Nikoloki

1. 1. 2015 13:27
Důchodci musí být pracujícími živeni v každém případě

Prosil bych někoho fundovaného, aby mi vysvětlil, jaká chyba je ukryta v následující úvaze Václava Adama o penzijních fondech "Způsobí penzijní reforma největší finanční krach v historii?". Vybírám z citace:

Co se stane, až nějaká silná generace dosáhne důchodového věku a začne vybírat prostředky na obživu ve stáří? Poměr mezi těmi, co budou v produktivním věku a těmi v důchodovém věku se má nadále zhoršovat. To je používáno jako bič na průběžný systém. Ale řeší tento problém kapitálový systém?

Co se tedy stane až lidé dosáhnuvší stáří začnou své peníze vybírat? Co bude muset udělat penzijní fond? Bude muset prodat cenné papíry. A kdo si ty cenné papíry koupí? Mladí, kterých má být méně a méně? A co se stane s cenou těch cenných papírů v okamžiku, kdy se zvýší jejich nabídka, ale nebude dostatečná poptávka? Jejich cena půjde dolů! A co se stane, když ceny cenných papírů půjdou dolů? Vypukne panika, nabídka cenných papírů se ještě zvýší a ceny půjdou ještě více dolů …

0 0
možnosti

V. Komárek

14. 1. 2015 8:48
Re: Důchodci musí být pracujícími živeni v každém případě

A ten penzijní fond z toho nemá žádný zisk, že lidé mají u něho důchodové spoření. Stačí jen ty zisky šetřit a ne je ihned asi prožrat a vyplácet si tučné odměny v miliónech. Tak by si měli peníze šetřit a přece vidí kolik lidí půjde a kdy do důchodu. Musí mít na to přece reservy. Když oni ty reservy asi ihned stopí ve svých kapsách, tak pak asi nebudou mít na výplatu důchodů v nějakém mimořádném větším odchodu lidí do důchodu.

0 0
možnosti

29. 12. 2014 16:20
Přece ten Babiš není tak blbý

Přece ten Babiš není tak blbý, aby neviděl, kam socanské nápady táhnou tuto zemi. A nebo je druhá varianta, že to ví a vyhovuje mu to. Občas si přihraje nějakou státní zakázku (viz státní lesy za mld), občas investuje do budoucnosti (centra reprodukční medicíny), ale ví, že je on i celá rodina na několik generací zajištěna. Takže klidně "po mě potopa"...

0 0
možnosti

5. 1. 2015 18:36
Re: Přece ten Babiš není tak blbý

Mám z Babiše úplně stajný pocit. Ví a je mu to fuk. Jednou je u pořádného korýtka, tak chrochtá se zbytkem.

0 0
možnosti

27. 12. 2014 10:47
Penzijní velká chyba

Žádné pilíře nemohou nahradit solidární a sociální systém v důchodovém zabezpečení, kdy tvorba fondu a jeho čerpání probíhá v reálném čase a v reálné hodnotě měny. Ovšem zblbnout poplatníky k tomu, aby své výdaje z již tak mizerných mezd ještě zatížily spořením "Na důchod" a dali tím své úspory k dispozici vybraným bankám - to není pilíř, ale tunel ve prospěch bankovní mafie.

0 0
možnosti

J. Lepka

2. 1. 2015 13:25
Re: Penzijní velká chyba

A tomu vy věříte ??? Kupodivu se tím lodivodi největších světových ekonomik neřídí. A kupodivu jsou na tom jejich důchodci výrazně lépe, než v centrálně ( a blbě) řízených ekonomikách. Přesto věrozvěsti a inženýři lidských duší znovu a znovu budou hledat třetí, čtvrtou, pátou etc. etc. cestu. A ještě svou hloupou naivitu veřejně troubí do světa.

0 0
možnosti

17. 12. 2014 7:00
Kalousek

Nemyslím si, že by pan Kalousek byl hybnou silou pozitivních ekonomických změn. Navíc za vlády, která zavedla 2.pilíř, se snížila max. hranice tr. sazby za majetkové zločiny na 10 let odnětí svobody. Takže za vytunelování fondu jste při dobrém chování za 6-7 let venku....tedy když Vás chytí. Viz tr. zákoník č. 40/2009 Sb.. Dále si dovolím připomenout zcela zmatečné a nesmyslné S-karty na MPSV v gesci TOP 09, pokus pana Kalouska zdanit retroaktivně výnos stavebního spoření zaražený Ústavním soudem, atd. - takovým lidem opravdu nedokážu věřit. A právní ukotvení 2. pilíře - pro mě jako pro právníka jeho kvalita znamená, že jsem tam své peníze nedal, radši investuji sám do několika fondů.

0 0
možnosti

J. Lepka

14. 12. 2014 21:46
Tohle je třeba stále bušit lidem do hlavy,

aby to pochopili i ti tupci, co volili socany ! Bohužel, ani to není zárukou, že se již nebude opakovat situace z roku 1948. Můj děda, ajznboňák od roku 1916 si celý život platil tuplovanou penzi, tedy celých 32 let, přesto komunisti ten penzijní fond ukradli a jeho poslali do penze s almužnou. Přesto jsou mezi námi tací, kdo nevěří tomu, že ČSSD jsou zase jen marxisti !!!

0 0
možnosti

J. Václav 261

15. 12. 2014 19:54
Přesně jak píšete paen Lepko.

Všechno bylo vymyšleno už za 1. republiky, bohuže to všechno rozkradli komouši. Ono se právě proto tomu nevěří ani dnes. Kdyby se opět dostali k moci komunisté, což ve spojení k bezpáteřní ČSSD není až tak vyloučené, opět by zavedli nivelizaci důchodů a ti kteří si zaplatili vyšší důchody by nakonec brali méně než vyvolení. Moje babička dopadla stejně jako Váš děda, celý život si platila pojištění a nakonec brala 360 Kč měsíčně, protože jí započítali jen léta od roku 1948, kdy musela do komunálu jako zaměstnanec. Ukradili jí miliony korun. Myslím, že nám to ale stejně nikdo nevěří

0 0
možnosti