Sobota 10. dubna 2021svátek má Darja 15 °C polojasno Předplatné LN

Diskuse k článku

Schodek rozpočtu je největší v historii, rekordních 169 miliard

Stát hospodařil ke konci listopadu s rekordním schodkem 169,4 miliardy korun. Schválený rozpočet přitom pro celý letošní rok počítá pouze s deficitem 52,2 miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vodouch 1.12.2009 17:10

Re: Vysmátí máňažeři!

Nejsem si jist že za schodek státního rozpočtu mohou manažeři. Spíše bych řekl že jsou na vině rozbujelé mandatorní výdaje.

schico 1.12.2009 17:14

Re: Vysmátí máňažeři!

To bude určitě ono, v těch to bude...v mandatorních výdajích....co tak ,když je to v nízkých příjmech?

Vodouch 1.12.2009 17:20

Re: Vysmátí máňažeři!

Víte proč lidé podnikají?

schico 1.12.2009 17:23

Re: Vysmátí máňažeři!

Nevím..dělám to už 18 roků, protože mám tři děti jeden hotový VŠ dvě na VŠ. Ale zajímalo by mne proč? já to dělám pro peníze a protože jsem nebyl schopen s německou vysokou školu mít českého nadřízeného(nadřízené). Vždycky jsem z důvodu neprůstřelnosti skončil v péči psychiatrů.

Vodouch 1.12.2009 17:27

Re: Vysmátí máňažeři!

Zcela správně. Aby si vydělali. A co udělají ve chvíli když si podnikáním nevydělají?

schico 1.12.2009 17:31

Re: Vysmátí máňažeři!

To si nedovedu představit, to je protismyslné...já vím kam míříš, k rovné dani a k nižším daním...to je blbost...podnikání je o produktu, buď jej máš, nebo ne, jestli mi rozumíš ,co je produkt..pak výše daní je jen relativně nmalá vlivová položka součástí kalkulu a kalkulací.....

Vodouch 1.12.2009 17:40

Re: Vysmátí máňažeři!

K daním nemířím i když to nepovažuji za tak malou položku. To k čemu mířím je to, že podnikatelé/manažeři (tyto dvě pozice se v mnoha ohledech neshodují ale v tomto případě to nehraje roli) zcela logicky omezili aktivitu pokud jim tato neslibovala zisk. Toto považuji za naprosto racionální jednání. Bohužel tím došlo i k snížení výběru daní. Ale ten, kdo na tuto situaci měl reagovat je stát snížením svých výdajů. Nebo snad měla Škodovka vyrábět auta, která nikdy neprodá jen proto, aby udržela zaměstnanost? Nebo měl obchodník falšovat své ekonomické výsledky aby mohl platit větší daně?

schico 1.12.2009 17:33

Re: Vysmátí máňažeři!

Jinak rovná daň momentálně možná "ozdraví státní rozpočet" ale dlouhodobě snižuje kupní sílu a koupěschopnost. Defacto je rovná daň "velmi etátistické čili levicové opatření."

Zahradník 1.12.2009 17:40

Re: Vysmátí máňažeři!

Každá daň snižuje kupní sílu a koupěschopnost daňových poplatníků,nicméně přímé daně snižují množství vyrobených statků.

schico 1.12.2009 17:43

Re: Vysmátí máňažeři!

Přímé daně snižují...to nevím, to se mi nezdá...ty chápeš podnikání pořád marxisticky, materiálně , uzavřeně např. účetním obdobím...s tím já nesouhlasím, absolutně, to bych neprosperoval...já jsem v podstatě  18 let hledal svůj produkt, uvnitř své nabídky, než jsem ho našel..a s tím jsem velmi úspěšný, najednou jistý..daně nedaně,dluhy nedluhy...

Vodouch 1.12.2009 17:49

Re: Vysmátí máňažeři!

Nevíte o podnikání nic.

schico 1.12.2009 17:52

Re: Vysmátí máňažeři!

Tak snážím se to 18 roků dělat.A vždycky mne něco překvapí, ale daně to nejsou.

Vodouch 1.12.2009 17:56

Re: Vysmátí máňažeři!

Tak Vám popřeji dalších 18 let hledání produktu. Jen mě není jasné kdo Vás u toho bude, materiálně marxisticky, živit.

schico 1.12.2009 17:57

Re: Vysmátí máňažeři!

Já jsem ho po 18 letech našel, tak ,že jsem si jistý.Já si vždycky ale myslel , že ho mám, ale dnes se tomu musím zasmát.Neměl jsem ho, i když jsem byl celkem úspěšný, co se příjmů týká.

Vodouch 1.12.2009 18:05

Re: Vysmátí máňažeři!

Bla, bla, bla. Kecy nemají cenu.

KRAL JECMINEK 1.12.2009 17:03

Vysvetlete prosim nekdo nevzdelanym diskuterum Lidovek

komu stat dluzi 169 miliard. Diskuteri si mysli ze zide pujcuji CR penize a ted jim CR dluzi 169 Miliard + uroky 20%.

Zahradník 1.12.2009 17:04

Re: Vysvetlete prosim nekdo nevzdelanym diskuterum Lidovek

Stát dluží bilion a několik set miliard,samozdřejmě těm,co mu půjčili.

KRAL JECMINEK 1.12.2009 17:07

Re: Vysvetlete prosim nekdo nevzdelanym diskuterum Lidovek

pane Zahradnik pisete obecne. Komu dluzi stat nejvetsi castku. Kdo to je.

Zahradník 1.12.2009 17:09

Re: Vysvetlete prosim nekdo nevzdelanym diskuterum Lidovek

králi .já vím pouze komu dlužím sám ,a ten komu dlužím ,ten to ví mnohem lépe.Tak je to i se státem.Nebo začne přednáška o prodeji dluhopisů vlastním občanům?

KRAL JECMINEK 1.12.2009 17:28

Re: Vysvetlete prosim nekdo nevzdelanym diskuterum Lidovek

hm, takze pane Zahradniku Vy nevite komu stat dluzi. Jestlipak nekdy bude stat nucen svuj dluh splacet a proc si treba stat nenatiskne vice bankovek aby dluh snizil

a vubec pane Zahradnik co kdyz budou veritele ktere neznate svoje dluhy od statu zplatit ?

Zahradník 1.12.2009 17:41

Re: Vysvetlete prosim nekdo nevzdelanym diskuterum Lidovek

Věřitelé musí dostat zaplaceno ,jinak by státu už nikdo nevěřil a nebyli by žádní nový věřitelé ,filozofe.

Tomas B. 1.12.2009 17:44

Re: Vysvetlete prosim nekdo nevzdelanym diskuterum Lidovek

Státní dluh se financuje převážně prostřednictvím dluhopisů a půjček. Dluhopis je v podstatě papír na kterém je napsáno, že je splatný tehdy a tehdy a že úrok je XY% a že nominální hodnota je Z. Dluhopisy nakupují převážně investiční fondy. Půjčky jsou z části od MMF, z části od komerčních bank.

Financovat státní dluh prostřednictvím tisku bankovek nelze, protože bankovky nemají se státním dluhem co dělat. Peníze jsou dávno "virtualizované" - jde pouze o čísla v počítačích.

Stát může svoje dluhopisy splatit novou emisí dluhopisů - tedy zaplatit půjčku půjčkou (to je dost populární postup). Lze to ale provádět jen do té doby, dokud ty dluhopisy někdo kupuje.

KRAL JECMINEK 1.12.2009 18:05

Re: Vysvetlete prosim nekdo nevzdelanym diskuterum Lidovek

dik Tomasi.

Nevzdělaný diskutující 1.12.2009 17:26

Re: Vysvetlete prosim nekdo nevzdelanym diskuterum Lidovek

A mohl byste prosím vysvětlit, jak velký byl státní dluh při převratu v r. 1989?  nehcceme ale slyšt báchrky tzv. vniřním dluhu, který je dne podstatně větší, než v r. 1989 ! A kdo se tedy o ten nárůst postaral? Nebylo to především tunelářsví a pod? za taktovky pavých i levých vlád ???

schico 1.12.2009 17:16

Re: Vysvetlete prosim nekdo nevzdelanym diskuterum Lidovek

Nevím jestli rozeznáváš mezi deficitem a dkuhem. Kdyby stát, kurva dlužil 169 miliard, to bychom si jo juchali.Ale tak to není. Stát si chce žít akorát o 169 md. nad poměry příští rok.

Venca 1.12.2009 17:03

To Zahradník

Celkem by mne zajímalo jaké představy máte o daňovém systému a jak by dle vás měl fungovat v návaznosti na státní hospodářství. Mám totiž takovej pocit, že jen demagogicky papouškujete in ekonomické poučky a přitom nejste chopen pochopit co vlastně píší ostatní.

Např. já v žádném svém přízpěvku netvrdim, že souhlasim s prázdným natahování rukou pro dávky. Jen tady kritizuji systém vybírání daní a systém důchodových reforem dle ODS.

A v podstatě (to asi pochopíte líp) souhlasim s možností platit státu vyšší daně abych si pak mohl koupit v krámu rohlík s nízkou DPH.

Zahradník 1.12.2009 17:07

Re: To Zahradník

Snad nepochybuješ o tom,že přímé daně snižují ochotu lidí více pracovat a podnikat?Nepřímé daně naopak podporují ochotu spořit.

Zahradník 1.12.2009 17:11

Re: To Zahradník

Neber tykání jako znectění ,ale jako projev rovnoprávnosti.

Venca 1.12.2009 17:19

Re: To Zahradník

No nevim jak často chodíte nakupovat, ale mne asi nejvíce motivuje obyčejný spotřební koš. Pro méně chápavé kolik si za vydělané peníze můžu koupit. A co se spoření týče tak k šetření vysoké ceny rohodně nevedou spíš naopak, vysoké ceny ve spojení s vysokými  nejistými vídělky vedou více lidi k zadlužování a k jejich pozdějšímu bankrotu.

Toť holá praxe poslední doby.

A porpo asi jako všichni vlastníte kartu s bankovním účtem proto pokud máte splátky za energie atd. nastaveny těsně za výplatní období je vám jasné, že konečný zůstatek na vaši kartě se snižuje a to je celá motivace. Že i přestoto snížení se do státního rozpočtu dostane mnohem méně peněz. než u přímých daní.

Tomas B. 1.12.2009 17:15

Re: To Zahradník

Venco, Venco - váš příspěvek je přímo esencí sobectví - vy prostě platíte nízkou daň z příjmu. Máte dojem, že by se ostatní měli složit abyste vy měl levnější rohlíky (nižší DPH). Nejlepší by bylo, kdyby DPH zrušili úplně a horní sazbu daně z příjmu zvedli tak na 70 - 80% že. Tu spodní sazbu, kterou platíte vy, by mohli taky tak o procento, dvě zvednout co... Venca by vydělal! To je opravdu chytristika z obecní hospody.


Svačiny jsou zbytečné. Stačí jíst dvakrát denně, vysvětluje profesor Anděl

Michal Anděl vedoucí Centra pro výzkum výživy, metabolismu a diabetu 3.... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Nadváhu má v Česku až 44 procent mužů a 31 procent žen. A obezitu dalších 20 procent mužů a 18 procent žen. Statisíce z...

První romské dítě, které skončilo v babyboxu. Romové zuří, matka ho chce zpět

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Je to příběh 217. dítěte, které babyboxy zachránily a prvního romského dítěte, které se v babyboxu ocitlo. Matka...

Kellnera mrzel boj o Prazdroj, Japonci ho drsně přeplatili, říká Dostálek z PPF

František Dostálek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Prakticky od počátku nahlížel auditor a zakladatel české pobočky poradenské firmy KPMG František Dostálek do účetních...