Pátek 30. října 2020svátek má Tadeáš 4 °C občasný déšť Předplatné LN

Diskuse k článku

Šéfka ERÚ Vitásková dostala osm a půl roku za podezřelé licence na soláry

Soud v pondělí poslal na 8,5 roku do vězení s ostrahou předsedkyni Energetického regulačního úřadu Alenu Vitáskovou za to, že dvě solární elektrárny v Chomutově dostaly od úřadu neoprávněně licence pro provoz. Protože jim byly uděleny v roce 2010, získali jejich majitelé výhodnou výkupní cenu za elektrickou energii ze solárních elektráren dodanou do veřejné sítě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Novák 23.2.2016 7:58

elektrárny dostaly licenci 31.12.2010, Vitásková je v čele ERÚ od 1.8.2011 ... něco tu nehraje.

M. Chlup 23.2.2016 1:30

Souhlasím, s tím co píše Aston na Neviditelném psu a slibuji, že jí taky budu nosit buchty a zapeču do nich pilník.

P. Pruner 22.2.2016 21:06

1)V závěru článku vyjádření "solárníků" dokumentují, kdo tlačí na potrestání Vitáskové, komu šlápla na zisky.

2)Jako laik se nebudu vyjařovat k této cause jen je zajímavé, že:

a)dostala vyšší trest než majitelé elektráren, kteří z toho dřívějšího spuštění měli prospěch a

b) pokud se dobře pamatuji, tak vedení ERÚ z doby konce 2010, kdy bylo vydáno ono údajně neoprávněné rozhodnutí není vůbec stíháno, ale je odsouzena Vitásková za to, že vlastně nezajistila zrušení rozhodnutí a

c) není mi jasné, jak soud ví a Vitásková nevěděla, že znalecký posudek byl úmyslně chybný a elektrárny nebyly provozuschopné.

L. Novák 22.2.2016 17:45

Nečas chce kvůli miliardovému skandálu krotit vliv fotovoltaiky na ceny elektřiny

http://www.novinky.cz/ekonomika/292331-necas-chce-kvuli-miliardovemu-skandalu-krotit-vliv-fotovoltaiky-na-ceny-elektriny.html

Nečas vyhlásil boj „solárníkům“. Jsou agresivní a na nic nehledí, řekl

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/kritika-petra-necase-k-fotovoltaice-dbm-/ekonomika.aspx?c=A130217_134201_ekonomika_hro

"Je to velmi ostrý boj, jde v něm o desítky, stovky miliard, které z našich kapes - ať už jako spotřebitelů, nebo daňových poplatníků - mají skončit na účtech vybrané skupinky solárních baronů. Položím vám řečnickou otázku: co byste byl ochoten udělat pro to, abyste nepřišel o desítky miliard?" obrátil se Nečas na moderátora. ... A na adresu "solárních baronů" měl ještě tvrdší slova. "Je to nesmírně agresivní skupina, která doslova a do písmene nehledí nalevo ani napravo . My zřejmě budeme čelit pokusům o kriminalizaci vedení Energetického regulačního úřadu. Já bych se naopak podíval na to, nakolik

L. Novák 22.2.2016 17:47

... Já bych se naopak podíval na to, nakolik věrohodné byly podklady ERÚ v letech 2005 až 2011," řekl.

P. Papež 22.2.2016 17:32

Takže se to hajzlům fotovoltaickým povedlo. Velmi výstižná je poslední část článku, kde ti, kteří v solárním obchodu vydělávají miliardy osočují Vitáskovou, která jim šlapala na paty a viděla, co je to za bandu fotovoltaických grázlů. Proč v článku nejsou i příspěvky nesouhlasejících s rozsudkem. Zřejmě to se nehodí a fotovoltaická lobby umí dobře zaplatit.

L. Novák 22.2.2016 17:28

Původcem nesmyslných megalomanských dotací je Zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů energie (OZE), navržený koaliční vládou ČSSD a prosazený v poslanecké sněmovně hrubou silou sjednocené levice PROTI HLASŮM ODS.

Vzhledem k propočítaným přímým dopadům do rozpočtu ČR v průběhu závazku trvajícího 20 let ze zákona je jako synonymum tohoto zákona používán název "Bilionový tunel OZE".

Poděkovat za tuto ekonomickou katastrofu můžeme tedy ČSSD a jejím spojencům... i voličům.

( 1 bilion je 1000 miliard, 1 miliarda je 1000 milionů :)

L. Novák 22.2.2016 17:24

Nečas: Proti agresivním solárním baronům jsem zasahoval i kvůli zprávám z BIS.

http://www.novinky.cz/ekonomika/293501-necas-proti-agresivnim-solarnim-baronum-jsem-zasahoval-i-kvuli-zpravam-z-bis.html

...prohlásil, že zásah proti lidem podnikajícím v solární energii udělal mimo jiné i na základě zpráv BIS. Odmítl sdělit jakých, protože jsou tajné. Zmínil, že jde o agresivní skupinu solárních baronů, kteří nebudou váhat kriminalizovat regulační úřady. ... ...Nečas dodal, že za boomem energie ze Slunce je agresivní skupina podnikatelů a že peníze, které získávají, končí na zahraničních kontech.

„Chci, aby se rozkrylo pozadí vlastníků, protože oni nepodnikají v tržním prostředí, ale v regulovaném odvětví,“ řekl Nečas. Elektřina z obnovitelných zdrojů je silně dotovaná. Podle Nečase natolik, že se žádné společnosti nevyplatí postavit novou elektrárnu, nejen jadernou, ale ani uhelnou nebo plynovou.

M. Starý 22.2.2016 17:29

To je sice hezké, ale proč Vytásková tedy stopla tu obnovu řízení s bratry Zemkovými?

L. Novák 22.2.2016 17:36

Zkuste si o tom něco přečíst...

http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-dies-irae-0gm-/p_spolecnost.aspx?c=A160215_231209_p_spolecnost_wag

M. Starý 22.2.2016 17:08

Uvidíme, jak se s tím popasuje Vrchní soud. U nás není výjimkou, že prvoinstanční soud nadělí mnohaletý kriminál a odvolací soud prohlásí nevinu... (viz Mlynář) Soudci u nás jsou jediní, kteří nejsou zodpovědní za své "pomýlení", ale jiné za něj odsuzují...

P. Skřivan 22.2.2016 17:11

Souhlas a naprostý. Všechny své spory, které jsem zatím vedl, jsem vyhrál. Obvykle, a že šlo o zcela triviální kauzy, se věc nepodařila na poprvé a porušení zákona, kterých se dopustily při tom soudy, obvykle přesáhla porušení zákona obou stran dohromady. :-)

M. Starý 22.2.2016 17:26

Na druhou stranu, pokud by to VS potvrdil, tak by to byla úžasná precedence, protože doteď u nás "nový" ministr (nebo jiný šéf "nezávislého" úřadu) beztrestně kryje lumpárny toho předchozího. Je to podle zásady "každý chvilku tahá pilku" když řeže ze státního do partajní kasy... Pak by mělo dojít i na Sobotku za OKD...

V. Grycz 22.2.2016 16:06

Měla řádně vysvětlit proč přezkum licence u Zemků zastavila nebo hodila pod stůl a jiné solárníky přezkumu licence podrobila. Prostě to někdo udal.

T. Rott 22.2.2016 16:21

Souhlasim, bez toho vysvětlení se to neobejde ať se stalo co se stalo. Nicméně ten případ se odehrava dle u nas často užívané šablony "odstup, máme na tebe pripraveno trestní oznámení, když neodstoupis tak ho podame"...

J. Dvorská 22.2.2016 16:05

To je opět soudní sranda rozsudek !

P. Skřivan 22.2.2016 17:15

Sedět 8,5 roku sranda není ... .

J. Poděbradský 22.2.2016 15:29

ČEZko, fašistický stát jako na Ukrajině, jen už chybí nedemokratické postupy v Parlamentu , oligarchy už máme!

F. Doušek 22.2.2016 15:38

Nedemokratické postupy v Parlamentu už tady máme.

J. Poděbradský 22.2.2016 16:06

ano, vládnoucí oligarchie porušila ústavu a opozici sebrala právo vykonávat mandát

S. Procházka 22.2.2016 16:07

Pokud se ti něco nelíbí na demokracii tak se odstěhuj.Třeba do Sudánu

O. Uživatel 22.2.2016 15:48

Uživatel požádal o vymazání
J. Novotny 22.2.2016 15:29

Pane Rys, ty revize zastavila ředitelka, kterou Vitásková zdědila. Vitásková podle všeho nic nepodepsala, ta ředitelka se odvolává na nějaký email, ale pokud by soud poslal někoho za email na 8,5 roku, tak je to ujetý - zfalšovat elektronickou korespondenci není velký problém.

P. Skřivan 22.2.2016 17:08

Pane Novotný: ujetý je hlavně to, co píšete. Rozsudek se napadá u odvolacího soudu, ne v diskusi pod článkem v novinách. Takže: soudružka Vitásková by měla řešit svůj hlavní problém, tj. že podle názoru jednoho soudu se dopustila poměrně závažného tr. činu. Cokoliv dalšího mne nezajímá do doby, než bude pravomocně zproštěna viny.

J. Mrázek 22.2.2016 14:43

A co Sotka a OKD:Kučírek na centrum.cz :No kdyz chteji za tohle pani Vitaskovou soudit, tak klidne at sahnou na Bohuslava Sobotku a jeho pusobeni pri prodeji OKD. Za 4 prodali, aby za 2 mesice koupil Bakala za 12 a za 10 let kupuje Sobotka hotylek na horach, samozrejme pod cenou od tech samych lidi co odborne pomahali s privatizaci OKD. Dalsi kumpanove radi Chovancovi.

J. Urban 22.2.2016 14:25

Jo, tenhle stát si vždycky uměl poradit se slušnými lidmi. A grasslové mají pré, zaplatí si cokoliv. Vitásková si nenahrabala, proto si nemůže koupit soudce ani státního zástupce.

O. Uživatel 22.2.2016 14:34

Uživatel požádal o vymazání
P. Skřivan 22.2.2016 17:14

Slušný člověk obvykle nevykonává takto vysokou funkci a obvykle nebývá odsouzen na 8,5 roku. Uvidíme, co na to odvolací soud ... .

J. Orlík 22.2.2016 14:23

Tohle není vina Vitáskové. Tedy ne úplná. Vinu nese především ten, kdo schválil tak šílené výkupní ceny solárních energií. Jak je možné, že ten, kdo dostane licenci dnes, má na 20 let zajištěn odbyt své energie za dvojnásobnou cenu, než ten, kdo licenci dostane zítra? Máte představu, jaké pálky to jsou? Takto vznikají novodobí miliardáři, z našich peněz na fakturách, které platíme každý měsíc. Před soudem by měl stát ten, kdo toto dopustil. Tohle byl jeden z největších tunelů za poslední čtvrtstoletí.

O. Uživatel 22.2.2016 14:33

Uživatel požádal o vymazání

Máme podvyživené děti? Trend „zdravého“ stravování je tragický, říká odborník

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Špenát je hnusný, rajčata taky. Do školní jídelny nechodíme, tam nám nechutná. Jíme jen špagety a pizzu. A tak dál....

Jak vyležet ‚lehký covid‘. Praktičtí lékaři radí, jak na samoléčbu

Měření teploty u vstupu do pardubické nemocnice. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Tak jako jiné virózy i obávaný covid-19, pokud zaútočí jen v mírné či střední síle, se musí doma prostě a jednoduše...

Generace nevzdělaných dětí. Jen málokdo dělá při distanční výuce pokroky

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Je osm hodin ráno, učitel zakládá virtuální místnost, do které se postupně připojí žáci. Jednomu nejde mikrofon,...