Diskuse k článku
Skanska kvůli Bártovým výrokům hrozí arbitráží a právními kroky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Frgalova 16.3.2011 15:04ten chlap mi prostě nesedí, ať dělá co dělá, nemám ho a nebudu ho mít ráda. Je to od pohledu křivák, ..normálně se zdržuju nějákých takových úsudků, ale tady si nemůžu pomoct Možná mu křivdím, ale ať.. můj instikt tady velí buď na pozoru. |
![]() |
V. Vávra 16.3.2011 13:58sáhl do Zatím to vždy dopadlo tak, že se grázl opřel o prvotřídní právníky a udělal si ze státu rohožku pod nohama. Neff Zadání státní zakázky je již vprvopočátku ze zákona nastaveno pro korupci. SKANSA vykáže jen kapitál a vše udělají sjednané firmy za pusinku. Vývar má SKANSKA. |
![]() |
V. Kusý 16.3.2011 9:10Re: Zajímavé je, že se soudní ochrany svého "dobrého" Dovolím si Vás poopravit.Na ruku firmám jdou jednotlivci, kterým to ty zákony umožňují. |
![]() |
V. Kusý 16.3.2011 9:08Re: Zajímavé je, že se soudní ochrany svého "dobrého" Drzé čelo poplužního dvora lepší! |
![]() |
V. Kusý 16.3.2011 9:07Upřímně řečeno, větší radost by mi udělalo, kdyby Bárta nechal všechny nedodělky a zmetky opravit (samozřejmě v rámci reklamace zadarmo) a pokud by Skanska otálela, tak do doby vyřešení jí dal distanc od státních zakázek.Takhle se jen prezentuje činnost, která ale k ničemu není, protože smlouvy státu se Skanskou jsou jistě neprůstřelné a nevypověditelné. O to se už některý z úředníků na ministerstvu dopravy postaral.Hledejte mezi ouřady toho s nelepší vilou a máme ho! |
![]() |
J. Šrámek 16.3.2011 8:29Kdo se stydí za svou práci? Dobrou prací se solidní firma chlubí! A to je víc,jak všechny reklamní akce.Alespoň vidíte,kam vede práce s lidmi najatých agentur. |
![]() |
J. Esterka 16.3.2011 7:40Vydrž! Bárto vydrž! Držím ti pěsti! Tak se to má dělat! Kdyby jim to nevadilo, tak by neřvali! |
![]() |
R. Buršík 16.3.2011 7:02když to spraví dálnici jimi budovanou ať do toho jde!!!!!!! |
![]() |
J. Rey 16.3.2011 4:42Re: Zajímavé je, že se soudní ochrany svého "dobrého" Nejlepší obranou je útok,to je stará pravda.To,co si zde dovolují nadnárodní firmy,to by je jinde stálo krk.Zákony v tomto státě jdou na ruku takovým jako je Skanska.Zde dohánějí to,co jim jinde neprochází za přikyvování našeho státu.Nu co,občané to zaplatí. |
![]() |
R. Houška 15.3.2011 22:00Zajímavé je, že se soudní ochrany svého "dobrého" jména většinou dožadují party, firmy nebo osoby, které to dobré jméno nikdy neměli. Bárta by to měl udělat jako Slováci, kde Skansku a podobné vykutálené firmy vyřadili na čas z možnosti ucházet se o veřejné zakázky. Za ta svodidla už má dávno někdo sedět ve vazbě, a né si vyskakovat. |
![]() |
I. Simacek 15.3.2011 21:35nejjednodušší řešení je reklamace provedených prací fy Skanska investorem na základě obchodní smlouvy. Dodavatel ručí za provedené práce po dobu udanou ve smlouvě. |