Na účet novinářského sdružení dorazilo necelých tři sta milionů. „Už loni se valná hromada usnesla, že pro svou činnost bude používat pouze výnos, nebudeme sahat na jistinu,“ řekl předseda organizace Adam Černý.
Organizace si podle něj pečlivě vybírá, které projekty bude organizovat. Nařčení kritiků, že by nějaké subjekty mohly z organizace „vysávat“ peníze, Černý vyvrací. „Máme podmínku ročního čekatelství na členství. Během toho roku může každý prokázat zájem a ukázat, že jeho cílem není jen vstoupit a hned se rozhlížet kde je pokladna,“ dodal.
Stát poslal syndikátu novinářů 292 milionů. Za nepostavenou budovu |
Neúspěšně tak o peníze žádal například projekt Hlídacípes.org, server Echo24.cz či magazín Reportér. Podle Černého nemůže následovník Svazu československých novinářů sponzorovat neziskovou organizaci či byznysové projekty, které si „na sebe musí vydělat samy“.
Peníze místo toho poputují na podporu projektů menšího rozsahu a na běžný provoz organizace, uvedl server Mediahub.cz, jenž o plánech syndikátu informoval. Z řad kritiků organizace však sílí hlasy, že by peníze měly směrovat právě na účty různých mediálních projektů. Podle nich je syndikát zakonzervovanou a nerespektovanou institucí.
Začátek sporu syndikátu o majatek sahá až do roku 1967. Tehdejší Svaz československých novinářů převedl na stát dvě budovy u Václavského náměstí. Později tam vyrostla novostavba Federálního shromáždění. Stát se na oplátku v hospodářské smlouvě zavázal, že novinářské organizaci postaví nové sídlo v proluce u Jiráskova mostu. Novináři mezitím získali k bezplatnému užívání dva domy v Pařížské ulici.
Stát musí vyplatit Syndikátu novinářů 292 milionů korun, potvrdil soud |
Nové sídlo se ale nikdy stavět nezačalo. V proluce původně přislíbené novinářské organizaci po letech vyrostl Tančící dům architektů Franka Gehryho aVlada Miluniče.
Ještě dříve stát s novináři jednal například o parcele v Nekázance nebo budově nad stanicí metra Můstek. Po roce 1989 se syndikát neúspěšně pokusil získat do svého vlastnictví alespoň jeden z domů v Pařížské, protože druhý mezitím dostal zpět restituent. Stát budovu převedl na památkáře, potom ji prodal. Žalobu na stát podal syndikát v roce 2005.
