Donald Trump tvrdí, že souhlas Kongresu nepotřebuje, protože jde o otázku národní bezpečnosti, a zpochybňuje pravomoc obchodního soudu v tomto případě.
Odvolací soud ve Washingtonu ve svém usnesení neuvedl žádné stanovisko ani odůvodnění. Žalující straně nařídil, aby stanovisko k případu dodala do 5. června, a administrativě dala čas na odpověď do 9. června.
Právní boj proti tarifům
Tříčlenný soudní senát pro mezinárodní obchod vydal ve středu večer zásadní rozhodnutí, kterým zablokoval většinu tarifů zavedených během Trumpovy administrativy. Soudci dospěli k závěru, že tehdejší prezident překročil své pravomoci, když tarify zaváděl prostřednictvím nouzových ekonomických opatření.
V čele právního boje proti tarifům stál Victor Schwartz, majitel rodinného vinařského podniku VOS Selections. Když mu jeho právníci zavolali, že ve sporu se Spojenými státy zvítězili, byl v naprostém šoku. Následně mu nepřestával zvonit telefon s gratulacemi od podporovatelů a obchodních partnerů.
Rozhodnutí je odborníky označováno za monumentální úspěch a vítězství pro malé podniky po celých Spojených státech, které se potýkaly s dopady obchodní války. Jenže teď do věci zasáhl odvolací soud.
Schwartz se ale ještě před rozhodnutím odvolacího soudu nechal slyšet, že je připraven vést právní bitvu až k Nejvyššímu soudu Spojených států, pokud to bude nezbytné.
Další prohraný soud
Tento spor nebyl jediným neúspěchem Trumpovy administrativy. Soud rozhodl stejně ve prospěch výrobce hraček. Federální soudce Rudolph Contreras zároveň částečně zrušil platnost exekutivních příkazů, které Trump oznámil při takzvaném dni osvobození.
Tohoto verdiktu se rozhodnutí odvolacího soudu netýká.
Soudce Contreras rovněž zamítl žádost Trumpovy administrativy, aby byl případ přesunut od federálního okresního soudu ve Washingtonu k soudu pro mezinárodní obchod, uvedl server Forbes. Stalo se tak několik hodin poté, co takzvaná reciproční cla zablokoval právě soud pro mezinárodní obchod.
Nové rozhodnutí je užší než rozsáhlý rozsudek zveřejněný ve středu večer, neboť Contreras pouze zablokoval Trumpově administrativě uvalení cel na konkrétní firmy, jež podaly žalobu, zatímco středeční rozhodnutí jednostranně zablokovalo Trumpově administrativě všechna cla uvalená na základě zmíněných exekutivních příkazů.
