Středa 26. ledna 2022, svátek má Zora
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

V domech duchů jsou tisíce bytů bez života. Volno je na Hradčanech i Malé Straně

Domů, ze kterých zmizel veškerý život, je v Česku až překvapivě mnoho. Jen v Praze by v dosud prázdných objektech mohlo nalézt bydlení až 13 tisíc lidí. Například jen databáze serveru prazdnedomy.cz jich aktuálně zaznamenává 1646, včetně těch v nejlukrativnějších lokalitách Prahy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Harabaska

Volných bytů a prázdných nemovitostí je všude habaděj. Jde o evidentní projev hospodaření nejen s byty v tomto ekonomicko-politickém systému. Prázdné, ostudně se rozpadající domy najdete v každém městě. Také v Mariánských i Františkových Lázních, v Karlových Varech atd., atd. V Jáchymově ty prázdné již rozpadlé domy většinou zbourali. BTW: v těch prázdných nemovitostech v českých lázních se dříve rekreovali lidé za rozumné ceny. Ovšem tzv. trh chce na všem trhnout a na každém co nejvíce, a protože ne všichni lidé si předražené hotely mohou dovolit, zejí ty domy prázdnotou a chátrají. Ovšem spekulanti s nemovitostmi vydělávají stále.

0/0
26.7.2017 18:15

V. Dlouhý

to ale není důvod aby stropnického banda extrémistu levičáku ty domy zabrala

0/0
26.7.2017 17:51

Prostě neschopnost a lenost úředníků.Když to člověk vidí, nechápe to.Ať to raději spadne, než snížit cenu.

0/0
26.7.2017 16:13

Co to má co společného s úředníky? Ty baráky jsou v soukromém vlastnictví a cenu určuje majitel.

0/0
26.7.2017 16:26

Ty prázdné domy nepatří jen soukromníkům, tak jsem to myslela.

0/0
26.7.2017 18:00

J. Novák 567

Máte pravdu. nepatří "jen" soukromníkům. Ale proč se obouváte právě do úředníků, nikoliv do soukromníků, kteří na své nemovitosti kašlou, milostivá?

0/0
29.7.2017 5:56

P. Harabaska

Ano, tam kde rozhoduje jen soukromý zájem, tam to tak funguje. Zájmy státu a občanů ovšem soukromníky a spekulanty nezajímají.

0/0
26.7.2017 18:16

No a proc by mely ?

0/0
26.7.2017 20:49

P. Harabaska

Zajisté. Stát nemá zajímat ani situace p. Tachovského. Včetně např. zdravotní péče, zajištění jeho bezpečnosti. Odstěhujte se na Haiti, tam to funguje podle vyšich představ tak, že stát nezajímá vůbec nic. A až vás někdo okrade, neobracejte se na policii, co je státní policii do vašeho soukromého zájmu?

0/0
27.7.2017 12:12

D. Stirský

Dům duchů: Pěkná floskule.

0/0
26.7.2017 14:43

Vlastnil jsem prázdný byt. A chtěl jej pronajmout. Zkusil jsem to a brzo vzdal. Za ty starosti to nestálo. Měl jsem jen krátkodobé zkušenosti, ale velmi negativní. Neserioznost zájemců byla enormní, vymahatelnost nájemného víceméně nulová, šance na úhradu případné škody minimální. Navíc není možné stanovit ve smlouvě své podmínky ( viz domácí zvíře ). Všechny výhody na straně nájemníka, majitel jen odpovědnost. Nakonec jsem nechal byt pár let volný a když byla dobrá doba, prodal jsem ho.

0/0
26.7.2017 13:25

Můžete si do smlouvy dát, že za domácí zvíře vám bude pronajímatel platit měsíčně navíc 100.000,- ... a pak je vše dle zákona ok. a) nájemce si byt nepronajme b) budete mít za domácího mazlíka solidní peníze

0/0
26.7.2017 13:40

K. Jež 888

Pronajímám dva a i menšině (to ale už nezopakuju) a jde to. Chce to vydržet, sbírat zkušenosti.

0/0
26.7.2017 15:12

J. Novák 567

Asi jste měl smůlu na nájemníky. V jednom z bytů, který jsme pronajímali více jak deset let, jsme měli za to dobu celkem čtyři nájemníky. U dvou párů se tam narodily celkem tři děti. S nájemným naprosto žádný problém, vždy hradili včas, event. si předem domluvili odklad, když to někomu náhodou nevyšlo. Takže naprostá spokojenost. Možná to ale bylo tím, že jsme s nimi vždy jednali na rovinu a slušně a nesnažili jsme se z nájemníků vyklepat poslední korunu. A ani bych neřekl, že bychom někdy řešili na čí straně je více výhod, zda na straně nájemníka či na straně pronajímatele. Ono jde, pane, i v tomto oboru tak trochu o lidské vztahy, víte?

0/0
29.7.2017 6:02

I. Novák 763

Je přeci snadné zavést fiktivní minimální nájem. Tak jako "úspěšně" funguje minimální zisk OSVČ pro odvody na zdrav a soc. pojištění, jeden čas i daň, bez ohledu zda něco vůbec vydělali. Majitel bytového domu by tak musel přiznávat a danit minimálně takové fiktivní nájemné, bez ohledu zda ho skutečně inkasoval. Pak by se sakramentsky staral aby měl byty obsazené, nebo do domu investoval tolik, aby mu to daně vynulovalo.

0/0
26.7.2017 13:09

J. Tobby

Tu fiktivní "daň" tenkrát tuším zavedl socan Paroubek. Jsou to zloději.

0/0
26.7.2017 13:51

J. Jurax

Jenže ono - "Pak by se sakramentsky staral aby měl byty obsazené, nebo do domu investoval tolik, aby mu to daně vynulovalo. " jde trochu proti sobě.

Abyste měl byty obsazené, musíte dát nájem, který jsou lidi ochotni a schopni platit. Což v případě domu v nepříliš dobrém stavu, v nelukrativní lokalitě, bez možnosti třeba zaparkovat etc. nemůže být moc. Jenže pak nebudete mít na ty investice.

0/0
26.7.2017 14:05

To urcite. Ale zlodejsti levicaci jsou schopni vseho.

0/0
26.7.2017 15:08

K. Jež 888

To bys byl na ulici.

0/0
26.7.2017 15:13

J. Novák 567

A co to udělat takhle, milý jmenovče: Do neobsazených bytů z moci úřední nastěhujete lidi, pro které nemáme bydlení. Nepřipomíná vám to něco, hochu? Jinak vás musím upozornit, že k pronajímání bytů, které jsou v soukromém vlastnictví, jeich vlastník nepotřebuje státní souhlas, tedy živnostenský list, tudíž není důvod, aby stát mu vyměřoval nějaké platby, jako činí u živnostníků. Koneckonců, je blbostí vlastníka, zda nechá byty či domy opuštěné, protože jednak z toho nemá vůbec nic, jednak daň z nemovitosti musí uhradit tak jako tak. A pokud se mu vyplatí platit takovou daň z prázdného domu či bytu, je to jeho věc.

0/0
29.7.2017 6:07

Smradlavé zatuchlé byty. Roky stojící voda v trubkách. Fuj kdo by tam chtěl bydlet.

0/0
26.7.2017 12:25

Najmy v Praze jdou vyssi nez v Parizi.

0/0
26.7.2017 12:17

D. Fajt

No vidite... staci rici Merklove ze chceme 13 tisic obohatitelu a hned maji kde bydlet. Praha se uz o ne postara. Aspon Prazaky kulturne obohati. Je treba zaukolovat Dientsbiera!)))

0/0
26.7.2017 12:15

M. Jarošová

V celé Praze je spousta prázdných bytů ,Karlovo nám. ,Vinohrady -komu to patří???

0/0
26.7.2017 10:44

J. Novák 567

Poradím vám, milostivá. Když zjistíte takový prázdný dům či byt, tak stačí otevřít náhled do katastru nemovitostí a zjistit si tam, komu to patří. Pak se nemusíte takhle trapně ptát.

0/0
29.7.2017 6:09

Pro squattery pole neorané.

Tak vzhůru do nich!

0/0
26.7.2017 10:22

kdysi jsem pamatkarum fandil, ale bohuzel se z nich stali casto jen dalsi vyderaci a nebo zamrzli ouradove

0/0
26.7.2017 10:08

Ve staré zástavbě není kde zaparkovat auto. Nájmy jsou přitom stejné jako v nových bytových domech. Domy jsou špinavé, spotřeba vody se nedá měřit podružnými vodoměry, protože rozvody jsou zanesené, výtah neodpovídá normě a na nový nejsou prachy, majitel na všem šetří. A nejen to. Splácení hypotéky na vlastní nemovitost je zhruba stejné jako placení nájmu, tak je lepší si koupit byt. Když v bytovém domě zbude z původních 30 nájemníků jenom 5, společné náklady domu majitel rozpočte ne na 30 ale 5 dílů, tak to přestane být únosné. Neviditelná ruka trhu funguje tak, že se všichni majitelé pouze tiše dohodli na vysokých nájmech a teď je problém.

0/0
26.7.2017 9:02

V. Getz

nevidím důvod proč by vodoměr neměl fungovat i když jsou domovní rozvody ve špatném stavu.

0/0
26.7.2017 10:30

Asi jsem se neobratně vyjádřil. Bydlel jsem na v Praze na Vinohradech v 6.patře. Skoro nám tam netekla voda, také díky tomu, že rozvody v ocel. trubkách byly za 45 let zanesené. Majitel o vodoměrech nechtěl slyšet. Svým způsobem měl pravdu, sáhnout na takový rozvod bylo riskantní. Plus další tlaková ztráta. Tak se rozpočítávala spotřeba vody na fakturačním měřidle podle osob a nikdo nešetřil.

0/0
26.7.2017 12:45

ANALÝZA: Tři důvody, proč Rusko vpadne na Ukrajinu. A tři další, proč ne

Premium Copak se asi odehrává v hlavě Vladimira Putina? To je otázka, kterou dnes řeší celý svět. Ruský prezident rozehrál...

Velký test samotestů na covid: lépe fungují výtěrové, některé neodhalí nic

Premium Ještě před dvěma lety znamenaly dvě čárky na testu, že se budou chystat křtiny, delta byly americké aerolinky, gama...

Nevěra dříve či později vztah zničí. A není cesty zpět, říká filmařka Sedláčková

Premium Vede doslova dvojí život ve dvou zemích. Ve Francii pracuje Andrea Sedláčková především jako střihačka filmů, u nás...