Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

V Německu se loni poprvé vyrobilo víc elektřiny z obnovitelných zdrojů než z uhlí

V Německu se loni poprvé vyrobilo více elektřiny z obnovitelných zdrojů energie než z uhlí. Vítr, slunce, biomasa a voda se tak loni staly největším zdrojem výroby elektřiny v Německu s podílem na celkové výrobě elektřiny 40 procent, hlavně díky růstu instalace solárních panelů a uzavírání elektráren na uhlí. Podíl uhlí na výrobě elektřiny naopak klesl na 39 procent. Uvedla to agentura Bloomberg s odvoláním na údaje od Fraunhofer Institute.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

5. 1. 2019 22:45

Nedá se to považovat za trend. Léto loni začalo v dubnu a končilo v listopadu, uvidíme, jaké budou statistiky v deštivých letech.

0 0
možnosti

5. 1. 2019 16:56

:-), to je krásný! ... :-) a co zbytek světa??? .-)

0 0
možnosti

J. Moravec 996

5. 1. 2019 21:33

V Cine jsou obrovske FVE, nejvetsi na svete a porad se rozrustaji.

0 0
možnosti

5. 1. 2019 14:48

BIOMASA, to je ekologický masakr, za který bych postavil všechny ke zdi. To je logika - místo uhlí, které leží v zemi k ničemu se na polích pěstuje "zelené uhlí" s mizernou výhřevností, pludruje se tím vrstva ornice která je nenahraditelná a má být pro produkci jídla, nebo ji prostě nechat ladem na louky a předat ji tím nepoškozenou budoucím generacím.... co ti pak budou jíst ?

0 0
možnosti

J. Moravec 996

5. 1. 2019 15:10

Nejvic plundruje ornou pudu nejvetsi pestitel energetickych plodin, nejaky velkovyrobce. EU planovala omezeni bioslozky do benzinu a nafty. Hadejte ktera zema to snizeni zablokovala?!

0 0
možnosti

5. 1. 2019 14:10

Tou "biomasou" se myslí lesy nastojato dovážené z pobaltí nebo přes oceán, aby se spálili v elektrárnách podobně jak to dělají v Dánsku nebo kukuřice pěstovaná jen proto, aby se prohnala bioplynkou (kolik se při tom spálí nafty už nikdo nespočítá). Tomu se tedy říká ekologie.

0 0
možnosti

5. 1. 2019 10:05

Buďte rádi a uhelné a plynové elektrárny. Jsou jedny z mála které dokáží téměř okamžitě regulovat výkyvy v síti. Na rozdíl od JE nebo eko zdrojů.

0 0
možnosti

J. Moravec 996

5. 1. 2019 10:10

To nikdo nezpochybnuje. Zaloha musi byt. Ale je lepsi prevaznou cast vyrabet ciste a jen kdyz je nutne tak palit uhli a plyn. Doma prece take radeji nechate ohrat byt slunickem kdyz sviti nez behet do kotle zatopit a zatahnout zaclony. Nebo ne?

0 0
možnosti

J. Moravec 996

5. 1. 2019 9:27

Cena elektriny v CR se zvysila take kvuli prihranicnim transformatorum ktere postavil CEZ aby sem neproudila levna elektrina ze zahranici kterou pak lacine prodavali maly obchodnici. CEZ muze ted regulovat mnozstvi elektriny v CR podle svych predstav a konkurence je odstranena. Ty transformatory s fazovym posunem staly nekolik miliard a ty chce CEZ take dostat od spotrebitelu nazpatek.

0 0
možnosti

5. 1. 2019 9:39

Ty transformátory brání nebezpečným nárazovým přetokům elektrické energie z Německa, která vzniká třeba když začne hodně foukat...

0 0
možnosti

5. 1. 2019 9:16

Nádhera, jen si musíte lidi uvědomit, že díky obchodování s el. energií na burze je právě kvůli německému ekošílenství el. energie tak drahá i u nás.

0 0
možnosti

J. Moravec 996

5. 1. 2019 9:36

Vetsina elektriny se obchoduje primo bez burzy. Jak jinak by mohly obchodnici prodavat za nizsi cenu nez je na burze?

0 0
možnosti

J. Moravec 996

5. 1. 2019 8:52

Podpora FVE na strechach RD muze vypadat tak, ze se do toho stat nebude montovat. Kdo si vyrobi na sve strese elektrinu a sam ji spotrebuje, tak musi platit poplatek za spotrebovanou energii ve vysi 0,60 Kc/kWh. Jen tak za nic. Plus extra poplatek za elektromer ktery tu vlastni spotrebu meri. Jen pitomec muze hazet dnesni FVE na strese RD do stejneho pytle jako ty FVE z minulosti kde je zarucena vykupni cena. Dnes vybudovane FVE jedou jen na sebe ale musi odvadet ten absurdni poplatek. Diky poplatku je navratnost hodne spatna a s tim pak kazdy pitomec argumentuje ze FVE je spatna. FVE z minulosti na ktere vsichni doplacime jsou z velke casti od CEZu.

Dnesni dotace na FVE na strese jsou past. Nejen ze se musi platit poplatek za vlastne vyrobenou a spotrebovanou elektrinu, ale musi se spotrebovat urcity podil na vyrobene elektrine i kdyz by ji nebylo treba. Takze se musi zbytecne propalit elektrina a zaplatit za ni poplatek, jinak by se dotace musela vracet. Absurdni jako kdyby zahradkar

0 0
možnosti

J. Moravec 996

5. 1. 2019 8:55

Musel platit poplatek ze svych vypestovanych a spotrebovanych rajcat. A kdyz vsechny nesni, tak dostane pokutu.

0 0
možnosti

5. 1. 2019 8:25

A kdyz nefouká a nesviti, kde ti chytráci berou elektrickou energii ? Dovezou ji ze špinavých zdrojů.

Chytré, takové německé.

0 0
možnosti

J. Moravec 996

5. 1. 2019 8:59

Porad je lepsi vyrabet jen polovinu elektriny ze spinavych zdroju nez vsechnu. Ta cista polovina nepotrebuje zadny spinavy zdroj, zadne palivo a nedela zadny bordel a zdravotni potize.

0 0
možnosti

5. 1. 2019 8:13

Když prodlouží životnost bezemisních JE, tak ty uhelné elektrárny můžou zavřít.

0 0
možnosti

J. Moravec 996

5. 1. 2019 9:07

Bezemisni JE neexistuji. Emise nejsou jen CO2. Zamestnanci JE by mohli vypravet jak to tam chodi. Ale nesmeji. Vsude kde jsou lidi je bordel a cim komplikovanejsi technika tim vetsi riziko.

0 0
možnosti