Nejvyšší pokutu má zaplatit Povodí Vltavy, za chyby ve dvou případech celkem milion korun. Chyby našel antimonopolní úřad i v tendrech pražského magistrátu a obce Neumětely.
"V těchto případech nebyla ještě uzavřena s vybraným uchazečem smlouva a zadávací řízení mohlo být zrušeno," uvedl předseda ÚOHS Petr Rafaj. Většina rozhodnutí není dosud pravomocná a může být proti nim podán rozklad.
Udělaly to již obce Cítov a Svijany. Naopak Neumětely na Berounsku se proti verdiktu úřadu neodvolaly.
ZADAVATEL | ZAKÁZKA | POKUTA |
---|---|---|
Povodí Vltavy, státní podnik | Zvýšení kapacity koryta Vltavy (Nové Ouholice a Veltrusy) | 900 000 |
Protipovodňová opatření (Svrčovec) | 100 000 | |
Šternberk | Stavební úpravy ulic Lhotská a Na Bažinách | 600 000 |
Kostelec nad Labem | Volnočasové centrum | 400 000 |
Správa silnic Olomouckého kraje | Most Střeň | 350 000 |
Jihočeský kraj | Rekonstrukce silnice III/1508 a 15015 | 350 000 |
Cítov | Revitalizace společenského zařízení | 300 000 |
Svijany | Výstavba kanalizace | 150 000 |
hlavní město Praha | Zajištění inženýrské činnosti (propojení Prahy 12 s okruhem) | tendr zrušen |
Neumětely | Splašková kanalizace | tendr zrušen |
CELKEM: | 3 150 000 |
Úřad se případy začal zabývat na základě podnětu od policie, která upozorňovala na možnou manipulaci při omezování počtu zájemců o zakázku prostřednictvím elektronického losování.
Ve všech případech byly na provedení losování najaty společnosti Kleris CZ a.s. nebo Inženýrské služby Hradec Králové, s.r.o. K losování byl použit notebook s losovacím programem, jenž běžel v prostředí Uniface.
Program šitý na míru korupci
Podle odborného posudku pořízeného policií losovací zařízení nebylo zabezpečené proti zmanipulování výsledků losování. Podle Rafaje bylo naopak cíleně vytvořeno způsobem, který ovlivňování výsledků umožňuje.
"Organizátoři losování mohli pomocí předem nastaveného souboru s identifikačními čísly jednotlivých subjektů nastavit, kteří uchazeči budou systémem vylosováni," uvedl Rafaj.
ČTĚTE TAKÉ: |
Notebook byl podle něj upravený tak, že umožňoval provedení nezmanipulovaného demonstračního losování, které mělo uchazečům prokázat regulérnost celého procesu. Po provedení losování se také automaticky vymazal přednastavený soubor, na jehož základě byly zobrazeny výsledky.
"Ze znaleckého posudku jasně vyplynulo, že losovací zařízení bylo cíleně vytvořeno pro manipulaci a ovlivňování výsledků losování tak, aby nedocházelo k náhodnému výběru," uvedl Rafaj.