Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Dojde i na živnostníky? Obří schodek nutí koalici škrtat a zaměřit pozornost i tam, kde to dosud bylo tabu

Vládní koalice hledá možnosti zvýšení odvodů živnostníků. Jde hlavně o to, jak moc vysoké sociální pojistné budou ze svých příjmů hradit. Nyní odvádí výrazně méně než zaměstnanci se srovnatelnými příjmy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

Vláda, které to začne aktivně řešit, padne.

Takže to necháme zajít ještě dál a pak se uvidí.

0 0
možnosti
AN

Zrušte ty paušály. Švarcáci co mají minimální náklady zaplatí radikálně víc, na skutečné živnostníky co mají skutečné náklady bude dopad malý.

Ony ty paušály jsou zvrácené celkově. Firmy právnické osoby si odečítají jen skutečné náklady, zaměstnanec si nemůže odečíst ani náklady, které má a živnostník má rozdíl mezi paušálem a skutečnými náklady osvobozený od daní i od sociálního a zdravotního pojištění. Dřív ty paušály byly celkem rozumné, ale 60 % i pro kancelářskou činnost, kde je potřeba akorát, počítač, telefon a internet je absurdně vysoký.

4 1
možnosti
EH

Stát už nyní přerozděluje cca 52% HDP. K tomu potřebuje obrovský administrativní aparát. Fiala tvrdil, že je pravicový politik, ale chová se jako pravý socialista.

2 0
možnosti
PN

Pro začátek škrtnout tupě každému 10% kromě mzdových výdajů a pak se specializovat na šetření individuálně. Všude se neskutečně plýtvá ve všech výdajích. Daně zásadně nezvyšovat nikomu. Financí je obecně dost.

3 0
možnosti

Skutečných živnostníků je tak 300 tisíc. Zbytek jsou švarcáci, co běžně dostávají od zaměstnavatelů i proplacení dovolených apod. Včetně sickdayů, ale všechno jako OSVČ.

15 3
možnosti
Foto

Pokud to tak je tak od toho je snad státní aparát aby to řešil nebo ne?

1 0
možnosti
MO

Jasně, jděte do toho... To bylo keců, jak budete šetřit. A zase sedřete kůži z těch, kteří toho po státu chtějí nejméně. Tady je fakt jedno, koho volíme, všichni lžou a kradou. V tom měl Babiš pravdu, jen zapomněl zahrnout i sebe.

9 9
možnosti
MM

Což se takhle zaměřit na dlouhodobé nezaměstnané. Takhle to zase odnesou ti co se dovedou o sebe postarat. Jediný výsledek bude zase navýšení cen. DĚKUJEME

9 2
možnosti
AK

A co si myslíte, že od nich získáte? Po skončení podpůrčí doby (max 5 měsíců) za ně stát platí jen zdravotní pojištění. Pokud je jejich celá rodina potřebná, pak dostanou existenční nebo životní minimum.

0 0
možnosti
EH

Stát musí radikálně snížit vlastní výdaje. Zrušit desetitisíce míst ve státních úřadech, zrušit tisíce zákonů, neziskovek, "evropských hodnot", nevytápět Vladislavský sál na 20 stupňů, zaměstnat Ukrajince, zrušit státní subvence ...

14 1
možnosti
VM

úředníci jsou oblíbené populistické klišé. Většina státních zaměstnanců jsou policajti, hasiči, vojáci, učitelé.... těch skutečných úředníků je z celkového počtu státních zaměstnanců relativně málo, a snížení jejich počtů, které by neohrozilo funkčnost státní správy, by na rozpočet mělo zcela minimální efekt.

6 2
možnosti
EH

A co zavést zpět EET?

10 1
možnosti
JM

J25a65n 17M45a45l82i28k

8. 2. 2023 13:15

Jestli nebylo lepší nerušit uz zavedené EET..

15 0
možnosti